رسانه ملی و آنسوی پیروزی شیرین

گروه سینما و تلویزیون: رضا سیف پور کارشناس رسانه و مدرس دانشگاه در یادداشتی با عنوان «رسانه ملی و آنسوی پیروزی شیرین» که به صورت اختصاصی در اختیار بولتن نیوز قرار داده است، از نابسامانی های فنی که در پوشش دیدار تیم والیبال ایران و آمریکا وجود داشت، گلایه کرده و عملکرد رسانه ملی به خصوص شبکه سه سیما را به شدت نقد کرده است.

به گزارش بولتن نیوز متن این یادداشت به شرح زیر است:

در دومین روز از ماه مبارک رمضان، بلند قامتان والیبال ایران به شایستگی کام ایرانیان سرتاسر گیتی را شاد کردند و طعم تلخ شکست را به همتایان آمریکایی خود چشانیدند اما ورای این پیروزی شیرین ، تلخی دیگری وجود داشت که نمی توان آن را نادیده انگاشت .

از همان لحظات آغازین بازی حساس ایران و آمریکا ، نکته آزاردهنده ، پوشش نامناسب تلویزیونی مسابقه بود. قطع و وصل های مداوم صدا و تصویر از همان لحظات آغازین مسابقه حکایت از نابسامانی فرآیند آماده سازی تیم اعزامی به ورزشگاه و ناهماهنگی گروه مستقر در پخش شبکه  داشت و بدتر از همه نامناسب بودن میکروفن گزارشگر پایانی مسابقه که قصد داشت تا با مصاحبه خود شادی مردم و بینندگان را  مضاعف کند باعث دلزدگی مخاطبان شد. آیا آن میکروفن های ناقص که هربار باید در جلوی دوربین تعویض می شد شایسته چنین برنامه مهم با پخش ماهواره ای بود؟ آیا در شبکه سه سیما دو عدد میکروفن سالم بدون نوار چسپ های زننده وجود نداشت؟ چرا باید بینندگان جهانی شبکه سوم سیما شاهد این نابسامانی های فنی باشند؟ و مهمتر از همه چرا ما باید توقع داشته باشیم برای تماشای مسابقات خارج از خانه، مردم به سراغ شبکه های ماهواره ای نروند؟ امروزه پوشش تصویری مسابقات ورزشی یک تخصص محسوب می شود و شبکه های مختلف تلویزیونی با به تصویر کشیدن مطلوب مسابقات توان و تکنیک خود را به رخ بینندگان در سرتاسر جهان می کشند .کاری که هر شبکه محلی سعی می کند تا با دقت و فراست از عهده آن برآید اما در شبکه سوم سیما ، پر مخاطب ترین شبکه تلویزیونی که از قضا ورزش را در تخصص خود می بیند شاهد ناهماهنگی و ضعفی هستیم که زیبنده نام رسانه ملی نیست.

در این بین اما یک نکته عجیب دیگر هم وجود داشت و آن سلامت مطلق میکرفن مجری دوم (آقای حسینی) بود که وظیفه اعلام مسابقه پیامکی و جوایز متعدد اسپانسرها را داشت. اینجا یک سوال در ذهن متبادر می شود و آن اینکه این اسپانسرها در صدا و سیما چه میکنند؟ چرا حضورشان در صدا و سیما تا این حد پر رنگ شده که مجری برنامه ماه عسل در اولین شب اجرای خود مجبور می شود صمیمانه از آنها تقدیر کند و حضور برنامه در کنداکتور شبکه را مدیون آن اسپانسرها بخواند ؟ دامنه حضور اسپانسرها در برنامه های تلویزیونی تا کجاست ؟ مثلا چرا باید بخش مهمی از پایان مسابقه والیبال به پیام های مستقیم اسپانسرهای برنامه اختصاص یابد و نه ورزشکاران یا مربیان؟ 

این سوالات را که کنار هم میگذاریم میبینیم حال رسانه ملی ما چندان خوب نیست و اگر رسانه ملی حالش خوب نباشد خیلی بد می شود . بدون شک لازم است که بیش از اینها به صدا و سیما به عنوان رسانه استراتژیک نظام توجه شود . مشکلات مالی نباید صداو سیما را تا این حد با چالش مواجه سازد . صدا و سیما یک رسانه دولتی است و دولت موظف است نگران حالش باشد چون حال بد صدا و سیما پیامدهای بدی برای جامعه دارد . روی سخنم با مسئولین دولتی است . صدا و سیما را دریابید قبل از آنکه دیر شود . اکنون رئیس جدید صدا و سیما آقای دکتر سرافراز گام های بلندی در جهت اصلاح ساختار و ماموریت های زائد رسانه ملی برداشته اما شکی نیست این جراحی بزرگ ، بدون کمک دیگر دستگاه های ذیربط میسر نیست بخصوص آنکه ایشان در روند اصلاحات خود با موانع مختلفی نیز روبروست . باید صدا و سیما را از این بحران عبور داد . چنین وضعیتی زیبنده دستگاه مهم وتاثیرگذار فرهنگی همچون رسانه ملی که ماموریت آن به فرموده امام راحل (ره) «دانشگاه عمومی » است نمی باشد .   

انتهای پیام/