قدرت و آغاز تعارض‌ها و تناقض‌های نگرشی

گروه بین الملل-مصطفی مطهری*در یادداشت پیش رو که به بهانه انتخابات ریاست جمهوری امریکا ،معتقد است در واقع ترامپ با سخنانی بدور از کارشناسی‌ها و جایگاه رییس جمهور منتخب در آمریکا هر گونه اقدامات را درباره باز شماری آرا مضحک و خنده دار خواند.

به گزارش بولتن نیوز، متن این یادداشت که به صورت اختصاصی در اختیار خبرنگار ما قرار گرفته به شرح زیر است:

نکته مهم و حیاتی در این باره که ترامپ را به واکنش غیر واکاوانه از موضوع وا داشته که در آینده به وخیم‌تر شدن چالش‌ها در تعارض نگرش‌ها و دیدگاه‌ها منجر خواهد شد، این است که وی با این ادعا که «میلیون‌ها» نفر در آمریکا به صورت غیرقانونی در انتخابات شرکت کرده‌اند، مدعی است اگر رأی این افراد را که به صورت غیر قانونی در این انتخابات شرکت کرده‌اند را جدا کرده و در نظر نگیرید، می‌بینید که من علاوه بر پیروزی قاطع در آرای ایالتی، رأی مردمی را نیز برده و از آن خود کرده‌ام. در واقع ترامپ به عنوان رییس جمهور منتخب آمریکا بطور غیر مستقیم صحت نتایج انتخابات در آمریکا را زیر سؤال ببرده است. با این حال هدف وی از بیان کردن این موضوع، دادن وجهات قانونی و یا تاکتیکی به آرای دریافتی به خود است که از این طریق در پی زیر سؤال بردن ادعاهای رقبای خود یعنی جیل آستین و کلینتون از یکسو و مدیریت کنترلی بر ادعاهای آستین و حمایت ستاد کلینتون از او در جریان در خواست باز شماری آرا در ایالت ویسکانسین از سوی دیگر است.

با این اوصاف نباید فراموش کرد که سخنان چالشی ترامپ بر موج سهم خواهی از آرا در ایالات متحده آمریکا تاثیرگذار خواهد بود و رقبای معترض را به پیگیری‌های خود از موضوع آرا مُصرتر و مصمم‌تر خواهد کرد.

مع الوصف به مجرد این رویکرد ایجادی در ایالات متحده آمریکا بوده است که دونالد ترامپ با انتقاد از تصمیم ستاد «هیلاری کلینتون» برای پیوستن به این جریان مضحک، آن را تلف کردن وقت توصیف کرد؛ بطوریکه از نظر او مردم حرف خود را زده‌اند و انتخابات دیگر تمام شده است. در واقع این نحوه مواجهه ترامپ با موضوع تقلب در انتخابات بعد از اعلام نتایج آرا و انتخاب او به عنوان رییس جمهور منتخب در ایالات متحده آمریکا در صورتی است که ترامپ دیروز (کاندیداتور انتخاباتی) همواره در جریان کارزار انتخاباتی خود بارها نسبت به تقلب سازمان یافته به نفع رقیب دموکرات خود هشدار می‌داد. از سوی دیگر ترامپ در جریان مضحک خواندن فرآیند بازشماری مطرح شده از «تقلب‌های بزرگ» در این انتخابات سخن گفته است.

وی با اشاره به این موضوع ادعا کرد که «تقلب‌های جدی» در ویرجینیا، نیوهمپشایر و کالیفرنیا صورت گرفته اما رسانه‌ها به آن‌ها نمی‌پردازند و از آن هیچی نمی‌گویند. در این راستا باید بیان کرد که استفاده از حربه «تقلب بزرگ» در برابر گزاره مطروحی از موضوع «تقلب» توسط ترامپ تنها یک معنا می‌تواند داشته باشد و آن این است که ترامپ درصدد است که رفتار، کنش و عملکرد دمکرات‌ها در همراهی و حمایت از آستین و حامیان اندکش را مورد نکوهش قرار دهد و دمکرات‌ها را به مبارزه با خود فرا بخواند. این درحالی است که دمکرات‌ها و ستاد خود کلینتون این موضوع (تقلب) را بسیار دور از ذهن توصیف کرده‌اند و احتمال تقلب را نیز تقریباً غیرممکن می‌دانند. اما وکیل کلینتون، روز شنبه اعلام کرد «در پی دریافت صدها پیام و ایمیل و پیام تلفنی» آن‌ها تصمیم گرفته‌اند به روند شمارش آرا در ویسکانسین، نخستین ایالتی که اعلام کرد بازشماری آرا را می‌پذیرد، شرکت کنند.

کوتاه سخن اینکه پیگیری موضوع بازشماری آرا از سوی جیل آستین نامزد معترض به نتایج انتخاباتی و حمایت ستاد کلینتون از وی از یک سو و واکنش ترامپ به این رویکرد مزبور از سوی ستاد کلینتون و دمکرات‌ها از سوی دیگر برآیند نگرشی است که ترامپ در نهادینه سازی آن نقش داشته است. در واقع ترامپِ خارج از سیستم سیاسی و قدرت به عنوان کاندید معرف باز گویی نقش مخرب قدرت در تحریف مواضع و خواست و مطالبات مردم درآمریکا بود که به بنیاد ساختار حاکم در این کشور می تاخت ولی امروز ترامپِ مستحیل در ساختار قدرت با مشاوران و دستیارانش در کانون قدرت و سیاست در آمریکا که دوشادوش او هستند در ذیل تعاریف از قدرت و گروه‌های قدرت در واشنگتن می‌گنجد که موجه و متجلی موقعیت کنونی او است. به بیانی روشن‌تر در تفکیک ترامپ های دوگانه دیروز و امروز باید این جمله را بسنده کرد که استفاده و اصرار ترامپ بر موضوع تقلب در کارزار انتخاباتی از سوی دمکرات‌ها بستری آینده ساز برای او قلمداد می‌شد که از طریق سیر تخریب رقیب به موضوع تعریف جامعه و مطالبات برای معرفی خود دسترسی پیدا می‌کرد اما امروز از سیر جریان تعریف تقلب به تخریب مطالبات رقبا در جهت کسب وجهاهت مشروع برای خود با توجه به حصول قدرت یابی و قدرت گیری‌اش در مناسبات سیاست و قدرت در آمریکا است.

*مصطفی مطهری دکتری علوم سیاسی