رهبر انقلاب کسی که در ایران بدیلی ندارد
گروه سیاسی: تحلیل علمی باید عاری هر از گونه قضات و پیش داوری باشد. در واقع تحلیل و ارزیابی وقایع و اظهار نظر درباره آنها از موضع علم و واقعیاتی که این باره به عنوان داده و اطلاعات وجود دارد، موجب می شود تا یک تحلیل بار ارزشی داشته باشد. بطوریکه اگر تحلیلی فاقد این گونه رویکردی باشد و تنها براساس گرایشات سیاسی – فکری و نسبتی که با آن دارد (دوست یا دشمن) انجام بگیرد، عملاً به سطح یک نگاه غیر علمی تنزل پیدا خواهد کرد.
به گزارش بولتن نیوز، «حشمت رییسی» از فعالان سیاسی چپ که تجربه همکاری با سلطنت طلبان ( شورای ملی پهلوی) داشته و در این سال ها در زمره براندازان بوده است، در یک گفتگوی جالب و شنیدنیِ در فرمت پرسش و پاسخ با «امید دانا» در پیام رسان اسکایپ، به اظهار نظر درباره قرارداد ایران و چین پرداخت. وی در این گفتگو، ضمن رد وجود هر گونه اپوزیسیون مستقل خارجی برای حمهوری اسلامی، تمام نیروهای مخالف نظام سیاسی ایران، را وابسته به بیگانه و مجری دستورات آنها می داند، که به عنوان مجریان فرامین حامیان غربی – عربی – عبری به اجرای اوامر آنها اشتغال دارند بدون آنکه تحقیق کنند این ها دشمنان موجودیت ایران هستند نه نظام سیاسی حاکم. از این رو با سیاه نمایی مطلق از شرایط موجود در ایران با برد تبلیغاتی، در خدمت اهداف دشمنان ایران(نه جمهوری اسلامی) به عنوان مزدور فعالیت می کنند. از نظر رییسی همراهی نیروهای مخالف ایران با دولت های غربی و رژیم اسرائیل با سند جامع همکاری های راهبردی ایران و چین نمونه ای از این وابستگی آنهاست.
در نگاه رییسی آنچه در ذیل قرارداد ایران و چین مورد توجه است، اولاً تحلیل این قرارداد در ظرف ایران و با نگاه به منافع ملی ایران است که در این قرارداد در بلند مدت حاصل می گردد و به نفع ایران است. دوماً اینکه، علاوه بر اینکه این قرارداد می تواند در خدمت منافع ملی ایران باشد، عدم وجود سابقه استعماری چین و فقدان نگاه استعماری در چین برخلاف غرب است؛ در واقع در نظر وی این قرارداد نه تنها هیچ گونه مبنایی استعماری ندارد بلکه می تواند بسترهای زیر ساختی توسعه را در ایران فراهم آورد.
این نئومارکسیست که در ضدیت ایدئولوژیک فاحشی با جمهوری اسلامی قرار دارد در اظهارات خود درباره این قرارداد بیان کرد در اولویت قرار داشتن منافع ملی و تلاش برای کسب حداکثری آن عاملی بوده است که موجب ترغیب تهران در جهت انجام آن شده است. رییسی تجربه برجام را یک تجربه بد و ناامید کننده می داند که از جانب جریان غربگرا در تاریخ جمهوری اسلامی بر ایران تحمیل شده است؛ جریانی که با هاشمی رفسنجانی شروع شد و در دولت روحانی با برجام رونمایی و تکمیل شد، اما از نظر وی قرارداد ایران با چین برخلاف برجام، نتیجه نگاه تکامل گرایانه حاکمیت است. در واقع از نظر وی این قرارداد با افراد یا دولت ها منعقد نشده است بلکه این قرارداد، مبنایی حاکمیت محور دارد. از این رو هر گونه کج روی ها و فسادخیزی ها در قالب این قرارداد از سوی دو طرف به حداقل خواهد رسید.
نکته در خور توجه در این باره این است که رییسی به عنوان یک مارکسیست فعال در عرصه رسانه ای، موفقیت موجود در این قرارداد را مدیون تیز هوشی و مدیریت حساب شده، رهبر انقلاب اسلامی می داند. در واقع وی با پیوند حوزه های تأمین منافع ایران در راستای حضور در میدان های منطقه ای مانند سوریه و عراق و مدیریت محورهای نبرد نظام سیاسی ایران در جبهه های مختلف سیاسی – نظامی و اقتصادی، از نقش رهبری ایران به عنوان نقشی بی بدیل در طول تاریخ چهل ساله انقلاب اسلامی نام می برد. در واقع این اظهارات رییسی در حالی درباره نقش رهبر انقلاب اسلامی در سکانداری نظام سیاسی در وضعیت پر تلاطم داخلی (ناشی از فشار ها و تحریم ها) و خارجی مورد تأکید قرار گرفت که چند سال پیش نیز ابوالحسن بنی صدر اولین رئیس‌جمهور ایران که به حکم مجلس شورای اسلامی و تأیید امام خمینی(ره) از مقام خود عزل شد، درباره نقش رهنمون ساز رهبری انقلاب گفته بود که «اگر امام خمینی زنده بود و رهبری ایشان در اداره و مدیریت نظام را می دید بی شک صدها بار ایشان احنست می گفتند».
در واقع این اظهارات از سوی کسانی که در زاویه و قرینه تضاد وار ایدئولوژیکی با ایران اسلامی قرار دارند می تواند عبرت آموز باشد؛ چرا که اشاره به دور از هر گونه حب و بغضی به نقش و جایگاه رهبری در مدیریت کشور و تأمین منافع ملی، از سوی این گونه افراد می تواند تلنگری به تحلیل های غیر منصفانه جریان های داخلی در این باره باشد.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
