بي بي سي جناحي نديده بوديم كه ديديم!

گروه سیاسی:در یادداشت پیش رو که به قلم علي علوي پیرامون دشمنی بی بی سی با ملت ایران نگاشته شده نویسنده معتقد است: گاهي از من مي‌پرسند اينكه بي‌بي‌سي فارسي پس از 40سال دشمني با مام وطن و ملت ايران حالا بلندگوي يك جناح خاص در ايران شده است، خوب است يا نه؟! (مي‌گويند «دشمني با مام وطن» شايد به خاطر ايراني بودن خبرنگاران و مجريان بي بي سي فارسي!) آنها كه اين پرسش را مطرح مي‌كنند، خودشان اغلب نظرشان اين است كه اين چيز خوبي است، چون رسانه‌هاي داخلي ما نيز غالباً  متعلق به يك جناح هستند و البته خطوط قرمز را معمولاً رعايت مي‌كنند و حالا بي بي سي شده است رسانه حامي يك جناح و برخي از خطوط قرمز را كه مربوط به دولت و حاميان دولت و جناح اصلاح‌طلب است، به ناچار رعايت مي‌كند و حتي در برخي موارد در دفاع از كليت دولت مستقر يا بعض افراد آن سينه‌چاك‌تر از رسانه‌هاي داخلي حامي دولت است و اين چيز بدي نيست.  من اما چنين اعتقادي ندارم و معتقدم جناحي عمل كردن بي بي سي به طمع عبور از اين مرحله و رسيدن به يك‌دستاورد بزرگ‌تر است. البته اصل اخبار ظاهراً جناحي بي بي سي را تأييد مي‌كنم. مثال‌هاي زيادي هست كه چند نمونه را مي‌آورم.



به گزارش بولتن نیوز،متن این یادداشت که در روزنامه جوان آنلاین نیز منتشر شده به شرح زیر می باشد:

 بي بي سي حيثيت حرفه‌اي خود را زير سؤال مي‌برد تا مثلاً از قول پروانه مافي در روز حادثه پلاسكو بنويسد كه «آواربرداري تا 72 ساعت ديگر خاتمه مي‌يابد.» و اين آشكارا باج دادن سياسي به افراد يك جناح خاص است. اين خانم نماينده مجلس است و با همان فهرستي وارد مجلس شد كه خود اصلاح‌طلبان حالا از آن فهرست‌بندي پشيمانند. اما وقتي حادثه پلاسكو، سخنگو و رئيس ستاد بحران و مسئولان ديگري را دارد، چرا بي بي سي از قول يك خانم نماينده مجلس خبر آواربرداري مي‌دهد كه امروز پس از يك هفته معلوم مي‌شود آن خبر، نپخته و يك سخن‌پراكني بيهوده بوده است كه فقط به درد بي بي سي خورد!

بي بي سي از قول يك عضو اصلاح‌طلب شوراي شهر كه اهالي رسانه او را به عمله فلان جناح براي تخريب فلان مسئول مي‌شناسند، خبرهاي دروغ درباره انحصارشبكه خبرسيما در تهيه خبر از حادثه پلاسكو مي‌دهد، در حالي كه خبرنگاران رسانه‌ها همه در پلاسكو حاضرند و فقط تهيه عكس از جنازه‌ها براي همه خبرنگاران و عكاسان محدود شده است. يا از قول او مي‌نويسد كه «مردم بايد بدانند كه 20 تا 30 نفر در پلاسكو كشته شده‌اند» ! معلوم نيست كه چه كسي مانع اين دانستن شده است، آن هم در حالي كه تلويزيون ايران بارها اين اعداد و ارقام را حتي بيشتر از اين از قول سخنگوي بحران پلاسكو اعلام كرده است پس بي‌بي‌سي اينجا نيز دنبال خبر صادق نيست و به وظيفه جناحي‌اش عمل مي‌كند.

خنده‌دارتر از هر چيز، اخبار و اطلاع رساني بي‌بي‌سي از مسيرهاي تشييع پيكر مرحوم هاشمي رفسنجاني بود! آن‌قدر عمر كرديم كه ببينيم بي‌بي‌سي هم به مردم ايران مسير راهپيمايي نشان مي‌دهد!

يا مثلاً به نحوه انتشار اين خبر در بي بي سي توجه كنيد: «محمدباقر نوبخت، سخنگوي دولت در پاسخ به سؤالي درباره موضع دولت حسن روحاني برابر اتهاماتي كه عليه حسين فريدون برادر رئيس‌جمهور مطرح مي‌شود، گفت: اتهام‌افكني قبل از اثبات بر افكار عمومي تأثير دارد و اگر قوه قضائيه به اين نتيجه برسد كه آن اتهامات درست نبوده چه پاسخي به افكار عمومي خواهيم داد.» در حالي كه نوبخت اين را هم گفته بود كه قوه قضائيه با استقلال و قاطعيت در اين باره عمل خواهد كرد و نيازي به نامه‌نگاري نمايندگان نيست كه اشاره‌اي به سخن اخير رهبر انقلاب است كه فرمودند بايد قدر قوه قضائيه مستقل و قاطع را بدانيم ( ممكن است برخي بگويند نوبخت كنايه‌ زده است كه من لحن او را نشنيدم و نمي‌توانم قضاوت كنم). مشاهده مي‌كنيد كه بي بي سي مثل يك معلم اخلاق نگران عواقب اخلاقي يك خبر است و در لباس مدافع فريدون، خبر نوبخت را هم گزينش شده منتشر مي‌كند.



بي بي سي فارسي همچنين يك مدافع تمام عيار برجام است. از ميان انبوه خبرهاي اقتصادي و واردات و صادرات و اوضاع صنايع ايران كه هيچ پوششي در بي بي سي ندارد، ناگهان به سراغ اينگونه اخبار مي‌رود: «قائم مقام وزير بهداشت ايران در امور بين‌الملل، به خبرگزاري رسمي ايران گفت: پس از برجام صادرات دارو و تجهيزات پزشكي از حدود ۲۰ ميليون دلار در سال ۱۳۹۲ به ۶۰ ميليون دلار در سال ۱۳۹۵ افزايش يافت.»

بي‌بي‌سي حتي در اخبار خارجي با اصلاح‌طلبان هماهنگ است و مانند آنان از ترامپ متنفر است! و معلوم نيست با چه تحليلي اين رئيس‌جمهور امريكا را براي اصلاح‌طلبان خطرناك‌تر از اوباما يا دموكرات‌ها مي‌داند.  اين شبكه خبري فارسي زبان روي انتخابات همان خطي را مي‌رود كه اصلاح‌طلبان دوست دارند يعني تخريب مثلاً قاليباف به عنوان يك رقيب احتمالي در انتخابات. براي همين آسمان را به ريسمان مي‌بافد تا بگويد فاجعه پلاسكو تقصير قاليباف است.   اما اينكه گفتم اخبار ظاهراً جناحي بي‌بي‌سي را به طمع دستاورد ديگري مي‌دانم، از دل همين چند خبر نمونه‌اي كه آورده شد، مشخص است. اگر بي‌بي‌سي مسيرهاي تشييع پيكر مرحوم هاشمي را اطلاع‌رساني مي‌كند، نه براي اين است كه مردم راهشان را گم نكنند و نه احساس ديني به سابقه نظام در ايران دارد، بلكه او مي‌داند بخشي از مخاطبانش ممكن است بخواهند در اين تشييع، شعارهاي ضد حكومتي بدهند، يعني دقيقا همان كاري را مي‌كند كه در فتنه 88 كرد و محل‌هاي تجمع اغتشاشگران را خبررساني مي‌كرد.

اگر بي بي سي براي فريدون يا آن عضو شوراي شهر يا يك نماينده كارگزاراني مجلس، كانال خبري مي‌شود، به اين خاطر است كه اين بخش از حكومت و نظام ايران را براي ايجاد تغييرات ساختاري و احتمالاً در براندازي آينده مناسب‌تر از بخش‌هاي ديگر مي‌بيند و بنابراين وقت و سرمايه‌اش را هزينه اين افراد مي‌كند.

آنچه اكنون به عنوان تغييرات چشمگير بي‌بي‌سي فارسي در رسالت خبري‌اش مي‌بينيم و از دلسوزي‌هاي اين شبكه خبري براي كليت يك جناح سياسي در ايران مي‌شنويم، صرفاً يك زمينه‌سازي به اميد آينده است. اگر روزي همين جناح اصلاح‌طلب همه كانون‌هاي قدرت را در ايران به دست بگيرد و در چارچوب قانون اساسي بماند، آن روز همين بي‌بي‌سي فارسي، اپوزيسيوني را در دل آنان كشف مي‌كند و رسانه بي‌چون و چراي همان اپوزيسيون مي‌شود تا مراحل بعدي استحاله و براندازي را دنبال كند. چرا اينچنين است، چون آنچه ما از بي‌بي‌سي فارسي مي‌دانيم، حسين باستاني و مسعود بهنود و فرناز قاضي‌زاده و ديگر مجريان و كارشناسان ايراني آن نيستند بلكه بديهي‌ترين فهم از بي‌بي‌سي ـ چه انگليسي، چه فارسي ـ آن است كه بايد روايتگر دستگاه‌هاي اطلاعاتي انگليس باشد و جز اين نمي‌تواند باشد. و البته اگر پولي از عربستان يا اسرائيل برسد، كمي هم به آنها متمايل مي‌شود، آنچنان كه داريوش كريمي گاهي موضوع برنامه پرگار را به دلسوزي و مظلوم‌نمايي براي اين دو رژيم مظهر ظلم و فساد اختصاص داده است.  پس بي‌بي‌سي جناحي اگر چه حقيقت دارد اما يك حقيقت مجازي است!