آمریکا و ناتو عامل اصلی جنگهای نیابتی
به گزارش بولتن نیوز، روزنامه‌نگار ارشد و تحلیلگر مستقل آمریکایی در یادداشتی، از استفاده رسانه‌های غربی از جنگ نیابتی برای توضیح حملات ریاض به یمن انتقاد کرد.
گرت پورتر در مطلبی با عنوان «رسانه‌های آمریکا اخبار یمن را به نفع عربستان سعودی مخابره میکنند»، نوشت: «رسانه‌های خبری آمریکایی که همیشه به نظر می‌رسد دنبال بهانه‌ای برای اقدامات عربستان سعودی و اسرائیل هستند، اکنون تجاوز آشکار عربستان سعودی علیه یمن را ناچیز و بی اهمیت نشان می‌دهند و آن را تنها "جنگ نیابتی" با ایران تلقی میکنند که این یک فریب گمراه‌کننده است».
در این یادداشت که در پایگاه «کنسرسیوم نیوز» منتشر شده آمده است: «مفهوم "جنگ نیابتی" در داستانهای خاورمیانه محبوبیتی تازه کسب کرده است. منابع خبری مختلف بلافاصله پس از آغاز حملات عربستان سعودی، از این مفهوم برای توصیف درگیری در یمن استفاده کرده‌اند».
تحلیلگر و نویسنده مستقل آمریکایی در ادامه، نقل قول‌ها و گزارشهایی از روزنامه وال استریت ژورنال، رویترز، شبکه ان‌بی‌سی و دیگر رسانه‌ها می‌آورد که در آن، از واژه جنگ نیابتی برای توصیف تجاوز عربستان استفاده شده است.
پورتر نوشت: «مشکل چنین پوششهای خبری که در آن از جنگ نیابتی استفاده میکنند آن است که این مفهوم طوری استفاده شده که واقعیات ابتدایی را نادیده می‌گیرد؛ واقعیتهایی که برخی رسانه‌ها آن را بیان نمی‌کنند. نکته اصلی مفهوم جنگ نیابتی آن است که باید بدانیم آمریکا و متحدانش در ناتو بودند که با دو جنگ عراق(2003) و لیبی دروازه‌های جنگ نیابتی منطقه‌ای را گشودند».
وی افزود: «این دو جنگ به شدت بی‌ثبات‌کننده بودند و به کشورهای سنی در سراسر خاورمیانه جهت در پیش گرفتن اهداف فرقه‌گرایانه‌شان از راه جنگ نیابتی زمینه و انگیزه‌های لازم را داد. کارل دویچ اندیشمند سیاسی معروف قرن بیستم جنگ نیابتی را یک درگیری بین‌المللی بین دو قدرت خارجی در خاک یک کشور ثالث تعریف کرد. در این تعریف بر استفاده از جنگجویان یک کشور دیگر تصریح شده و نه استفاده مستقیم از زور و نیروی نظامی».
تحلیلگر آمریکایی ادامه داد: «در نتیجه این موضوع مشخص است که بمباران و حملات عربستان سعودی به یمن که بسیاری از غیرنظامیان را کشته و حتی از بمبهای خوشه‌ای هم استفاده کرده، جنگ نیابتی نیست بلکه یک تجاوز نظامی مستقیم خارجی است».
پورتر تاکید کرد: «اینکه رسانه‌های خبری از جنگ نیابتی در یمن حرف می‌زنند، در واقع روشی برای تقلیل و تخفیف دادن به واقعیت تلخ و ناگوار تجاوز نظامی عربستان سعودی است».
او با رد ادعاهای عربستان سعودی درباره دخالت ایران تصریح کرد: «اگرچه ایران روابط و پیوندهایی با حوثیها داشته، اما اسناد و مدارک و پروپاگاندای سعودی مبنی بر اینکه حوثیها نیروهای نیابتی ایران هستند را تایید نمی‌کنند».
روزنامه‌نگار ارشد آمریکایی با تاکید بر نقش واشنگتن و ناتو در جنگهای سوریه، عراق و لیبی نوشت: «سیاستهای کشورهای خارجی که به دنبال جنگ نیابتی برای ساقط کردن رژیمهای کنونی این کشورها هستند، تهدید بسیار بزرگتری برای کل منطقه ایجاد کرده است».
وی با نقل قول از یادداشت دیوید ایگناتیوس در واشنگتن پست مبنی بر رقابت ترکیه، عربستان سعودی و قطر با هم برای نیروهای نیابتی برای سرنگونی بشار اسد نوشت که به دنبال ایجاد جنگ نیابتی از سوی این کشورها در سوریه بود که «ایران و حزب‌الله در حمایت از سوریه دخالت کردند».
این نویسنده آمریکایی در بخش دیگری از مطلب خود حمایت ایران از حزب‌الله لبنان، نیروهای مقاومت و دولت سوریه را «سیاست بازدارندگی» تهران در برابر حملات احتمالی آمریکا و رژیم صهیونیستی توصیف می‌کند.
پورتر در ادامه نوشت که عربستان سعودی هرگز نتوانسته با استقرار و قدرت گرفتن شیعیان در عراق پس از سرنگونی رژیم بعث صدام کنار بیاید و به همین دلیل «برای سرنگونی شیعیان شروع به تسهیل گسیل نیروهای افراطی سنی به عراق کردند».
او افزود: «پس از خروج آمریکا از عراق(2011)، کمک مالی سعودیها و دیگر شیخ‌نشینهای خلیج فارس به جنگجویان سنی در عراق و تسلیح آنها به سازماندهی شده ترین نیروها رسید که در نهایت تبدیل به داعش شدند».
در پایان مطلب پورتر می‌خوانیم: «جنگ ناتو برای تغییر رژیم در لیبی و اشغال عراق توسط آمریکا، راه را برای جنگ نیابتی منطقه‌ای گشود. گزارشها و پوششهای خبری تنها برای تسکین و آرام کردن اوضاع از جنگ نیابتی استفاده کرده‌اند. آنچه اکنون نیاز است تمرکز روی واقعیات تلخ جنگ نیابتی و ریشه‌های آنها می‌باشد».
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
