دوگانگي رفتاري غرب در قبال تجزیه کشورهای غربی و کشورهای اسلامی

گروه بین الملل، سابقه اسقلال خواهی اسکاتلند به قیام کشاورز زاده‌ای به نام ویلیام والاس علیه پادشاه انگلستان معروف به ادوارد پا دراز باز می‌گردد. اما اسکاتلندی ها لااقل در دوره مدرن اروپا در 300 سال اخیر وفادارترین و شجاع ترین سربازان را به ارتش امپراطوری استعماری بریتانیا تقدیم کرده اند.  

به گزارش بولتن نیوز، جنگ‌های کریمه را شاید بتوان نقطه اوج تاریخ فداکاری اسکاتلندی‌ها برای انگلستان دانست. با این حال امروز اسکاتلندی ها استقلال می‌خواهند و حتی علیه بی بی سی به دلیل نقض بی طرفی این بنگاه خبری دولت بریتانیا درباره استقلال اسکاتلند تظاهرات می‌کنند. بی‌بی‌سی اخیرا تردید‌هایی علیه مالکیت اسکاتلند بر منابع نفتی دریای شمال مطرح کرده است.
تردیدی وجود ندارد که حتی پس از استقلال نیز اسکاتلند و انگلستان به دلیل سوابق تاریخی و اجتماعی، پیوندهای ناگسستنی بسیار محکمی خواهند داشت. اما با توجه به اهمیت تامین پایدار انرژی برای کشورهای مصرف کننده مشخص نیست انگلستان در صورت استقلال اسکاتلند چه خواهد کرد. آیا میراث چرچیل زنده خواهد شد و انگلستان سیاست‌های خاورمیانه‌ای خود را برای افزایش نفوذ در کشورهای نفت‌خیز به شکل پیچیده‌تری دنبال خواهد کرد یا با سیاست‌گذاران و سیاستمداران و بنگاه های اقتصادی اسکاتلندی توافقات پشت پرده ای برای تضمین تامین امنیت انرژی خود شکل خواهد داد؟
سؤال دقیق‌تر آن است که اگر نتیجه همه‌پرسی 18 ستپامبر مثبت باشد امنیت انگلستان پس از استقلال اسکاتلند کجا تامین خواهد شد؟ در بیابان‌های تفدیده خاورمیانه و آسیای میانه یا در آب‌های خروشان و نا آرام دریای شمال؟
نتایج یک نظرسنجی توسط شرکت اف تی اس ای نشان می دهد 80 تن از 100 مدیر ارشد شرکت‌های مالی انگلیس پس از مشارکت در نظرسنجی اختصاصی ایندیپندنت معتقد بودند رای مثبت به همه پرسی این هفته مبنی بر استقلال اسکاتلند تاثیرات منفی قابل توجهی بر اقتصاد انگلیس خواهد گذاشت.
پیشتر و در ماه فوریه نتایج نظرسنجی مشابهی حاکی از آن بود که تنها 66 تن از این مدیران چنین نظری داشتند.
موج افزایش دیدگاه های منفی نسبت به استقلال اسکاتلند و تاثیر آن بر اقتصاد انگلیس پس از اعلام جا به جایی بزرگترین بانک های اسکاتلندی شدت گرفت.
بانک سلطنتی اسکاتلند با یازده هزار و پانصد کارمند به مدت حدود سه قرن فعالیت پنج شنبه اعلام کرد شعباتش را از انگلستان جا به جا خواهد کرد.
مجموعه شرکت‌های بیمه‌ای «لیویدز» که در دوره‌ای با بحران مالی شدید روبرو بوده و با کمک‌های مالی بانک «هالی فاکس» اسکاتلند نجات یافتند هم همین تصمیم را دارند.
اوایل هفته جاری هم یکی از موسسات نظرسنجی در زمینه جدایی اسکاتلند از انگلیس هشدار داد. به موجب این جدایی دولت انگلیس حدود چهارده میلیارد یورو از درآمد خود را در سال های 2015 تا 2016 میلادی از دست خواهد داد.
یکی از مدیرمسئولان اقتصادی اف تی اس ای معتقد است با رای به استقلال اسکاتلند هیچ یک از دو سمت سودی نخواهند برد.
یکی دیگر از مدیران اقتصادی این شرکت انگلیسی ضمن اظهار اشاره به ناآرامی به موجب رای مثبت به استقلال اسکاتلند در اقتصاد انگلیس گفت اسکاتلند نیز از این جدایی آسیب خواهد دید.
به هر حال مسئله استقلال اسكاتلند و دوگانگي رفتاري غرب در قبال آن در حالی است که این سوال را برای مردم جهان بخصوص خاورمیانه مطرح می سازد که چرا غربی ها  جدايي طلبي را براي جهان اسلام خوب و در اروپا بد مي‌دانند! و چرا با تشکیل گروه های تروریستی و کمک به انقلابهای مخملی و ایجاد جنگ در خاور میانه و آفریقا به دنبال تجزیه این کشورها هستند.
چرا آمریکاییها وقتی در کردستان عراق تصمیم می گیرند که با همه پرسی اقلیم کردستان را از عراق جدا کنند از دولت کردستان حمایت می شود ولی وقتی در اوکراین مردم کریمه درخواست جدایی می کنند و در یک همه پرسی از کریمه جدا می شوند آمریکا و غرب مداخله می کنند و جنگ راه می اندازند. یا چرا آمریکا و غرب هم اکنون با جدا شدن اسکاتلند از انگلیس مخالفند و این موضوع را به زیان خود می بینند.
برای اثبات این مدعا که آمریکا و غرب نگاهی دوگانه به تجزیه کشورها دارند سخنان هیلاری کلینگتن به نظر کافی می رسد و نیازی به بحث بیشتر در این خصوص وجود ندارد.
هیلاری کلینتون، وزیرخارجه سابق آمریکا در خاطراتی که منتشر کرده است سیاه روی سفید می آورد: داعش را خودمان ساختیم، وزیرخارجه سابق آمریکا در کتابش با عنوان "گزینه های دشوار” اعتراف کرده است که داعش در واقع ساخته دست آمریکا و با هدف تجزیه خاورمیانه است .
روزنامه الاهرام نوشته است، هیلاری کلینتون، وزیر خارجه سابق آمریکا در کتاب خاطرات خود که اخیرا در آمریکا چاپ شد، نوشته است: ما وارد جنگ عراق، لیبی و سوریه شدیم و همه چیز بر وفق مراد و بسیار خوب بود، اما ناگهان انقلاب مصر در ۰۳ ژوئن رخ داد و همه چیز ظرف ۲۷ ساعت تغییر کرد
وی در ادامه آورده است: من به ۱۱۷ کشور جهان سفر کرده بودم و با برخی از دوستان این توافق حاصل شد تا به محض اعلام تاسیس داعش این گروه به رسمیت شناخته شود اما ناگهان همه چیز فروپاشید. توافق شده بود تا دولت اسلامی(داعش) در 5 مهر ماه 2013  اعلام شود و ما منتظر اعلام تاسیس آن بودیم تا ما و اروپا هرچه سریعتر آن را به رسمیت بشناسیم .
... ما ترجیح دادیم برگردیم. حمایت و پشتیبانی مردم مصر از ارتش بیشتر شده بود. ... اگر علیه مصر متوسل به قدرت می شدیم شکست می خوردیم و اگر مصر را رها می کردیم چیز مهمی را از دست می دادیم. مصر قلب جهان عرب و جهان اسلام است و ما تلاش داشتیم تا از طریق اخوان المسلمین و از طریق داعش این کشور را تحت کنترل درآورده و آن را تقسیم کنیم و پس از آن به کشورهای حوزه خلیج فارس برویم.  
کویت اولین کشوری بود که از طریق دوستان ما در آنجا آماده بود و سپس عربستان و بعد از آن امارات و بحرین و عمان مد نظر ما بودند و پس از آن منطقه عربی کاملا تقسیم می شد و به صورت کامل آن را تحت کنترل در می آوردیم. ما منابع نفت و گذرگاه های آبی را تحت تصرف خود درمی آوردیم. اگر برخی از اختلافات میان آن ها وجود داشت اوضاع تغییر می کرد" .
به این ترتیب گروه تکفیری داعش جزئی از اهرمهای تحقق سیاست راهبردی آمریکا در منطقه و در روسیه است. در اینجا  ماهیت تروریستهای "خوب" بخوبی روشن می شود.