اعتراض شدیدالحن معصومه ابتکار به ماه عسل
کودکی که این چنین هدیه می شود مهم نیست که از انبار صدا و سیما و از اموال آن سازمان باشد یا از بازار او را تهیه کرده باشند. بلکه مهم این است که حضورش فقط اشک مخاطب را در آورد!
معصومه ابتکار ،عضو سابق شورای شهر تهران طی یادداشتی انتقادی که به امضای مسئولین و جمعی از داوطلبین و گروه جوانان بنیاد کبری (س) رسیده است و در وبلاگ شخصی خود منتشر کرده نوشت: برنامه «ماه عسل» راه را به خطا رفت و در حق «انسان» کوتاهی کرد.این در شأن «انسان» و آن «کودک پیشکش شده» نبود، گویی شخص این کودک اصلا مهم نیست. کودکی که این چنین هدیه می شود مهم نیست که از انبار صدا و سیما و از اموال آن سازمان باشد یا از بازار او را تهیه کرده باشند. بلکه مهم این است که حضورش فقط اشک مخاطب را در آورد!
به گزارش بولتن نیوز متن کامل این یادداشت در زیر می آید:
در پی برنامه ماه عسل شبکه سه که در تاریخ 30 تیر از سیمای جمهوری اسلامی پخش شد، ما مسئولین، جمعی از داوطلبین و گروه جوانان بنیاد کبری (س) لازم دیدیم طی بیانیه ای نسبت به اقدام صورت گرفته در این برنامه مراتب اعتراض خود را اعلام کنیم. زیرا با در نظر گرفتن تمامی وجوه، نمی توان بر نابخردی و بی اخلاقی نمایش داده شده چشم بست و با یک توجیه ِحداقلی ِعامه پسند سر کبک ِعقل و عاطفه را در برف جهل و ندانستن فرو برد.
برنامه «ماه عسل» که بناست پیش از افطار، جان روزه دار را از معنویت و عقلانیت سرشار کند تا ضعف و کاستی بدنی حاصل از روزه جبران شود و قرار است به عنوان یکی از پر بیننده ترین افطارانه های سیما، عطر خدا را به خانه مردم ببرد، راه را به خطا رفت و در حق «انسان» کوتاهی کرد. چرا که در مواجهه با زوجی که از داشتن فرزندی محروم بودند، به جای برخورد عقلانی و اخلاقی، فقط به تسکین آنی درد پرداخت و کودکی را به ایشان پیشکش کرد!
اما این در شأن «انسان» و آن «کودک پیشکش شده» نبود. در حالی که خداوند 27 بار با احترام از یتیم در قرآن کریم نام می برد و حقوق او را محفوظ می دارد، چنین نحوه برخوردی نمی تواند الگو و سرمشقی مناسب برای مردم در حمایت از ایتام و کودکان بی سرپرست باشد. گویی شخص این کودک اصلا مهم نیست. کودکی که این چنین هدیه می شود مهم نیست که از انبار صدا و سیما و از اموال آن سازمان باشد یا از بازار او را تهیه کرده باشند. بلکه مهم این است که حضورش فقط اشک مخاطب را در آورد!
به راستی امروزه چگونه و در کجا پیشکش «انسان» جایز شمرده می شود که تهیه کنندگان برنامه از آن بهره برده و خود را مجاز به این کار دانسته اند.
همچنین در بخش دیگری از این برنامه، چهره کودکی که سرپرستی وی توسط خانواده ای تقبل شده را به راحتی نمایش دادند و با خود نیندیشیدند که او در آینده وقتی به مدرسه می رود، ازدواج می کند یا در قالب فعالیت های مختلف به جامعه پا می گذارد، آیا می خواهد اینگونه شناخته شود؟ آیا می خواهد همه بدانند زندگی او را خانواده ای تقبل کرده اند و خبری از خانواده اصلی اش ندارد؟
آیا تنها وظیفه دست اندرکاران سیما پر کردن کنداکتورهاست؟ پس مسئولیت حفظ کرامت انسان ها در هر دو سوی دوربین بر عده کیست؟ مسئول گرامیداشت خردورزی و اخلاق در تهیه برنامه ها بر عهده کدامین رسانه است؟
به هر روی، آنچه که در «ماه عسل» رخ داد هم سیمای شبکه سه را نازیبا کرد و هم شأن انسانی کودکان را به ناکجا بُرد و هم دل مخاطبین را افسرد. امید است این حرکت مورد بازبینی و تصحیح قرار گرفته و رسانه ملی بداند بیش از همه مسئول حفظ کرامت انسان است، که اگر نباشد تلاش شبانه روزی اش به هیچ کار نمی آید.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
انقدر در حق یتیمان و بچه های بی سرپرست کوتاهی شده که به قول شما "پیشکش شدن" جزء آرزوهاشونه. اگه به این بچه ها سری بزنید میبینید محتاج یه نگاه محبت آمیز هستند چه برسه به پدر مادری که مشتاقانه آرزوی داشتن یک فرزند رو دارن.
تورو خدا با این حرفا و بیانیه ها این روحی که در جامعه در حال شکل گیری هست رو ازبین نبرید.
این خانوم ابتکار تا زمانی که خودش مسئول بود همه چی گل و بلبل بود اما بعد رفتنش نمیدونم چرا یهویی همه چی اخ و جیز شد.
حالا خوبه دید که مادرش با چه دوق و شوقی بچه رو نگاه میکرد
یاد دوران برده آزاد کردن افتادم!
معلومه همه فقط قصدشون مخالفت با خانم ابتکار بوده نه احقاق حق!شایدم شما فقط نظراتی که دوست داشتین تایید کردین؟!
به هرجهت هرچند طرفدار و مخلص ماه عسلم ولی با این کارشون موافق نبودم...
بچمون مجبور بشه بره پرورشگاه و کادو و...
بعضی حرکات و رفتارهای این مجری ماه عسل خلاف شرع و عرف است.
کرامت انسان در قالب یک جنین هم می گنجد چه برسد به کودک.پیامبر ما در قیامت به جنین های سقط شده بر دیگر امتها افتخار می کنند.
من دقت کرده ام اگر سوژه مطلب شما از اصلاح
طلب ها باشد همه کامنت ها در مخالفت با آن
نوشته میشود بدون تعقل و بدون فکر و اگر از جناح راست و اصول گراها باشد صد در صد تایید میشود باز هم بدون تعقل و بدون فکر
مگر میشود مردم ایران اینقدر نادان باشند؟
من هم فکر می کنم کار اشتباهی بود. و از قبل باید هماهنگ میشد. اما همه اینها باعث زیر سوال رفتن برنامه ماه عسل نمی شود.
قالیچه خاک نداشت خودشو نشون داد!
خانم ابتکار چرا اون موقع که تو شورا بودن یاد کرامت کودکان یتیم نبودن، حالا که بیکار شدن کرامت انسانی افتادن؟تازه چرا بعد از دو هفته از پخش برنامه به دنبال پیگیری موضوع افتادن؟!
ممنونم از برو بچه های به حق زحمتکش ماه عسل
اگه دقت میکردی میدیدی که احسان علیخانی لباسای تکراری هم پوشیده و اگر باز هم دقت میکردی میدیدی که بیشتر مجری های صداوسیما یا شاید همشون در هر قسمت برنامه لباس های جدید میپوشن اتفاقا در چند برنامه گذشته من تعجب کردم چطور در صداوسیمایی که انقدر شعار میده ایم علیخانی لباس تکراری پوشیده؟!!
بیخیال ....
اینکه نامه نگاری کنی امضا کنی و امضا جمع کنی خالیت میکنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اگه ی برنامه مثل ماه عسل صبر و گذشت و به مردم یاداوری نمیکرد تحمل امثال شما کهامکان نداشت.
به عرض شما میرسانم این افراد قصدشون فقط اینه که چشم دیدن چنین برنامه ی خوبی رو ندارن وقصدشون نابود کردن چنین برنامه ی فوق العاده زیبایی هست به خانم ابتکاری هیچ ربطی نداره که چه حرفی زده مجری مهم مردم هستن که اشکشون در آمد با این برنامه ی زیبایی
بعضیا عادت دارن به زمین و زمان انتقاد کنن اشکمون دراومد ولی از سر شوق! اتفاقا خیلی هم حال کردیم
بهزيستي مسئول كودكان كار است، چه عملكردي دارد؟ بهزيستي مسئول شبه خانواده ها و فرزند خواندگي است، چه عملكردي داشته است؟ بهزيستي در حوزه سالمندان، اعتياد و كمپ ها، مهدهاي كودك، كودكان معلول، زنان خياباني، زنان سرپرست خانوار، پيشگيري ، مشاوره ها و غيره چه عملكردي داشته است؟خودتان تحقيق كنيد و سپس قضاوت نماييد.
در خصوص برنامه ماه عسل هم بهتر است اين سوال ها را خانم ابتكار از اقاي دكتر همايون هاشمي رياست سازمان بهزيستي كشور مي پرسيدند.
آريا فقط 5 سال داشت شرح فوت او را بخوانيد.
سلام و درورد بر شما
به وبلاگ پسرم آريا بياييد و مشاهده كنيد كه چگونه فرزند 5 ساله ام قرباني گرديد.
.شرح فوت آريا را در همين صفحه بخوانيد.
قبلاً از حضور شما تشكر مي كنم.
بياد آريا
http://afardipour.blogfa.com/
http://aryafardipour.blogfa.com/
قبول باشه طاعات و عبادادتون
به وبلاگ آريا بياييد و بعد به خانم ابتكار بگوييد
بهتر است جزيي نگر نباشيد
به موضو عات مهمتر بپردازيد و كلي.
آريا فردي پور را در گوگل سرچ كنيد.
آقای علیخانی باید این کار را به شکلی دیگه مدیریت میکردند.
بنده کارشونو قبول دارم.
خسته نباشید . خدا قوت.
معلوم شد مخالفای خ ابتکار....
من که تا اخرش به صداقت اقا احسان ایمان دارم .......
پیارسالم با اوردن خانواده میلاد تو ماه عسل بود که این خانواده تصمیم گرفتن اون دختر رو به فرزندی قبول کنن ....
خانم ابتکار و امثال شماها چرا به این فکر نکردین که شاید با دیدن این برنامه چندتا بچه دیگه ام همین اتفاق براشون بیوفته و صاحب خانواده بشن...............
شماها از حسودیتون اینکارارو میکنین.....حسود....حسودا......
خانم برو ب فکر اصلاح خودت باش......
ماه عسل تنها برنامه ایه که داره درنهایت صمیمیت و مهربونی اجرا میشه.......
مسوولین بهزیستی خواستن همون موقع که مامان میلادتقاضای مجددبرای گرفتن بچه کرده بهشون بدن
این خانم ابتکارم بهتره روی حرفایی که زده تجدیدنظرکنه
خانوم ابتکار شما صلاحيت نظر دادن درباره کرامت آدميان رو نداريد
، چون شماهم کرامت هموطنانتون رو ناديده گرفتيد و بايک دروغ بزرگ آب در هاون دشمن ايرانيان ريختيد
، شما درباره بيماريزا بودن سيگنالهاى پارازيت هاى ماهواره اى تو بوق و کرنا کرديد و کارى کرديد تمام شبکه هاى دشمن از حرف شما آتو بگيرن و اين قضيه رو بزرگ کنن و داستان سرايى کن ومتاسفانه يک عده در داخل هم آتش بيار معرکه بشن و ض
منا قرار بود شما مدارک پزشکى رو ارائه بديد اما هيچوقت مدارکى نداديد شايد مدارکى وجود خارجى نداشته ، راستى قصدتون چى بود؟ به هر حال سواله ديگه ؟ ، راستى شما چرا درباره بيماريزا بودن امواج موبايل و سيم کارتاى اعتبارى که مثل قارچ دارن زياد ميشن و دکتر چمران هم در رسانه ملى هشدار دادن از غيرقانونى بودن دستگاها که در پشت بام منازل نصب شده و از ضررهاش بروى سلامتى انسانها گفتن حرفى نزديد ؟ شما چرا سکوت کرديد ؟ واقعا جاى سواله ؟ بنظر من شما حق اظهار نظر نداريد و بجاى انتقاد به ديگران به سوالات پيش آمده جواب بديد.
طاها
نميدونم چرا بعضيا الکی از اينکار دفاع ميکنن!
بابا به خدا ما هم ماه عسلی ايم و ميگيم دمشون گرم که به خ پيغمبرى بچه دادين،فقط انتقادمون به نحوه انجام کاره!به چه زبونی بگيم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
همه تا اسم خ ابتکارو ديدن آتيشى شدن خون جلو چشاشونو گرفته الکی مخالفت ميکنن!:-D
اتفاقا صحنه ای کودک رو دادن به اون خانواده خیلی هم تکان دهنده بود یعنی واقعا کسی هسن که فکر کنه این کار بدون هماهنگی بوده! اخه معلومه که اینطور نمیتونسته باشه! در ثانی این کار کجاش با احترام به یتیم ها منافات داشت خانم ابتکار!!
این آقای علیخانی به خاطر پول گرفتن باید اشک مردم و کسایی که به اونجا اومدن رو بریزه !
واقعا متاسفم به صدا و سیما که به چنین برنامه هایی اجازه ی پخش داده !
خب واسه اونا خوبه .
چون پول میگیرن !!!!