رشد پیشرفت طرح ها و درآمدهای ایریتک بر اساس کدام عملکرد سه برابر شده است؟

گروه اقتصادی: در خصوص صورت وضعیت های تایید شده سال های 1400 ، ۱۴۰۱ و 1402، با فرض تحقق درآمد اعلامی برای سال 1402 (20 هزار میلیارد ریال)، با چه حساب و کتابی این عدد سه برابر درآمد 20 ماهه گذشته خواهد بود؟! در حالیکه درآمد اعلامی برای (20 ماه گذشته) سال 1400 حدود ۹۰۰۰ میلیارد ریال و برای سال 1401 حدود 15000 میلیارد ریال بوده است.از وزیرصمت، تا رئیس ایمیدرو  باید پاسخگو باشند و عملکرد ایریتک را بررسی نمایند که چرا پروژه های بزرگ و مطرح فولاد کشور را با تأخیر مواجه کرده است؟

به گزارش بولتن نیوز، مهندس عزیزمحمدی مدیرعامل ایریتک در مصاحبه اخیر خود با خبرنگاران،اعلام کرده که پروژه های بزرگ و ملی نظیر فولاد سازی قائنات ( از سال ۸۶) و واحد فرآوری سنگ آهن سنگان ( از سال ۹۴) و واحد آهن اسفنجی در جنوب کشور و ... در دست اجرا است، پروژه ها و قراردادهایی که دو سال اخیر منعقد و آغاز شده است، ضمن اینکه طی هشت ماه گذشته پیشرفت فیزیکی طرح ها به میزان 3 برابر دولت های گذشته رسیده است.

در این رابطه باید توجه داشت که شرکت ایریتک در حال حاضر پروژه تولید آهن اسفنجی در جنوب کشور نداشته و تنها یک پروژه مخازن ذخیره سازی آهن اسفنجی توسط ایریتک در جنوب کشور در حال اجرا می باشد.

رشد 5 درصدی قائنات

همچنین در خصوص پیشرفت پروژه ها در ۸ یا ۹ ماه اخیر، بر اساس آمار و اطلاعات موجود از پیشرفت پروژه های صنعتی کشور و نظر کارشناسان، پروژه  فولاد سازه قائنات می بایست تاکنون به اتمام رسیده و در حال تولید محصول باشد. پیشرفت فیزیکی این طرح در زمان ورود مدیر عامل جدید ایریتک حدود 70% بوده و در حال حاضر به زحمت این عدد به 75% میرسد.

رشد پایین اکسیژن پلنت

پروژه اکسیژن پلنت فولاد خوزستان چنانچه بر اساس برنامه زمانبندی استاندارد نظیر دیگر پروژه های اکسیژن پیش می رفت تاکنون می بایست بیش از ۹۵% پیشرفت فیزیکی داشته باشد که این عدد در واقعیت کمتر از 30% می باشد.

پیشرفت 35 درصدی اردبیل

پروژه احیاء مستقیم اردبیل با پیشرفت بیش از ۲۵ درصدی تحویل مدیر عامل جدید شده و در حال حاضر و با گذشت حدود ۹ ماه از مدیریت جدید شرکت ایریتک پیشرفت فیزیکی این پروژه با افزایش 10 درصدی تقریباً 35% شده است.

 موارد مشابه در خصوص پیشرفت اندک پروژه های احیاء اقلید، فولاد سازی و نورد ورق گرم فولاد قروه، استحصال طلای کردستان و ... همگی دال بر عدم صحت ادعای اخیر می باشد.

درآمد عملیاتی ایریتک

در بخشی دیگر از گزارش این نشست، مدیرعامل شرکت ایریتک چنین ادامه می دهد که: درآمد عملیاتی شرکت بین المللی مهندسی ایران در سال 1400، حدود ۹۰۰۰ میلیارد ریال بود که در سال 1401 به 15000 میلیارد ریال رسید و برای سال جاری درآمدی حدود ۲۰ هزار میلیارد ریال برای این شرکت پیش بینی کرده ایم، که گویای مثبت بودن عملکرد و اجرای پروژه های مهم در کشور است. در این زمینه می توان گفت که پیشرفت فیزیکی پروژه های مختلف در ماه های اخیر و بر اساس سیاست های دولت سیزدهم بر اساس صورت وضعیت های تایید شده حدود ۳ برابر نسبت به ۲۰ ماهه قبل از آن رشد داشته است.

در رابطه با درآمد عملیاتی ایریتک نیز باید به چند نکته توجه شود.

چنانچه در خصوص پیشرفت فیزیکی پروژه ها ذکر شد، کلیه پروژه های جاری این شرکت دارای تأخیرات قابل ملاحظه ای بوده و ادعای پیشرفت های چند برابری یا حتی نزدیک به برنامه زمانبندی پروژه صحت ندارد. در چنین شرایطی تأخیر در اتمام پروژه ها کاملاً قابل پیش بینی میباشد. به عنوان مثال چنانچه پروژه اردبیل با سرعتی مشابه 9 ماه گذشته ادامه داشته باشد (حدود 1.2 درصد پیشرفت ماهانه) احتمالاً تا 4 سال دیگر نیز نمی توان انتظار اتمام این پروژه را داشت. لازم به ذکر است چنین تأخیری با توجه به تورم جهانی و نیز تورم موجود در ایران موجب افزایش قیمت تمام شده طرح های پیشران دولت گردیده  و نیز موجب ضرر و زیان این شرکت خواهد شد.

درآمد سه برابر نشده است

بر اساس اعداد ذکر شده در این بخش توسط مدیر عامل شرکت ایریتک در خصوص صورت وضعیت های تایید شده سال های 1400 ، ۱۴۰۱ و 1402، با فرض تحقق درآمد اعلامی برای سال 1402 (20 هزار میلیارد ریال)، با چه حساب و کتابی این عدد سه برابر درآمد 20 ماهه گذشته خواهد بود؟! در حالیکه درآمد اعلامی برای (20 ماه گذشته) سال 1400 حدود ۹۰۰۰ میلیارد ریال و برای سال 1401 حدود 15000 میلیارد ریال بوده است.

چنانچه ادعای این مدیر عامل صحیح بوده و شرکت ایریتک حدود ۲ میلیارد دلار پروژه پیشران داشته باشد و با احتساب متوسط ۴ سال مدت زمان مورد نیاز ساخت هر طرح و درصد پیشرفت متوسط ماهانه نزدیک به 2% در هر پروژه، مبلغ تخمینی صورت وضعیت های مربوط به سال 1402 جهت اتمام پروژه ها طبق برنامه زمانبندی شده، حدود 225000 میلیارد ریال خواهد شد، که این عدد با رقم اعلامی عزیز محمدی بسیار متفاوت بوده و این موضوع نشانگر این است که حتی در حساب و کتاب کردن و تخمین زدن نیز دقت لازم را نداشته است! چنانچه فرض را بر حقیقت یک میلیارد دلار پروژه فعال در شرکت ایریتک بگذاریم نیز باز می بایست رقم صورت وضعیت های سال 1402 بالغ بر 110000 میلیارد ریال باشد.

پروژه های آلومینیوم و سنگ آهن

مدیرعامل در بخش دیگری از سخنان خود اعلام کرده که دو پروژه زیر نظر این شرکت در خارج از کشور در حوزه آلومینیوم و تأمین سنگ آهن وجود دارد.

طبق گزارشات موجود در وب سایت های مختلف، در زمان مدیرعامل اسبق شرکت بین المللی مهندسی ایران، تلاش هایی جهت تأمین سنگ آهن از کشورهای آفریقایی و نیز کشور ارمنستان صورت پذیرفت که نتیجه آن تلاش ها نیز موجود می باشد. مشتاقانه منتظر گزارش پیشرفت کار در طول 9 ماهه گذشته از جانب مدیران این شرکت هستیم چرا که معضل بزرگ کمبود سنگ آهن مورد نیاز صنایع فولادی موجب ایجاد نگرانی کلیه فعالین و مدیران ارشد این صنعت شده است. همچنین از آنجایی که که هیچ گونه اطلاعاتی در خصوص وجود پروژه آلومینیم در خارج از کشور موجود نمی باشد، انتظار می رود چنانچه اطلاعات و گزارش عملکردی در زمینه پروژه آلومینیوم در خارج از کشور وجود دارد به نحو روشنی اطلاع رسانی گردد.

وزارت صمت و ایمیدرو عملکرد ایریتک را بررسی کنند

جهت جمعبندی موارد مطروحه در نقد اخیر نشست خبری مذکور، موارد مهمی وجود دارد که پاسخ به آن ها گره گشای مشکلات شرکت ایریتک و برخی شرکت های مشابه خواهد بود.

 با توجه به موارد ذکر شده و عدم پیشرفت پروژه ها و به عبارتی رخوت بوجود آمده در شرکت بزرگ ایریتک که به گفته مدیرعامل آن دانشگاهی عملیاتی با ظرفیت 1100 نفر متخصص می باشد سؤال مهمی مطرح می گردد که چرا می بایست چنین ظرفیت بزرگی که قابلیت ایجاد طرح های عظیم را دارد هرز رفته و نیروی انسانی آن به چنین وضعی دچار گردد.

بر اساس عملکرد شرکت ایریتک و مدیرعامل آن در ماه های اخیر، اکنون باید از وزارت صمت و ایمیدرو خواست که نه تنها نسبت به عملکرد ایریتک ارزیابی دقیق و بررسی های فنی و کارشناسی و اقتصادی داشته باشند بلکه رؤسای قبلی و وزیر قبلی نیز پاسخگو باشند که بر چه اساس و با کدام قاعده مدیریتی،  شخصی را برای مدیرعاملی ایریتک معرفی کرده اند که عملکردی ضعیف از خود برجای گذاشته و در عین حال ادعا کرده که رشد پیشرفت طرح ها و درآمدها سه برابر شده است؟ از وزیرصمت، تا رئیس ایمیدرو  باید در مقابل عملکرد مدیرعامل ایریتک پاسخگو باشند و عملکرد ایریتک را بررسی نمایند که چرا پروژه های بزرگ و مطرح فولاد کشور را با تأخیر مواجه کرده است؟