گروه سیاسی- سعید فتحی سارانی تحلیل گر مسائل اقتصادی طی یادداشتی نوشت: همانگونه رفتارهای احمدی نژاد در شش سال نخست در مجموع قابل دفاع بود، از سال 90 رفتارها و نگاههای منفی وی بر نکات مثبتش غلبه یافت به گونه ای که حتی روحیه استکبارستیزی در وی کمرنگ شد.
به گزارش بولتن نیوز، برای درک رفتارهای امروز وی، خوب هست دو نکته برای مخاطبین روشن شود.
نکته اول اینکه چرا در این هفت سال، احمدی نژاد حتی یک بار از اقدامات قابل تقدیر مقابله با تحریم در سال 91 سخنی نگفته است؟ اقداماتی که موجب شرایط به مراتب بهتری نسبت به دو سال گذشته شده بود. ولی سعید جلیلی بارها به این اقدامات اشاره کرده است
علت این دو رفتار متفاوت این هست که در سال پایانی دولت دهم، هماهنگی بین دستگاه ها و وزارتخانه توسط رئیس جمهور انجام نمی شد. احمدی نژاد سرگرم مسائل حاشیه ای بود.
اگر احمدی نژاد درگیر مسائل حاشیه ای نشده بود حجم فشار بر مردم در سال 91 به مراتب کمتر بود و اگر دبیر شورای عالی امنیت ملی جور رئیس جمهور وقت را نمی کشید شرایط آن دوره به وخامت دو سال گذشته می شد.
نکته دوم اینکه آیا احمدی نژاد از مذاکرات محرمانه وزیرخارجه اش با آمریکا خبر نداشت و دور خورد؟
اولا احمدی نژاد در دوره تصویب برجام همیشه معترض بود که پرونده هسته ای از وی گرفته شد و مسئول مذاکرات «سعید جلیلی» طبق خواسته های وی و دولت عمل نمی کرد. پس از شکست برجام در چرخشی، تلاش برای مذاکره با آمریکا را به سعید جلیلی ربط داد. احمدی نژاد یا چهار سال نخست دروغ گفته است یا پس از آن.
ثانیا علی اکبر صالحی در مصاحبه ای بیان کرده است که سعید جلیلی مخالف مذاکره با آمریکا بود و مذاکرات محرمانه با آمریکایی ها حاصل تلاش وی بوده است.
ثالثا اگر احمدی نژاد با اقدامات صالحی مخالف بود وی را عزل می کرد همانگونه منوچهر متکی را با آن شیوه عجیب عزل کرد. بین جلیلی و روحانی (نمایندگان رهبری در شورا) ناگریز بود یکی را به عنوان دبیر انتخاب کند، برای وزارت خارجه که اجباری نداشت.
رابعا به احمدی نژاد پیشنهادی داریم که نامه هایی که بین وی و سعید جلیلی در آن دوره ردوبدل شده است را منتشر کند.
حتی اظهارات متناقض احمدی نژاد در سالهای گذشته باعث نشده است که مانع از دفاع کورکوانه برخی از عدالتخواهان سابق «بهاریهای امروز» شود. در جدیدترین اظهاراتشان بیان می کنند اگر احمدی نژاد نبود مسئولین انقلابی همچون سعید جلیلی نمی توانستند به چنین جایگاهی برسند.
البته اینگونه استدلال نشان دهنده بنیان های فکری ضعیف گوینده آن هست ولی طبق همین استدلال احمدی نژادی که در انتخابات شورای شهر دوم نتوانست رای بیاورد اگر آبادگران نبود نمی توانست شهردار تهران شود که 2 سال بعد، اهرمی برای ورود به انتخابات ریاست جمهوری شود یا اگر استاندار هاشمی رفسنجانی نبود برای خود سابقه ای درست نمی کرد که سمتهای بعدی را بگیرد پس چرا با هاشمی درگیر شد و قدرنشناسی کرد.
به نظر می رسد بعد از ورود آقای رئیسی به قوه قضائیه، دیگر ژست ضدفساد برای احمدی نژاد و طرفدارانش، نتیجه ای ندارد و مجبور هستند مواضع دیگری بگیرند.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com