سلطنت طلبی با خون مزدوری

گروه سیاسی: علی علیزاده تحلیلگر مسائل سیاسی در یادداشتی نوشت: سلطنت‌طلبی براساس ادعای اصالت خون بنا شده. در سلطنت فرزند شاه خود را وارث و سزاوار حکومت میداند و ادعای جانشینی میکند چرا که میگوید خون و ژن برتر خانواده‌ی من خودش را به تاریخ و به ملت اثبات کرده. میگوید تاج باید بر سر من باشد چون پدر من یا برادر من یا پدربزرگ من یا جد بزرگ من جنگجویی سلحشور بوده که با اراده و شجاعت ملتی را متحد کرده یا از یوغ خارجی ازاد کرده و از اشغال نجات داده و کشور را مقتدر کرده.

به گزارش بولتن نیوز، از این منظر، از زمان مادها تا امروز تنها خانواده‌ و سلسله‌ای که نمیتواند چنینن ادعایی کند خانواده‌ی پهلوی است.

بدون استثنا تک‌تک سرسلسله‌های ایران، اگرچه شاید ضدمردمی یا خونریز یا خشن بوده‌اند اما جای بحث نیست که حداقل نوابغ نظامی و فرماندهانی سلحشور و شجاع بودند که خود جلوتر از سربازانشان جنگیده‌اند و جان خود را در خط مقدم گذاشته‌اند. که اصلا جور دیگری نمیشد کشوری با اندازه‌های جغرافیایی و موقعیت سوق الجیشی ایران را حفظ کرد.از کورش تا ارشک و تیرداد تا اردشیر بابکان گرفته تا اسماعیل صفوی و نادرشاه افشار هیچ کس حکومت تاسیس نکرده مگر برایش مردانه جنگیده باشد. حتی آقا محمدخان موسس سلسله‌ی قاجار که اخته بودنش را برای تحقیرش به کار میبرند، در خط مقدم ایستاد و جنگید و با جنگهایش ایران از هم پاشیده را متحد کرد و سرزمینهای شمالی ایران را بازپس گرفت و روسیه را مجبور به فرار کرد.

پدربزرگ رضا پهلوی، رضا خان میرپنج، بدون شک اولین و اخرین سرسلسله‌ای در تاریخ دو هزار و پانصد ساله‌ی ایران بود که توسط اجنبی‌ها و به دستور لندن منصوب شد و به دستور لندن هم به تبعید فرستاده شد. رضا خان تنها سرسلسله‌ی تاریخ دو هزار و پانصد‌ساله‌ی این کشور بود که جز مردم ایران هیچ فردی را نکشت و هیچ جنگی با هیچ کشور خارجی نکرد و وقتی امپراطوری انگلیس دستور داد برود ارتشش حتی بیست و چهار ساعت هم مقاومت نکرد و رفت.

حرف این است که اگر در قرن بیست و یکم دنبال تخیل و تخدیر سیاسی می گردید و از روی استیصال به نوعی از حکمرانی در ذهنتان رو اورده‌اید که مثل پرورش دام و اسبداری برپایه ژن خوب و خون خوب بنیان شده، یعنی سلطنت طلبی، حداقل بگردید خونی پیدا کنید که برای ایران یک ساعت شمشیر یا تفنگ به دست گرفته و جنگیده‌ باشد.