در یادداشت پیش رو که به قلم رضا سیف پور – مدرس دانشگاه نگاشته شده، درباره سریال معمای شاه که این روزها با احتساب تکرارهایش بارها از رسانه ملی پخش می شود، معتقد است: اگر«معمای شاه» به این روند ادامه دهد نه تنها نتواند گره از بسیاری «معما»ها بگشاید بلکه به احتمال قوی خود معماهای جدیدی را به همراه می آورد که در نوع خود جای شگفتی است.
گروه فرهنگی: در یادداشت پیش رو که به قلم رضا سیف پور – مدرس دانشگاه نگاشته شده، درباره سریال معمای شاه که این روزها با احتساب تکرارهایش بارها از رسانه ملی پخش می شود، معتقد است: اگر«معمای شاه» به این روند ادامه دهد نه تنها نتواند گره از بسیاری «معما»ها بگشاید بلکه به احتمال قوی خود معماهای جدیدی را به همراه می آورد که در نوع خود جای شگفتی است.
به گزارش بولتن نیوز، متن این یادداشت که به صورت اختصاصی در اختیار خبرنگار سینما و تلویزیون ما قرار گرفته، به شرح زیر است:
این روزها سریال پرحاشیه ای از آنتن شبکه یک سیما در حال پخش است که علی رغم پرهیاهو بودن در زمان تولید، در همین چند قسمت اولیه باعث دلسردی و ناامیدی بسیاری از کسانی شده است که هنر و «رسانه» را عامل مهم «آگاهی بخشی» و ابزاری کارآمد در پاسخگویی به پرسش های اساسی « افکار عمومی » و در یک کلام اصلی ترین ابزار انتقال « ارزش ها» به نسل های بعدی می دانند. با وجود انواع «شبکه های ماهواره ای» و «رسانه های نوین» شامل؛ شبکه های اجتماعی و سایت ها متعدد جای تعجب نیست که زندگی فردی همچون "محمد رضا پهلوی" و سلسله ای که پدرش "رضاشاه" بنا نهاد، جزء معماهای اصلی نسل حاضر باشد. ازاینرو انتظار می رفت که پس از این همه سال ، یک سریال تلویزیونی « الف ویژه » با این همه هزینه و صرف امکانات ، بتواند لااقل به بخشی از این «معما» ها پاسخ دهد . با اینحال اگرچه شاید کمی برای قضاوت زود باشد اما به نظر می رسد اگر«معمای شاه» به این روند ادامه دهد نه تنها نتواند گره از بسیاری «معما»ها بگشاید بلکه به احتمال قوی خود معماهای جدیدی را به همراه می آورد که در نوع خود جای شگفتی است.
اگر چه اکنون زمان نقد جامع و همه جانبه این سریال نیست اما می توان «معمای شاه» را در همین چند قسمت اولیه نیز تا حد زیادی به قضاوت نشست و از چند منظر مختلف به شرح ذیل مورد تحلیل قرار داد :
1- فقدان فیلمنامه مناسب
فیلم نامه متکی بر "درام" ، مهمترین عامل موفقیت و اثرگذاری هر مجموعه تلویزیونی یا اثر سینمایی محسوب می شود. این درست است که می خواهیم در مورد بخشی خاص از تاریخ معاصر کشور خودمان صحبت کنیم اما آنچه «عامل پیش برنده» درهر سریال و عامل تضمین کننده همراهی مخاطب با آن سریال است چیزی نیست جز « قصه جذاب » و رعایت « قواعد درام»! با همین رویکرد باید از خود بپرسیم؛ «معمای شاه» براساس کدام حادثه داستانی شکل گرفته و به جلو می رود؟ کدام بخش تاریخ دوران پهلوی بیش از بقیه مد نظر کارگردان بوده ؟ آیا کارگردان تنها روایتگر روزانه بخشی از تاریخ ، آن هم به روایت مکتوب یک تاریخ نگار سنتی است که همه چیز را با منطق خود دیده و نوشته؟! اگر اینطور است پس منطق داستانی چه می شود ؟ و چرا باید مخاطب به جای دیدن این سریال به خواندن همان کتاب نپردازد؟ که هم هزینه کمتری دارد و هم وقت کمتری صرف می شود . یک سریال خوب باید متکی بر فیلمنامه ای قوی و جذاب همراه با منطق داستانی محکم باشد ، حتی اگر قرار باشد بخش مشخصی از تاریخ معاصر را روایت کند . از این منظر به نظر می رسد این اصلی ترین نقطه ضعف « معمای شاه » در همین چند قسمت پخش شده بوده و در ادامه اگر اصلاح نشود می تواند عاملی مهم در دلزدگی مخاطب محسوب شود.
2- ریتم بسیار کند سریال و سرعت بسیار زیاد وقایع
به همان اندازه که ضرباهنگ درونی و بیرونی سریال از منظر یک مخاطب عادی کند و کسالت بار است ، دقیقا به همان اندازه نیز پرش های بلند کارگردان از حوادث اصلی و فرعی پیرامون دوران پهلوی اول عجیب و دور از انتظار است . این شتاب زدگی تا آنجا پیش می رود که عملا تمام جنگ جهانی اول با چند دیالوگ ساده خاتمه پیدا می کند و استعفای مهم رضا شاه از سلطنت با آنهمه حواشی داخلی و خارجی در چشم برهم زدنی خلاصه می شود . بی آنکه مثلا کوچکترین اشاره ای به وضعیت سیاسی اجتماعی ایران و نقش مردم و نخبگان در تهران و شهرستان ها بشود .
3- حاکمیت تک گفتمانی بر متن
متن فیلمنامه در عین کم رمق بودن از جهت منطق داستانی و عامل پیش برنده ، به لحاظ « گفتمان » نیز به شدت مونولوگ بوده و تنها روایت گر یک نگاه تاریخی به حوادث مهم دوران پهلوی است . بطوریکه در همین چند قسمت پخش شده هم ، بسیاری از زمینه های فکری ، فرهنگی و سیاسی آن اثر همچنان مبهم باقی مانده که این بر خلاف انتظار نخبگان ، پژوهشگران و حتی مخاطبین جوان و پرسشگر سریال است . جاداشت در این سریال تاریخی با بهره گیری از منابعی معتبر ، تلفیقی مناسب از روایت های تاریخی صورت می گرفت و با بیان تمام زشت و زیبای آن عصر ، تلاش می شد تا مخاطب به شکلی آگاهانه با ماهیت اصلی حوادث و اتفاقات و بسترهای شکل گیری انقلاب اسلامی و انتخاب تاریخی مردم آشنا می شدند .
4- نگاه عوامانه به تاریخ معاصر
در ادامه این نگاه تک گفتمانی ، متاسفانه کارگردان محترم به شدت نگاه عوام گرایانه ای را به تاریخ ، در قسمتهای پخش شده به نمایش گذاشته است . نگاهی غیر قابل انتظار که در دیالوگ های نازل رد و بدل شده بین شخصیت ها و شعارزدگی افراطی کل اثر به شدت رخ می نمایاند . جاداشت در این خصوص کارگردان محترم ضمن بهره گیری از پژوهشگران زبده تاریخ معاصر ، از نویسندگان ماهر برای بازنویسی دیالوگ ها و پرداخت شخصیت ها کمک می گرفت.
5- کم توجهی به دکوپاژ
از همه اینها که بگذریم در هر اثر تلویزیونی یا سینمایی ، « دکوپاژ » اثر و « میزانسن » های طراحی شده ، مختص کارگردان است و اصیل ترین بخشی است که می تواند نگاه خاص کارگردان را در اثر به نمایش بگذارد با این وجود در این بخش نیز با کمال تعجب شاهد سطحی نگری کارگردان محترم هستیم . همه هنرجویان سینما و تلویزیون به خوبی می دانند که حرکت های دوربین و شخصیت ها ، نوع قاب ها ، اندازه کادرها و .... ابزارهای بیانی کارگردان در روایت خاص او هستند و نمی توان انتظار داشت که کارگردان محترم با تجربه طولانی خود این موضوع را اینگونه ، جدی تلقی نکنند .
6- کم توجهی در پژوهش
در سینما و تلویزیون ، پژوهشی مورد نظر است که در خدمت فرآیند تولید باشد. کار پژوهشگر در حوزه سینما و تلویزیون بسیار متفاوت با کار یک پژوهشگر دانشگاهی است . در همین چند قسمت پخش شده شاهد اشتباهات (گاف ) متعددی در سریال هستیم که نشان دهنده عدم برخورداری مناسب اثر از «پژوهش در خدمت تولید» است . این ضعف را در بیان بازیگران ( دیالوگ های اشتباه ) و یا طراحی های صحنه و لباس ( اکسسسوار نا مناسب ) بارها شاهد بودیم . متاسفانه این آفت گریبان گیر بسیاری از تولیدات سینمایی وتلویزیونی ما است با اینحال در تولید اثری با اهمیت « معمای شاه » انتظار داریم که کمتر شاهد این نقیصه اساسی باشیم .
همه اینها را که کنار هم بگذاریم آنچه ممکن است حاصل شود بی انگیزگی مخاطب برای ادامه همراهی با سریال و نهایتا کم اثر بودن سریال در حوزه «انتقال پیام» است که به نظر می رسد با توجه به هزینه های مادی و معنوی بسیاری که برای این اثر شده به هیچ وجه نمی تواند پاسخگوی نیاز سفارش دهندگان اثر باشد . به یاد داریم پخش یک مستند آرشیوی از شبکه ای ماهواره ای، در خصوص زندگی پهلوی اول چنان واکنشی در جامعه ایجاد نمود که در پی آن ده ها مقاله و نقد و تحلیل به رشته تحریر درآمد تا از اثرات اجتماعی آن در ذهن مخاطب بکاهد که البته این از خصوصیات اصلی یک اثر هنری مطلوب محسوب می شود . با این حال بعید به نظر می رسد سریالی با این درجه کیفی در تولید (الف ویژه ) توانسته باشد پاسخگوی نیاز اصلی مخاطبین باشد . از اینرو است که باید به دنبال حل « معمای ، معمای شاه » باشیم و تا حد امکان در پی رفع آن بکوشیم زیرا به نظر می رسد این سریال نمی تواند تا آخر مخاطبین اصلی خود را با خود همراه سازد .
یعنی شما انتظار دارید صدا و سیمای مجری ها بدانند ارزش تاریخی یعنی چی؟!!
ارزش تاریخی!!!!!!!!!!!!!!!!!!
یعنی شما انتظار دارید صدا و سیمای! مجری ها بدانند ارزش تاریخی یعنی چی؟!!
ب نه ب منظور پ نه پ همه منتظرند ( البته فقط خودت "منتظر" ی ها ) که کاربر من من برای ما از تاریخ بگوید.( کوچولو تاریخ را با تار یخ و سرما اشتباه نگیری) .
ایا اینها جوانان ایرانی هستند/ ارایشگاه ایرانی مد غربی
اقای زیبا کلام همه چیز تمام شد دیر امدید
ایران چگونه میخواهد داعش را قیچی کند
لهجه اذریها رو مسخره کرده ادعای سرکوب کردها در غائله کردستانو داشته ادعای مبارزه با ساواک و شکستن حکومت نظامی در جایی هم گفته بیرق ترکیه رو اردوغان طراحی کرده
پاسخ : چندین ماه است به شدت دچار ترس و وحشت شده ای از اینکه فقط وفقط یکبار برای یکی از تهمت هایت مانند همیشه که کپی پیس میکنی از روی دست دیگران , یکبار این تهمتهایت را کپی پیس کنی تا کاربران ببینند .اصلا نتوانسته ای و نخواهی توانست زیرا دروغی بیش نیست .و بسیار خوشحالم که هرروز بر تعداد دروغهایت اضافه میشود زیرا این دقیقا نشان از درماندگی و به بن بست رسیدن تو دارد.راستی چرا اینقدر از کپی پیس کردن این ادعاهایت وحشت داری ؟؟؟ خوب فکر میکنی کاربران الان نمیدانند فقط کلا کذب مینویسی؟ بعد از کپی پیس هم همین نظر را در مورد تو دارند.پس منتظر کپی پیس تو هستیم. نمیخواهی در مورد کاخ کرملین داستان بنویسی منتظر!
رسیدن بخیر اومدی تو این شرایط بحرانی که با دادن ادرسهای فوق بداد دوستت{خودت} برسی؟
در البوم ایران چگونه میخواد داعش راقیچی کند
گفتهبا لهجه اذری بگو کله قند و فارسی رو بچسب
در البوم اقای زیبا کلام شما هم دیر رسیدید ادعای مبارزه با ساواک رو کرده{کردی}
راستی تو که اینهمه بر علیه اصولگرایان میتاختی چرا خودت هم راه انها را انتخاب کردی و بیرق امریکایی میزاری؟
دروغ و کذب و فشار و تهدید و تهییج , مدعیست به زبان آذری توهین شده ؟؟؟ ولی غافل است از اینکه اولا مسولین بولتن اجازه نشر و درج چنین کامنتی را هرگز نخواهند داد ثانیا ماههاست منتظر کپی پیس کردن این توهین!!؟؟ هستیم که صدها بار با ترس و وحشت از افشا شدن ازفقط به درج بیشتر کذب و دروغ و نه کپی پیس مستند روی آورده است. من من جان دوسته عزیز در اولین فرصت خود را به روانپزشک معرفی کن و بگو از کثرت دورغ و اتهام در حال دیوانه شدن هستی شاید بتواند تو را نجات دهد.ماهم دعا میکنیم ...
وقتتان رو صرف اینگونه برنامه ها نکنید.
بله شخصی که با زور حکومتی رو غصب میکنه با زور هم میندازنش بیرون
شخصی که دشت ناامید و کوه ارارات کوچیکو مفت میده بره
3 دقیقه از یک فیلم یا سریال زمان بسیار زیادی محسوب میشه تا بشه فهمید که اون فیلم یا سریال ارزش دیدن دارد یا نه، به قولی سالی که نکوست از بهارش پیداست. در مورد اون دوستی که گفته: "با 3 دقیقه چطور به این موضو بی بردی؟" واقعاً باید تاسف خورد که چرا برخی ها برای وقتشان ارزش قائل نمیشوند و یا چرا حداقل بر اساس تجربه هایشان نمیتوانند در چند دقیقه تشخیص دهند که فیلم یا سریال و یا هر چیز دیگه ای ارزش وقت گذاشتن برایش دارد یا نه!!!
قدیمها مثال خوبی میزنن و میگن طرف تا "ف" رو بگه ما میریم فرحزادو برمیگردیم، خداییش در اون 3 دقیقه ای که وقتم صرف دیدن این سریال شد بجز چند دیالوگ بسیار بسیار ضعیف و بی نهایت بچه گانه چیز دیگه ای ندیدم!!! اصلاً آدم خندش میگیره از اینکه تصور کنه کسانی هستن که این سریال رو دنبال میکنن.
جالبه کاربر شیفته غرب ما اکنون ذهن خوان نیز شده و تله باتی انجام میدهد اومدیم تا یکی گفت ف منظورش فرنگ بود جایی که تو کشته مرده اونجایی
کسی بمانند فریدون جیرانی که عمری در سینما خاک صحنه خورده 3 دقیقه ای از فیلمی استنباط بر نمیداره
ادم یاد کتاب داستان برای کودکان میفته که کودک تند تند کتاب رو ورق میزنه فقط عکسهاشو نگاه میکنه
پاسخ: اون دوستمشون!!!! حق باهاتش نیست زیرا برای پایه تخت که خودش به تنهایی صدتا فیلمه و دائم در حال فیلم بازیه اصلا 3 دقیقه زیاده فقط تیتر فیلم کافیه که کاربر من من متوجه بشه فیف آخرش خوشه! زیرا وقتی او هول هولکی و با زبان انگلیسی در حد زیر یک آدرس پرسیدن اینطور تهلول ! مسائل خارج را میکنه و یا ایران را اصلا درست حسابی نمیشناسه بعد 90 درصد مردم ایران را بیسواد و ساده لوح و غیر بهداشتی ( داستان آب دهان ...)میدونه و یا به فول خودش از بوی گند مردم در اتوبوس شهری حالش به هم میخوره...... 3 دقیقه از یک فیلم برای دادن حکم قطعی براش خیلی زیاده .3 ثانیه کافیه.کافیه کافیه کافیه ....
برنامه های صدا و سیمای مجریان حداقل برای چندین دهه اگر بدتر نشود بهتر نخواهد شد پس بهتر آنکه وقتمان را صرف آنها نکنیم، هر وقت خودروی خوش ساخت از خودروسازیهای ما بیرون اومد اونوقت میشه انتظار داشت که برنامه های صدا و سیما هم ارزش دیدن دارند!
البته بحث خودرو با فیلم و سریال یک مقایسه بی معنیه و کلا ربطی ندارن بهم مگه اینکه تو سریالی یک ماشین خارجی بیارن و تو هم بشی اون ارتیست فیلم و با اون خودروی خارجی اول بری یه سر جلوی مدرسه دخترونه کلاس بزاری البته بدیش اینه صاحب اون ماشین اون زمان نرسه و ماشینشو ازت نخواد
حیف از چشم و حیف از وقت!!!!
منظورت همون سریالهایی هست که هرکدوم صدبارتاحالا پخش شده دیگه.من موندم تو زیر نویسش هم فقط نظرات موافق نمایش داده میشه من تاحالا ده بار نظر مخالف براش فرستادم حتی یکبارهم پخش نکرد.وجود شبکه هایی مثل ای فیلم توهین به شعور مخاطبه.تنها شبکه های بدرد بخور ایران ورزش وسه هستن.البته سه هم فقط برنامه های ورزشیش وگرنه شبکه سه هم کم برنامه شعارزده ونخ نما نداره
برای اینکه اونقدر بیننده و فرستنده ای ام اس دارن تا وقتی نشده اس ام اس تورو بخونن لابد اس ام اس تو تو اندر خم مون کوچه گیر کرده لای شاخه های درخت نرفته
شاید هم از بخش نشدن اس ام است توسط برنامه ناراحتی و به اینصورت میخوای از ای فیلم انتقام بگیری و شبکه رو تحریم کردی وای بیچاره مسولان شبکه تو تحریمشون کردی
بهتره کمی از غرب گراییت کمتر کنی
چرا فقط ظاهر قضیه رو میبینی فکر نمیکنی اون دختر یا بسری که خونه شماست با دیدن خانه ها و قیافه های انچنانی که البته گلچینی از هزاران هستند و در بیرون خیلی کمتر میشه چنان قیافه ها و ماشینها خانه ها کارخونه ها رو دید توقعاتش از زندگی به همان مقدار بالا میره و خواهان چنان قیافه ها و تشکیلاتی برای همسر به اسب سفید سوارش در رویا خواهد بود؟
این سریالها دقیقا بنیان خانواده ها رو نه اسلامی بلکه همه جوامع رو هدف قرار داده
یک نمونشو برات عرض میکنم فیلمهای ترکیه که جم بخش میکرد قیافه های انچنانی و ماشین و خانه های انچنانی که اصلا با جامعه نه چندان مرفه و تازه مرفه شده ترکیه جور در نمیاد همانطور هم جوامع اروبایی
حالا بگذزیم از فرق فرهنگ دو جامعه ایران ترکیه و غرب که اقا بسرها و مخصوصا دختر خانمها بعد از مشاهده این فیلمها { همانطور که گفتم گلچین قیافه مکان ثروت هست نه میانگین جامعه اونها} دچار سر شکستگی و حس میهن برستیش تضعیف خواهد شد
البته ایران فرهنگی اسلامی داره و سخته که یکدفعه دو فرهنگ اسلامی و غربی اونهم نه بواسطه یک کارشناس بلکه فیلمهای خارجی در تقابل قرار بگیره
.....و همچنین نوشته : ..... هر وقت خودروی خوش ساخت از خودروسازیهای ما بیرون اومد اونوقت میشه انتظار داشت که برنامه های صدا و سیما هم ارزش دیدن دارند! ....ما اتفاقا هم عقیده این کاربر همه جاگیر هستیم .دوسته عزیز ! دوسته عزیز! شما هم هر وقت یک آمار واقعی دادی و یک کامنت ارزشمند نوشتی و یک نظر واقعی و از روی مطالعه دادی , میشود روی حرفهایت حساب و هندسه و جبر و مثلثات ..باز کرد .راستی از مثلث چه خبر؟ بخش نظامیت خیلی بدجوری 3 وار ولی کاملا با احتیاط و ملاحظه بهت گیر میدی! خیلی خودتو تحویل میگیری ها .
ضمنا چرا اینقدر وحشت داری از اینکه دقیقا عین جملات مرا در موارد تهمتی که میزنی کپی پیس کنی و فقط آدرس الکی میدی توکه کارت فقط وفقط کپی پیس است شاید درراه ترکیه مشغول بنجر منظور پنچر گیری هستی یا نزد علماع !ع! به طلمبذ مش غولی و وقت نداری . راستی شعرنو نداری برایت تعمیرش کنیم؟ چند بیتی از اشاعیر نو قدیمی ات اخیرا بیات و قابل حظم ! شده عنقریب برایت واخوانی خواهیم نمود. از چماق بررسی توهین به علماع! ! چه خبر واقعا از این ته دید تو کل سایت اینترنت و اونترنت وآنترنت داره میلرزه مثل ژله !!
چماق های دینی و ناسیونالیستی و چماق زیارتی و مذهبی و چماق های سیاسی...ات همه و همه حبابی بیش نبودند حالا چماق علماعی!! میخواهی برداری؟ کوچولو این چماق سنگین روی پایت بیافتد شل میشی میشی
البته کابز جان من 3 ماه تمام تهمتها تو مدام تکرار کردم اینجا گفتی ادرس بده ادرس دادم گفتی توهینهامو بگو!!!!!!
مثل اینکه از دگمه اینتر خیلی استفاده میکنی و فاصله میدی بین جماه هات تا متن مجنونانت بزرگتر دیده بشه تا همگان فکر کنند معلومات انچنانی داری!!
ادم یاد گربه میفته موقع دعوا باد میکنه خودشو بزرگتر نشون بده بزرگتر از اون چیزی که هست
اخه این گربه دزدها عادتشونه
زمان و البومهای خوبی برای ظهور انیت انتخاب نکردی بزرگ گربه ای!!!!
چونکه با مداخله غیر عقلانی باعث شدی یکی از گروههای درگیر علیهت بشه و چون تو عادتته اینجور جاها دخالت نکنی تا بلکه هم از توبره بخوری هم از اخور برات مستمری توبره قطع میشه!
الانکه اینجوری خواستی بیری جون بگزد تا بگردیم
با تردی مکس مغز !!! چنین افرادی میشه به وقوف مشاهده کرد کینه حقارت تمسخر عغده بدجوری چنین انسانهایی!!!! رو مشغول کرده
الکساندر فون هومبولت یه بار داشت تو دوسلدورف سخنرانی میکرد میگفت دیدگاه کسانی که از دنیا هیچ ندیدند و در موردش نظر میدهند خطرناک است
البته این شخص{المانی ناشناس ولی همه جا اشنای ما}هم از این قائده مستثنی نیست و معلومه که دایره دیدنش فراتر از شاه عبدالعظیم ع نرفته
البته این شخص حتی با گذر 300 کیلومتری از مرز و یفر به وان{خیال نکنه وان حمامشونو میگم} از طریق زمینی میتونست بفهمه قضیه باد دادن لاستیک که هیچ قضیه سنگ اندازی و گاها تیراندازی در کمینشه
البته سخن گفتن هر شخصی اطلاعات زیادی به انسان در مورد نحوه تفکر تجربه دیدگاه حتی مسافرتهاش رو در اختیار میگذاره و بنده براحتی میدونم ایشون سنش بالاست و مغرور و کینه جو گاها علاقه به خنداندن دیگران و جلب توجه داره دانشگاه نرفته همواره مشغول استفاده از اینتر نت و خوندن موضوعات البته در موارد ادبی و سیاسی نه علمی هست..
پاسخ : کاربز سایه تخت کوچولو بازهم که کرچ اومدی مواظب باش اشتباهی روی کیوی نخوابی فکر کنی تخم مرغ بوده گونی ...
چرا نبودی شیطون؟
نکنه میخواستی ابها از اسیاب بیفته بیای؟؟
نترس این ابهایی که تو تو اشیاب رها کردی با فرار صغری که هیچ با فرارکبراتم از اسیاب نمیفته
باز هم فرار کن بهت بد جوری وابسته شدیم!!!!!!!
کار بز جان مش غول چه کاری هستی؟
زهرا و منتظر و بی بی چه شدند؟
آیا مردم به اهدافی که داشتن رسیدن؟
ایا عدالت برقرار شد؟
آیا ارزش پول ملی از 6.7 تومن زمان شاه بالاتر رفت؟
آیا وضع دین مردم بهتر شد؟
آیا وضع اقتصادی مردم بهتر شد؟
آیا نرخ بیکاری و فحشا کم شد؟
مثال بهتری بزنید.
نقیض های مثال شما زیاد است.
دست نشاندگی و نوکری اگر برای کشوری آورده ای داشته باشد قابل توجیه است.
ما با همین نوکری(البته به زعم شما) توانستیم زیرساختهای صنعتی و علمی کشور را بنا کنیم.
مثالهای زیادی وجود دارد که گواه آنست این به اصلاح نوکری دستآورد های زیادی را برای ما به همراه داشته است.
به نظر من شما باید در رد نظام پهلوی از براهین دیگری استفاده کنید و یا جوری آن را بیان کنید که در قیاس با حال قرار نگیرد.
هر جا صحبت ازش میشه میگن خدا بیامرزتش!
بازم خودت میدونی اجباری درکارنیست.
مردم هنوز افکار سنتی داشتند و صنعت در اقتصاد ایران تاثیری نداشت.
اگر خوانده باشید در احداث خط راه آهن جنوب درگیری های نظامی زیادی بین رژیم و ایلات منطقه صورت گرفت چونکه مخالف احداث راه آهن بودند و خان های هر منطقه خواستار استقلال خود بودند.
سوال: کدام عاقلی حاضر است نوجوان کلاس هفتمی خود را در دبستانی که مدیـــــــــرش تنها یک کلاس اکـــــــــــــابر سواد دارد ثبت نام کند؟!!!
شرم آور است که در عهد رضاخان سرنوشت مردم را به دستان بی کفایت کسی سپردند که به زور می توانست مطلبی را بخواند!!!!
ارزش هر کس در حوزه ای حیطه شغـــــل اوست معلوم می شود کسی که نـــــظامی بود در هنگام حمله متفقین تمام ارتش وی پیش از آمدن دشمن از هم پاشید !! این منتهای تخصص نظامی رضا خان بود!!!
هنوز خیلی مونده بازی های سیاسی رو بشناسی!
این واقعیت که رضا خان به زور نام خود را می نوشت از واضحات تاریخ است و هیچ
خردمندی در مقام انکار آن برنمی آِید. به شما پیشنهاد می کنم خاطرات سفیر عصر پهلوی "بولارد" را بخوانید ونیز کتب خاطرات سیاست پیشگان عصر پهلوی را تورقی بفرماییدتا آفتاب حقیقت جان شما را روشن وگرم کند.
تنها می ماند یک سوال: کدام عاقلی حاضر است فرزند دبیرستانی خود را به مدرسه ای بفرستد که مدیر آن کوره سوادی بیش ندارد؟
ملت با عظمت ایران کجا وزمامداری فردی بیسواد بر تمام شؤون او کجا؟!!
خب این ایراد شما به زمان حال هم وارد است بهتر است دنبال وجه تمایز بهتری بین این دوران و زمان پهلوی باشید.
وگرنه هر روز شاهد تیراندازی و قتل بمانند امریکا بودیم
درضمن الان هم عشایر به اسلحه ی شکاری وجنگی(ام یک وبرنو) مسلح هستند واتفاقی هم به اون صورت نمی افته جمهوری اسلامی هم از اول متوجه شد عشایر رانمی شه خلع سلاح کرد ولی این موضوع را مدیرت کرد.
البته جا داره اینم بگم قلدر چکمه پوش هم قدم هایی مثبتی هم در راه پیشرفت انجام داد.
البته وجود اسلحه در دست اشخاص عادی میتونه امار جرم و جنایت و شکار بیش از اندازه حیوانات رو بالا ببره
اون زمانها برخی با اسلحه به شهر ما تاخته و عارت و کشتار راه انداخته بودند
ایران تحت عنایت صاحب الزمان بوده و هست. اصولاً آدم های دیکتاتور ودست نشانده ای مثل رضا خان در برابر قدر ت الهی عددی نیستند که ما موضوعیتی برای آن ها قائل شویم . او با دست انگلیس کاشته شد تا گیاه هرزه ای باشد و به پای سرو تناور ایران بپیچد وحاصل دسترنج مردم را دو دستی به استعمارگران تقدیم کند. ننگ جدایی بحرین در عصرفرزند همین قلدر پهلوی اتفاق افتاد .
پسرکو ندارد نشان از پدر
ولی این سریال هم بسیار خوب است و اطلاعات خوبی را به بیننده می دهد.
قرار نیست که سریال صرفا به زندگی شاه بپردازد در این صورت بهتز بود از دکتر معتضد دعوت می کردند و او تمام مسائل را بیان می کرد.
در هر صورت این سریال هم خوب و جذاب ساخته شده است.
البته این فقط نظر بنده است.
ولی وقتی به کارهای او نگاه میکنیم آنچه از ش بر اومد
انجام داد .
بعد از انقلاب هم خدمات زیادی به این مردم شده ولی اکثرا نمی بینند.چرا ؟چون هرکس چیزی رو که دوست داره می شنوه ومی بینه.خدمات رضا شاه مال شما ما خدماتی رو که باقلدری ودزدی ومنت بیگانه باشه نمی خوایم.خدا میدونه چهحرمت هایی روهتک کرده و چه نقشه هایی برای نابودی دین داشته.فرق ما باامثال شما اینه که شما دردت دنیاست واز همین مینالی که چرا انقلاب شد وهیچ توجهی نداری که چه اعمال ضد دینی انجام داده.از اینکه سفرهای به اروپا وآمریکا دیگه آزادانه نیست ویا اون بی بندوباری هانیست ناراحت میشی اما از اینکه بدون هیچ مقاومتی دربرابر اشغال بیگانه کشوررو تسلیم کرد ناراحت نمیشی.ببینید اگه هزارتا ها بهت مثبت بدن هیچ تغییری در نظرمون نمیدیم ونه هیچ غمگین میشیم.چون ملاک درست وغلط بودن امور رو میدونیم وبا چندتا جاده وپل وراه آهن گول نمیخوریم که چه ثروتی رو اینا به یغما بردن.
خب حالا ما انقلاب کردیم ، انقلاب از لحاظ تعریف های کلی چیز بدی نیست ولی چرا در عمل این همه مشکل داریم.
چرا بعد از گذشت سی دهه از انقلاب هنوز اهداف کلی آن محقق نشده و یا حداقل به انها نزدیک نشد.
در طول 25 سال گذشته ما بیشتر 35 میلیارد بشکه نفت فروختیم.
چند درصد از این درامد رو صرف اهداف اصلی انقلاب که شعار ما بوده کردیم؟؟؟
چند سال دیگه وقت نیاز داریم؟؟؟؟
اگر تا کنون نرسیدیم دیگه نمی رسیم و کلا مسیر رو اشتباه رفتیم.
چرا؟؟؟
شما حرف از دزدی و خیانت زدید!! ایا خیانت را از جانب افرادی بوده که جزئی از بدنه انقلاب نبودند یا در انقلاب نقشی نداشتند؟!!
کاملا مشخص است که چه کسانی خیانت کردند!
آیا انقلابی بودند و یا نبودن شرط متعهد بودن است؟!!
"ارزش هر کاری رو نیت مشخص میکند" و این جمله در هر جایی صحیح نیست مخصوصا در امور کشوری و اجتماعی !! شما ممکن نیت پاکی داشته باشید ولی از عهده مسئولیتی برنیایید و آیا این کار ارزشمند است؟!!
در ضمن هیچ کس بر پاک بودن رژیم پهلویی گواهی نمی دهد ولی شرایط آن دوران به این سیاهی هم که برای ما خوانده شده نبوده است.
در واقع بعد از انقلاب جهت توجیح برخی از کاستی و کم کاری ها و تصمیمات اشتباه و همچنین پاسخ به سوالات ذهن پرسشگر نوجوانان از دوران "سیاه" پهلوی مایه گذاشتند.
میزاشتن بمونه دیگه کی میخواهید منطقی فکر کنید منطقی حرف بزنید
زمان رضا شاه انگلیس 75 درصد. و ایران 25 درصد از درآمد نفت ایران سهم میبردند قبل از ملی شدن رضا شاه با این مسئله مخالفت کرد که تمام ناوهای انگلیسی بسمت ایران برای یک جنگ بزرگ روانه شدن و دولت وقت چآره ای جز عقب نشینی نداشت!!!! خوب!!! حالا که ما اقتدار داریم فقط و فقط بابک زنجانی چند میلیارد یورو نفت ما رو غارت کرده جواب منطقی بده نه تووووووووجیه کنی!
توصیف رضا شاه بسیار ساده است: خود رای.قلدر.بد حرف وفحاش وداری خوی شدید نظامی گری وتحت تآثیر انگلیس .
ولی مهم ترین کاربزرگی که انجام داد بنا نهادن پایه های پیشرفتدر هر ضمینه ای بود کسی هم نمی تواند انکار کند در همین کامنت ها بارها از این اقدام ها نام برده شد وهمه هم سند تاریخی دارد.
تعجب است ! اگر سریال ضعیف است چه رفتی به بد نبودن شاه داره؟؟
آقایون بدانید این محمدرضا شاه ملعون فقط همین که بحرین رو از ایران جدا کرد برای هفت پشتش بسه!
این همه زمان جنگ شهید دادیم که سکوهای نفتی رو نزنند.
حالا سکو و دکل نفتی با هم غیب میشه یعنی اش و با جاش میخورن