رادیو فردا: قاضی باید برای صدور حکم همه پرسی برگزار کند

به گزارش بولتن نیوز به نقل از  رادیو دیروز، رادیو فردا در اقدامی تأمل برانگیز از سخنان علی جنتی در گفتگو با تلویزیون انگلیسی الجزیره دفاع نموده و تعجب نموده که چرا آقای اژه ای از اظهارات ایشان عصبانی شده است.
البته استفاده از لفظ "عصبانیت" اوج خلاقیت رادیو فرداست برای داغ کردن تیترخبر. وگرنه همانطور که در فایل صوتی خود رادیو فردا هم مشهود است، سخنگوی دستگاه قضا با آرامش همیشگی به این سؤال هم مثل بقیه سؤالات جواب دادند. کارشناس خبره رادیو فردا در حمایت از اظهارات جنتی می گوید:

"تصورم بر این است که منظور آقای جنتی تأکید بر این بوده که نهادهای حکومتی جمهوری اسلامی طبیعتاً از افکار عمومی تأثیر بپذیرد. زیرا دستگاههای حکومتی چنین سازوکاری را در خود نهادینه نکرده اند. اینکه نهادهای حکومتی از افکار عمومی تأثیر بپذیرند، دخالت در قوه قضائیه به حساب آمده است".

که در این باره ذکر چند نکته لازم است:
۱. اصل استقلال قضایی در احکام شرع و اسناد بین‌المللی و نظام‌های حقوقی دنیا نیز محترم شمرده شده و مورد پذیرش قرار گرفته است. استقلال قضایی باید كامل و همه جانبه باشد و در برابر قوه مجریه، در برابر مسئولان دستگاه قضا و حتی در برابر قشر جامعه استقلال خود را حفظ کند.
۲. امام خمینی رحمة الله فرموده: "در همه جای دنیا قوه قضائیه مستقل است، حالا ما در کشور خودمان که استقلال داريم، نگاه اسلام به قوه قضائیه و قاضی به قوه قضائیه مستقل بوده و هیچ‌کس نباید در آن دخالت بکند". ایشان رعایت استقلال دستگاه قضائی و قضات را لازم شمرده و انجام امور ذیل را ناقض این استقلال قلمداد می‌کردند: "دخالت مقامات دیگر در قوه قضائیه،‌ گوش سپاری قضات به توصیه‌های ناحق، نقض حکم قاضی حتی از سوی مجتهد دیگر،‌ جو سازی روزنامه‌ها و سخنرانان بر علیه قوه قضائیه و تضعیف آن، ایستادگی در برابر احکام قضايي،‌ ترتیب اثر دادن به توصیه‌ها از سوی قضات".
۳. الکساندر هامیلتون یکى از تدوین گران قانون اساسى ایالات متحده، در دفاع از نقش قوه قضاییه در ساختارحکومت مشروطه، در شماره ۷۸ مجله "فدرالیست” نوشته: "اگر قوه قضاییه از قواى مقننه و مجریه تفکیک نشود، آزادى وجود نخواهد داشت".
در واقع هرچند در جامعه ی دموكراسی، افكار عمومی دارای ارزش بالایی است؛ اما تا وقتی که این افکار و نظرها به شکل قانون تدوین نشود، نبایستی در رأی قاضی موثر واقع شود و به عبارتی قاضی نباید فرد بی‌گناهی را به لحاظ تسكین افكار عمومی، بازداشت و یا محكوم کند و یا به عكس، فرد مجرمی را به لحاظ تسكین افکار مردم، تبرئه یا از مجازات معاف کند.
امام خمینی، آیت الله آملی لاریجانی به عنوان مجتهدِ رئیس قوه قضائیه و حتی تدوینگر قانون اساسی ایالات متحده (که از نظر رادیو فردا و تابعانش تافته جدابافته بشریت است و خدا کائنات را محض خاطر وجود مقدس آمریکاییها آفریده)، قوه قضائیه را مستقل دانسته و تأثیر پذیری از دیگران را خلاف ذات آن دانسته اند. با این حال کارشناس با سوادِ رادیو فردا که حتی به خود زحمت نداده شرایط دستگاه قضا را در آمریکای محبوب خودش مطالعه کند، برای قوه قضائیه ما نسخه می پیچد و در حالیکه امام خمینی حتی تأثیر پذیری از مجتهد دیگر را دخالت در امور قوه قضائیه می دانند، به جنتی حق می دهد که صلاح مملکت را در این بداند که افکار عمومی (شامل پزشکان، کسبه، کشاورزان، کارگران، معلمان، بچه مدرسه ایها، مجرمان امنیتی، شعرا، خوانندگان زیر زمینی و روزمینی و ...) حق قضاوت و تعیین تکلیف برای مسئولان قضایی داشته باشند! و یا اینکه تمام علم حقوق و قضا کنار گذاشته شده و قاضی برای صدور هر حکم همه پرسی برگزار کرده و از افکار عمومی نظرسنجی کند!
تصور کنید مثلاً قوه قضائیه تحت تأثیر رادیو فردا که خود را جزء مهمترین افکار عمومی در کشور می داند باشد. آنگاه است که تمام مجرمان امنیتی، فتنه گران و حامیان آنها، عبدالمالک ها و امثالهم، قاچاقچیان و متجاوزین به عنف، سارقان مسلح، منحرفان مذهبیِ بهایی و صوفی و شیطان پرست و همه توهین کنندگان به مقدسات از جمله مهدی موسوی، رفع اتهام شده و آزادانه در کوچه و خیابان به اِعمال قانون با توجه به افکار عمومی خویش مشغول باشند. حتماً آنوقت است که آزادی بیان کاملاً رعایت شده و حق هیچ مظلومی در دستگاه قضایی پایمال نخواهد شد!