ترامپ و هریس و سیاست انتخاباتی مشابه و یکسان

گروه بین الملل: مناظره میان دو نامزد ریاست جمهوری در ایالات متحده آمریکا در شرایطی برگزار شد که فرصتی چالش برانگیز برای هر دوی آنها به شمار می آمد. 

به گزارش بولتن نیوز، این مناظره که قرار بود تنها نسخه مناظره میان ترامپ و هریس باشد بیش از آنکه برنامه محور باشد جدلی، جدالی و تخریبی بود. بطوریکه طرفین سعی داشتند ضمن بیان سوابق یکدیگر از منظر تجربه عملکردها بر یکدیگر بتازند و از دریچه تخریب دیگری برای خود جلب آرا کنند.

اما نکته جالب توجه در ارتباط با این مناظره، انجام نظرسنجی ها و نتایج کاملا متفاوت آنها بعد از برگزاری آن می باشد. بطوریکه در شبکه ها و رسانه های وابسته به هریک از این دو نامزد ریاست جمهوری نتیجه نظرسنجی با اختلاف به سود کاندیدایی ست که از آن حمایت می شود.

واقعیت امر این است که این مناظره آنچنان که انتظار می رفت رهیافت محور نبود بلکه راهبرد مورد استفاده تاکتیک هایی با اهداف آنتروپیک انتخاباتی بود. این بدان معناست که نزاع و منازعه گفتاری و کلامی در ذیل نظم بخشی به هجمه هایی بود که از پیش طراحی و هدف‌گذاری شده بود.

در مجموع آنچه رهاورد این مناظره بود برآوردهای ستادی در قالب فضای انتخاباتی و تبلیغات ناشی از آن بود نه گفتمانی از شالکه و ساختارِ سازمان حزبی. بطوریکه نام بردن هریس از حامیانش از حزب جمهوری خواه مصداق همین موضوع ست. با این حال باید منتظر بازخوردهای واقعی تر از چگونگی برگزاری این مناظره در بخش های عمومی و انتشار نتایج آن از طریق شبکه ها و رسانه های غیر وابسته تر بود. در حقیقت انتشار مواضع و واکنش ها از رهگذر مذکور خواهد توانست برنده این مناظره و حتی انتخابات را تا اندازه ای مشخص سازد. با این وجود مطالبه عمده ببیندگان مناظره و رای دهندگان تغییر می باشد که براساس گزاره و مولفه تغییر نظر اکثریت(۵۱ درصد) جهت ایجاد تغییر به سمت ترامپ می باشد نه هریس.