مردمی لیستی رأی ندهند/ ائتلاف‌های شب انتخاباتی قابل اعتماد نیستند
گروه سیاسی: نماینده مردم اراک در مجلس شورای اسلامی گفت: مردم تا آنجایی که می‌توانند لیستی رأی ندهند. ائتلاف‌هایی که شب انتخابات تشکیل می‌شوند و پس از انتخابات هم کرکره خود را پایین می‌کشند را نباد مورد اعتماد قرار داد.
محمدحسن آصفری، نماینده مردم اراک در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با بولتن نیوز، درباره راهکارهای افزایش مشارکت حداکثری در انتخابات پیش رو گفت: در این مدت باقی‌مانده رسانه‌ها باید میدان‌دار اصلی دعوت مردم به مشارکت در انتخابات باشند. در واقع با انجام جهاد تبیین توسط رسانه‌ها لازم است درباره اهمیت حضور پای صندوق‌های رأی سخن گفته شود.
وی افزود: همچنین باید در این یکی دو روز باقی‌مانده به انتخابات تمام فضای شهر را انتخاباتی کنیم؛ در مساجد، هیئات، دانشگاه‌ها، کوچه و خیابان‌ها، ادارات و دیگر نهادها به اهمیت حضور اشاره و به خوبی این امر تبیین شود. یک بخشی از وظیفه دعوت مردم به حضور پای صندوق‌های رأی به کاندیداها مربوط است. به عبارت بهتر کاندیداها به جای اینکه بر روی مسائل حاشیه‌ای تأکید داشته باشند باید به مردم این اطمینان را دهند در صورت تحقق مشارکت حداکثری وضعیت موجود بهتر خواهد شد و ضعف‌ها برطرف می‌شود و همچنین کاندیداها باید بر روی برنامه تاکید داشته باشند و با مردم بیشتر درباره برنامه‌هایشان سخن بگویند.
عضو کمیسون امور داخلی و شوراهای مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: تجربه ثابت کرده مردم نسبت به انتخاب اهمیت می‌دهند و مقوله حضور برایشان مهم است و آنهایی که مردد هستند با اقناع و دیدن برنامه کارآمد از سوی نامزدهای انتخاباتی تردیدشان از بین می‌رود و برای حضور پای صندوق‌ها قانع می‌شوند.
آصفری ادامه داد: از سویی یکی دیگر از اقداماتی که باید مدنظر قرار داد و آن را مهم دانست پرهیز از دوقطبی‌سازی و تخریب‌هاست. تجربه اثبات کرده هرگاه در جامعه دوقطبی‌سازی تشدید شده و کاندیداها دست به تخریب یکدیگر یا تخریب یک جریان زده‌اند نه‌تنها جاذبه نداشته بلکه دافعه به همراه داشته است. مناظرات انتخاباتی ریاست جمهوری و مجلس شورای اسلامی در سنوات گذشته این را به اثبات رسانده است. نامزدهای انتخاباتی نباید برای چند رأی دست به تخریب بزنند و عملکرد مجلس فعلی را که مقام معظم رهبری آن را مجلس انقلابی نامیده زیرسوال ببرند. به هر حال ما همه درون این سیستم و این نظام فعالیت می‌کنیم و مشغول خدمت به مردم هستیم و به جای اینکه بر دستاوردها تأکید شود نباید دستاوردها را کتمان کرد.
وی با بیان اینکه رعایت اخلاق انتخاباتی از اهمیت بسزایی برخوردار است، اظهار کرد: رعایت اخلاق انتخاباتی مردم را خوش‌بین و خشنود می‌سازد و آنچه برای مردم مهم است عدم مشاهده بداخلاقی‌ها، پرهیز از دروغ و تخریب‌هاست. اگر در ستادهای انتخاباتی نامزدها اخلاق در جریان باشد مردم بیشتر به آن نامزد انتخابات خوش‌بین می‌شوند و راحت‌تر تصمیم خواهند گرفت و تشویق به حضور خواهند شد.
نماینده مردم اراک در مجلس شورای اسلامی بیان کرد: احزاب و جناح‌های سیاسی به ویژه ائتلافها در حوزه مشارکت حداکثری می‌توانند ایفای نقش سازنده داشته باشند؛ یعنی اینها با معرفی کاندیداهای اصلح و شایسته و پرهیز از تخریب جناح‌های دیگر در این حوزه باید انجام وظیفه کنند.
آصفری درباره ائتلافها و رأی دادن لیستی گفت: مردم تا آنجایی که می‌توانند لیستی رأی ندهند. ائتلاف‌هایی که شب انتخابات تشکیل می‌شوند و پس از انتخابات هم کرکره خود را پایین می‌کشند را نباد مورد اعتماد قرار داد. ائتلافها زمانی کارآمد خواهند بود و قابل اعتماد که مدام پاسخگو باشند و برنامه محور عمل کنند. پیشنهاد من این است که مردم از میان اسامی نامزدها فرد اصلح را پیدا و به او رأی دهند. تجربه نشان داده لیست‌ها خیلی عملکرد خیلی خوبی نداشته‌اند.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
ببینید عزیزان، حقیر شما رو رسانه انقلابی و تحول خواه می دانم و حداقل از سال 90 یا قبلترش مخاطب شما هستم، برا همین هم متقاضی همکاری با شما هستم چون دوست دارم در حوزه آموزش و پرورش تحول بشه، راه تحولش رو هم مثل روز برام روشن هست.
اما در خصوص اختلاف اقای رائفی پور با قالیباف یک تحلیلی دارم اگه لطف کنین مطالعه بفرمایید:
ببینین بنده چند سال پیش نقدی داشتم بر اولویت قائل شدن برای شفافیت؛ و اعتقاد داشتم که شفافیت لازم هست ولی مقدمات لازم داره، اون نقد رو هم برای شما فرستادم، اگه یادتان باشد. احساس می کنم ریشه اختلافات رائفی پور با قالیباف در همین است.
ببینین؛ آدم ها صفر و صدی نیستند، رائفی پور ادم بسیار متدینی هست، اما به نظرم چون تشخیص اولویت کشور رو درست تشخیص نداده، داره ضربه می زنه، چرا که بدنه مردم رو داره با مطالبه شفافیت از جریان انقلابی ناامید می کنه، کما اینکه الان، مردم از این مجلس کنونی ناامید شدند در خصوص شفافیت، همین مجلسی که در ابتداش، رائفی پور تعهد گرفت نماینده هاش در اجرای شفافیت، اونها هم انصافا کم نذاشتند. اما الان هم اگه لیست صبح رائفی پور رای هم بیاره نمی تونه شفافیت رو عملی کنه چون شفافیت نیاز به مقدمات داره؛ الان، در مقطع کنونی عدم شفاف بودن، کمک حال نماینده هست. نماینده چون دغدغه پیشرفت شهرش رو داره باید با دولت بده بستون کنه، و در این شرایط هست که برای اینکه نقش نظارتی شو هم بتونه اجرا کنه باید غیر شفاف باشه، اگه شفاف بگه با دولت مخالفه، با استیضاح موافقه باید قید پیشرفت شهرش رو، قید نظر مردم رو بزنه. قید رای مجدد رو بزنه.
الان رائفی پور با این پیشینه ذهنی در زندگی بچه های قالیباف ورود کرده. بچه هایی که حالا یه سری خطاهایی کردند، اما شما به رفتار قالیباف هم نگاه کنید، و مقایسه کنید با رفتار لاریجانی و روحانی، غربی ها بچه های مسئولین را به دام می اندازند به دو دلیل: 1. تغییر در محاسبات مسئولین 2. کادر سازی برای اینده. لاریجانی رو ببینید در اوج غرب گرایی است، اصلا با غرب دشمن نیست، چرا دشمن باشه وقتی دخترش امریکاست، برجام رو هم در جهت منافع غرب سر 20 دقیقه تصویب می کنه، اما قالیباف چی. چقدر در جهت منافع غرب بوده. مگر قانون راهبردی رفع تحریم ها که کاملا ضد غرب بود تصویب نکرد. این نشون میده خطای فرزندان قالیباف تاثیری بر روی محاسبات قالیباف نداشته و البته بنده بچه های قالیباف رو غرب گرا نمی بینم فقط احساس می کنم خطا کردند. خطا هم نیاز به بخشش داره.
اما در خصوص رائفی پور، ایشان شخص بسیار خوب و آرمان گرایی هست که مطالبه شفافیت داره با بچه های امنیتی هم ارتباط خوبی داره و بنده در لیست ایشون امنیتی دیدم. سوال من این هست 1. ایا رفقای امنیتی که یک عمر در خفا بوده اند چقدر می توانند شفاف باشند که رائفی پور از ایشان حمایت کرده 2. اگر لیست صبح ایشان رای بیاورد و شفافیت اجرا نشود چه کسی پاسخگوی از دست رفتن این 4 سال و ناامیدی های بعدی مردم از لیست ایشان خواهد بود 3. چرا رهبر انقلاب حتی در یک سخنرانی هم برای شفافیت اولویت قائل نشده اند.
بنده پیشنهاد می کنم مجلس بعدی طرح تغییر انتخابات در سال 98 که توسط شورای نگهبان به دلیل کاهش دموکراسی رد شد را در ابتدای مجلس بعد به جریان بیندازد و بر ان اصرار کند و به مجمع تشخیص مصلحت نظام بفرستد تا دغدغه نماینده در اجراییات از شهرستان به استان گسترش پیدا کند و فشار بر نماینده کم شود، آن گاه در مرحله بعد شفافیت را عملی کند.