گروه سیاسی: در آستانه انتخابات مجلس شورای اسلامی و بحثهای بر سر تأیید صلاحیتها و لیستبندیها، چند مسأله مهم در خصوص مجلس پیش آمده که میتوانند حواشی زیادی رقم بزنند و حتی انتخابات را تحتالشعاع خود قرار دهند. اولی هک سامانههای مجلس و افشای فیشهای حقوقی نمایندگان که البته جعلی هم بودند اما تا اثبات این امر، خبر تأثیر خود را بر ذهن مخاطبین گذاشته است. مورد دوم اما مربوط میشود به خبر پیروزی فرزند محمدباقر قالیباف علیه دولت کانادا در پرونده مهاجرتی خود. این خبر که فرزند رییس مجلس شورای اسلامی کشور در پی مهاجرت بوده، واکنشهای زیادی را برانگیخته است.
به گزارش بولتن نیوز، فرزندان کبیر مسئولان میتوانند زندگی مستقلانه خود را داشته باشند و بدون برداشت از بیتالمال، انتخاب کنند که در هر جایی ساکن شوند. اما قاعدتا چنین مسألهای برای یکی از رؤسای قوای سهگانه کشور نمود بسیار بدی دارد و اساسا همین اشکال از عوامل عدم احراز صلاحیت علی لاریجانی در انتخابات ریاست جمهوری دو سال پیش ذکر شده بود. این درست است که الیاس قالیباف هنوز از کشور خارج نشده و در ایران مشغول کار و زندگی است اما انتشار چنین خبری و اقدام به دریافت اقامت قانونی و دائمی، در نظر مردم چندان پسندیده نیست.
در حداقلیترین حالت رییس مجلس باید واکنشی نسبت به این اخبار از خود نشان دهد و تکلیف خود را با اقدام فرزندش در مقابل مردم روشن نماید. فارغ از نوع واکنش قالیباف به اخبار پیرامون فرزندش، رییس قوه مقننه باید این مسأله را روشن کند که چرا مدیری در قواره او با آن سابقه درخشان مدیریتی در سطح کلان، تا این اندازه حاشیه اطرافش وجود دارد و هر چند وقت یکبار اینگونه مسائل درباره خانواده، دوستان و مجموعه تحت مدیریت وی منتشر میشود. ما میپذیریم که بخشی از این اخبار واقعی نیستند و در جدالهای ناجوانمردانه علیه وی پرداخته شدهاند.
اما با علم به جعلی بودن بخشی از اخبار برای حمله به مجلس انقلابی و شخص محمدباقر قالیباف، باز هم نمیتوان منکر حجم زیاد این حاشیهها شد. به هر حال مگس بر روی زخم مینشیند و رییس مجلس باید فکری عاجل برای این قضیه بکند. اگر حاشیهای صحت ندارد، همراه با واکنش سریع و صریح او باشد و اگر مانند داستان الیاس، ماجرا ریشه در حقیقت داشت، حداقلیترین واکنش این است که موضع وی در مقابل تصمیم فرزندش روشن شود. این تعداد فراوان از شایعات اطراف رییس قوه مقننه، مردم را نسبت به نظام و مسئولان آن بیاعتماد میکند و باعث دلسردی ایشان میشود و تبعاتش تنها دامنگیر قالیباف نیست.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
رویه مرسوم این هست که هر سازمان، نهاد و مجموعه ای عملکرد ضعیفی داشته باشد یا خطایی کند، مقصر اصلی مدیر آن است. به عنوان مثال میتوان به روحانی رئیس جمهور دولت های یازدهم و دوازدهم اشاره کرد. در وضعیت پیشرفت و دستاورد هم همینگونه است یعنی مدیر آن مجموعه مورد تقدیر و تمجید قرار میگیرد.
اما چرا مجلسی که در چند نوبت مدال افتخارِ انقلابی بودن را از امام جامعه گرفته است، مجلسی که طبق نص صریح رهبری مشکلات کشور را شناخته و بر اساس آن قوانینی راهبردی با هدف مبارزه با فساد، رفع تبعیض، رفع انحصار، بهبود فضای کسبوکار و ... تصویب کرده است اینچنین مهجور و مورد تخریب و ظلم قرار گرفته است؟!!!!
آیا جز این است که چون آقای قالیباف رئیس مجلس است اینگونه مورد هجمه و حمله واقع شده است؟!!! یقین داشته باشید اگر آقایانِ محبوب برخی خُرده گروههای انقلابی رئیس مجلس بودند الان نه تنها تمام مردم ایران، بلکه تمام مُرده های قبرستانهای آمریکا نیز میدانستند مجلس یازدهم، مدال افتخار انقلابی بودن را از مقام معظم رهبری گرفته است.
مگر میشود خروجی مجلس را انقلابی دانست اما مدیریت آن را غیر انقلابی نامید؟!!!!! این برایند کلی عملکرد مجلس از کجا آمده؟ تحت مدیریت چه فردی بوده؟ آیا از زیر زمین سبز شده؟!!!
چرا بعضی افراد حاضر نیستند حتی یکبار به این واقعیت اعتراف کنند که اگر برایند کلی فعالیت مجلس انقلابی هست به علت مدیریت انقلابی رئیس مجلس بوده است؟!!
?آیا اینقدر بی انصافی و بی تقوایی برای یک مدعی انقلابی ولایتمدار پذیرفته شده است؟!!!!!!