این تنها سوال جلیلی نیست و ما نیز دوست داریم که به جای نیش و کنایه شنیدن و فرار کردن از پاسخگویی و درآوردن ژست های نچسب، کارنامه ای مثبت و به درد بخور و مصداقی در موارد مختلف از سوی فردی با ادعای بهتر و برتر بودن از دیگران، به ملت ارائه شود.
گروه سیاسی – سید محسن عبدالهی: چند روز قبل سعید جلیلی طی توییتی به حرف ها و جملات نمایشی طیف مقابل به جای ارائه عملکرد و برنامه انتقاد کرده بود. در جواب این توییت، علی لاریجانی نیز با بارگذاری متنی در شبکه اجتماعی توییتر به جای پاسخگویی در همان میدان، با توسل به مبحث قدیمی مذاکره، سعی کرد تا جلیلی را وارد یک بحث تکراری بکند و همانند سال 92 که روحانی توانست با تکیه به همین شکل از حملات به پیروزی برسد، به موفقیت دست پیدا کند.
اما بر خلاف آن سال، این بار جلیلی با حرکتی هوشمندانه و با توجه به یکی از توییت های خود لاریجانی که اعلام آمادگی کرده بود تا به سوالات سخت پاسخ بدهد، به پرسیدن یک سوال به قول جلیلی آسان اکتفا کرد. جلیلی در یک سوال ساده از لاریجانی پرسیده است: «کسی که 12 سال رییس مجلس بوده کارنامه خود را در زمینه مبارزه با فساد تشریح کند. اوایل مسئولیت آن ها مثلا فساده 100 میلیاردی باشد، اواخر مسئولیت شان 12 هزار میلیاردی، معلوم می شود جایی ایراد داشته است.»
سوالی کاملا مشخص که اگر فردی کارنامه قابل ارائه ای داشته باشد و نگران برادر و دوست خود نباشد، با خیالی آسوده و دستانی پر حاضر به پاسخگویی خواهد بود. اما اگر جز این باشد، که هست، باید منتظر بمانیم و ببینیم لاریجانی به جای ارائه سوابق خود در مقابله با مفاسد اقتصادی و برخورد مجلس تحت مدیریت وی با تخلف های واضح، چه واکنشی از خود نشان خواهد داد. البته این تنها سوال جلیلی نیست و ما نیز دوست داریم که به جای نیش و کنایه شنیدن و فرار کردن از پاسخگویی و درآوردن ژست های نچسب، کارنامه ای مثبت و به درد بخور و مصداقی در موارد مختلف از سوی فردی با ادعای بهتر و برتر بودن از دیگران، به ملت ارائه شود.