بولتن نیوز، اولین رسانه افشاکننده تخلفات دلخوش

گروه سیاسی: بعد از اعتراض برخی نمایندگان به اعتبارنامه دلخوش، نماینده صومعه سرا، شعبه رسیدگی کننده به اعتبارنامه این نماینده اسناد ارائه شده را مورد برسی قرار داد و استعلامی نیز از شورای نگهبان گرفت. در این میان صبا آذرپیک، خبرنگار اصلاح طلب طی توییتی مدعی شده است که من اسناد مربوط به دلخوش را ده روز پیش منتشر کرده ام و در اختیار شورای نگهبان و نمایندگان قرار داده ام. ادعایی که با حقیقت فاصله دارد.

 

به گزارش بولتن نیوز، اولین رسانه منتشرکننده اسناد تخلفات نماینده صومعه سرا که اتفاقا آن اسناد را در اختیار نمایندگان و نهادهای نظارتی و قضایی نیز قرار داد، بولتن نیوز بوده است. بگذریم از اینکه اسناد ادعایی آذرپیک چیز خاصی نیستند و در حد همان ادعاهایی هستند که سابق بر این نیز وجود داشته و اثبات نگشته است. با این وضع اما او مدعی است که در صف اول افشاگری پیرامون دلخوش قرار دارد و چند و چون این ادعا را باید از خودش پرسید. البته که قطعا فردی همچون آذرپیک بنایی بر پاسخگویی ندارد و بیشتر انگشت اتهامش را به سمت دیگران می گیرد.

 

 

 

 

 

نه تنها در پرونده دلخوش، بلکه در حوزه های گوناگون یک نگاه کوچک کافی است تا مشخص شود که بولتن نیوز همواره در پی شفاف سازی و روشن کردن فضا بوده و دست از پیگیری های خود علیه فسادهایی که در کشور در جریان است، برنداشته. شاهدش هم همان داستان توقیف بولتن نیوز که بابت پیگیری های تخلفات گمرک در دوره مدیریت کرباسیان انجام شده بود و علی رغم صحت اسناد، با اعمال نفوذ، این رسانه مستقل توقیف گشت و سپس با استفاده از همان اسناد مجلس و نهادهای دیگر به پرونده گمرک ورود کردند.

البته آذرپیک فراموش نکرده که در کنار ادعای نادرست خود، دست بالا را هم بگیرد و کنایه ای را روانه شورای نگهبان هم کرده است. وی با اشاره به سخنان کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان که برخی از اسناد در پرونده دلخوش را جدید عنوان کرده و گفته است که این اسناد در زمان بررسی صلاحیت ها، در پرونده نبودند، با هندوانه گذاشتن در بغل خود، مدعی شده است که شورای نگهبان هر بار معطل است تا وی اسنادی را منتشر کند و از همین جهت کنایه زده است که اگر صبر کنند، تا چند روز دیگر اسناد جدیدی علیه دلخوش و دو نماینده دیگر که اعتبارنامه هایشان مورد اعتراض قرار گرفته، منتشر خواهد کرد.

کنایه ای که مشخص است از سر عناد زده شده  وگرنه کدام آدم عاقلی است که نداند شاید اساسا موردی پیش از این وجود نداشته. ضمن اینکه از تایید صللاحیت نمایندگان چندین ماه می گذرد و امکان به وقوع پیوستن هر اتفاقی در این فاصله چند ماهه وجود دارد. علاوه بر آن مگر سایر داوطلبانی که صلاحیتشان احراز نگشت، بر اساس اسناد منتشره توسط آذرپیک کنار گذاشته شدند؟! این خبرنگار پرحاشیه در بحث فسادستیزی میل به دیده شدن کاذب دارد و مانند همین پرونده علاقه مند است که ولو به دروغ خود را قهرمان جلوه بدهد. کنایه هایی که به شورای نگهبان از طرف وی زده شده، بیش از آن که از دغدغه مندی وی نشات بگیرند، بیشتر از سر شاخ و شانه کشی های سیاسی برای یکی از نهادهای مهم جمهوری اسلامی ناشی می شوند.