پس از کش و قوس های فراوان گویا انتخاب سرمربی تیم ملی نهایی شده است و منابع آگاه از نام مارک ویلموتس پرده برداری کردند.
گروه ورزشی _ سید محسن عبدالهی: پس از کش و قوس های فراوان گویا انتخاب سرمربی تیم ملی نهایی شده است و منابع آگاه از انتخاب نهایی فدراسیون فوتبال در جلسه هیئت رئیسه فدراسیون خبر داده اند.
به گزارش بولتن نیوز، قطعا فدراسیون فوتبال و تصمیم گیرندگان در فدراسیون تفکر خاصی نسبت به این انتخاب داشته اند اما مساله اصلی اینجاست که با چه مکانیزمی از مربی ای در سطح کارلوس کی روش به مارک ویلموتس رسیده اند. قطعا انتقاداتی به کی روش وجود داشته و دارد اما در مبحث فنی و سابقه وی هیچ جای شک و شبهه ای نمی توان وارد کرد.
بی شک کارلوس کی روش از مربیان صاحب سبک و فلسفه در فوتبال روز دنیا است و پس از زمانی هشت ساله که فردی چون او بر روی نیمکت ایران نشسته است، در حداقلی ترین حالت باید به دنبال مربی ای در همان سطح یا فردی با سبک کاری و سوابق موفق می رفتیم.
با همین پیش فرض می توان گفت که ویلموتس قطعا انتخاب مناسبی برای تیم ملی فوتبال ایران نخواهد بود. اولین نکته منفی در رابطه با وی سابقه ویلموتس در تیم ملی بلژیک است. یادمان نرفته که با لشکری از ستارگان آماده چه بازی های ضعیف و سردرگمی را از بلژیک علی الخصوص در بازی های حساس در دو تورنمت جام جهانی و یورو از بلژیک شاهد بودیم.
از سوی دیگر ویلموتس جز همین سابقه، آیا توانسته اتفاق مثبتی در طول دوران مربیگری خود رقم بزند؟! کاش مدیران فدراسیون فوتبال از همسایگان
قطری ما یاد می گرفتند که به جای اسم و رسم، به دنبال فلسفه کاری رفتند و ثمره انتخاب خود را در جام ملت های آسیا درو کردند. بهتر بود که مهدی تاج در لیگ های آلمان و ایتالیا به دنبال مربیانی با سبک و فلسفه کاری مشخص می گشت و نه الزاما مربیانی با اسم های دهان پر کن ولی بدون یک اتفاق مثبت در کارنامه کاری.