گروه سیاسی: از زمانی که بحران سوریه در سال 2011 به وجود آمد، دولت آمریکا تلاش بسیاری کرد تا بتواند از این بحران، برای برکناری بشار اسد از قدرت یا حتی تقسیم سوریه استفاده کند. بااینحال، گذشت بیشتر از 7 سال از این بحران نشان داد زمینبازی که آمریکاییها برای خود تصور کرده بودند، بشدت شبیه ویتنام بوده است و همانطور که آنها در دهه 80 میلادی نتوانستند بدون آبروریزی از ویتنام خارج شوند، هماینک نیز نمیتوانند بدون اقرار به شکست و آبروریزی بینالمللی از این زمین خارج شوند.
به گزارش بولتن نیوز، سال 2012 اوباما خط قرمزی برای سوریه تعیین کرد و به نحوی از تمایل خود برای حمله به این کشور سخن گفت. او درعینحال تلاش زیادی کرد تا کنگره را قانع کند که باید حملهای علیه نظام سوریه در این کشور انجام شود. رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای عرب منطقه نیز بشدت موافق حضور ارتش آمریکا در سوریه و اعلام منطقه پروازممنوع در این کشور بودند تا بلکه بتوانند مدل حملات ناتو و آمریکا به لیبی را برای سوریه نیز پیاده کنند. درواقع آنها گمان میکردند میتوانند سرنوشتی مانند معمر قذافی را برای بشار اسد نیز رقم بزنند. بااینحال، مقاومت مردم سوریه در برابر تروریستها و رأی آنها به بشار اسد برای باقی ماندن در ریاستجمهوری این کشور نشان داد این برنامهها و آرزوها به این راحتیها هم محقق نمیشود و تصمیم گیر اصلی دراینباره مردم سوریه هستند، نه قدرتهای جهانی و مداخلهگران منطقهای.
حرکات نسنجیده و مبتنی بر آرزوها و امیال جنگطلبان در واشنگتن که با واقعیت فاصله زیادی داشت درنهایت رئیسجمهور چهلوپنجم آمریکا را به این نتیجه رساند که برای حفظ منافع اقتصادی کشورش هم که شده باید از سوریه خارج شود. دونالد ترامپ دراینباره به آبروی ایالاتمتحده در جهان و بین متحدانش در منطقه نیز فکر نکرد و بهجای آنکه این کار را بهصورت تدریجی انجام دهد یا سعی کند حداقل دستاوردی برای حضور نیروهای ارتش این کشور در سوریه درست کند، دستور داد «عقبنشینی» نیروهای آمریکایی از سوریه «سریع» و «فوری» باشد. این اقدام جامعه جهانی، رژیم صهیونیستی و متحدان منطقهای آمریکا را در شوک و حیرت فروبرد. این کار درنهایت منجر به استعفای وزیر دفاع آمریکا نیز شد و نشان داد در کاخ سفید نیز دودستگی و شکاف عمیقی دراینباره به وجود آمده است. پنتاگون بهصراحت با این کار مخالفت کرد و نمایندگان جمهوریخواه کنگره نیز انتقادات شدیدی را دراینباره مطرح کردند. نتانیاهو بااینحال از ترس اینکه مبادا سوریه به قدرت و موقعیت قبلی خود در منطقه بازگردد و احتمالاً باقدرت و اعتمادبهنفس بیشتری وارد عرصه مقابله با رژیم صهیونیستی شود، اعلام کرد خروج آمریکا از سوریه باعث نمیشود حملات این رژیم به سوریه پایان یابد. بااینحال، همه میدانند که خروج آمریکا از این کشور و عدم توانایی آن برای کمکرسانی اطلاعاتی به رژیم صهیونیستی و از طرف دیگر مستقر شدن سامانههای ضد هوایی در مرزهای سوریه میتواند تا حدود زیادی دست و پای صهیونیستها در حمله به این کشور را ببندد.
رسانههای غربی در این میان اما به پیروزی جبهه ایران، سوریه و روسیه در این بحران اشارهکردهاند. واشنگتنپست، مهمترین پیروز میدان سوریه را ایران میداند و معتقد است خروج آمریکا از سوریه به معنای گسترش نفوذ ایران در منطقه و رسیدن ایران به مرزهای اسرائیل است. این روزنامه در گزارش خود آورده است: متحدان آمریکا در منطقه روی دولت ترامپ برای گرفتن مواضع سخت علیه حضور ایران در سوریه حساب بازکرده بودند. آنها تصور میکردند حضور آمریکا و حملات اسرائیل به سوریه مانع حضور جدی ایران در این کشور میشود اما تصمیم ترامپ همهچیز را به نفع ایران تغییر داد. واشنگتنپست در ادامه گزارش خود نوشته است: «عقبنشینی نیروهای آمریکایی از سوریه در را برای گسترش نفوذ ایران در سوریه و رسیدن ایران به مدیترانه و همچنین ایجاد چالشهای عظیمتر برای اسرائیل باز میکند. این مسئله همچنین توانایی واشنگتن برای عمل به تعهداتش در قبال متحدان منطقهایاش را نیز با تردید مواجه و آنها را بیشتر از پیش به سمت روسیه رهنمون میکند. آرزوی ایرانیان برای بیرون راندن آمریکا از منطقه به واقعیت تبدیلشده است. ازاینپس دیگر ایران بههیچعنوان دولت ترامپ را جدی نمیگیرد. سیاستهای انزواطلبانه ترامپ تهدیدی برای آمریکا حسابشده و ایران در مقابل میتواند فعالیتهای خود در منطقه را به شکل پررنگتری ادامه دهد. ایران دیگر میداند که دولت ترامپ بیشتر از اینکه گاز بگیرد، پارس میکند!»
واشنگتنپست در ادامه درباره اثرات این عقبنشینی بر وضعیت آرایش نیروهای نظامی در منطقه افزوده است: «مهمترین و اولین اثر عقبنشینی آمریکا از سوریه این است که نیروهای آمریکاییای که در شمال شرقی این کشور مستقرشده بودند، جلوی پیشرفت سوریه و نفوذ نیروهای ایرانی را به این منطقه گرفته بودند اما با این عقبنشینی زمینه برای حضور این نیروها در این منطقه هموار میشود. از طرف دیگر، ارتش سوریه نیز میتواند به نیروهای کرد خود نیرو و امکانات برساند و این برای ترکیه نیز مناسب نیست که با کردهای سوریه زمانی وارد جنگ شود که نیروهای سوری کنترل بیشتر مناطق این کشور را دوباره در دست گرفتهاند. در همین راستا شاهدیم که اردوغان اعلام کرده است حمله به این منطقه را به تأخیر میاندازد و درعینحال کردهای سوری نیز بیان کردهاند امیدوارند با دولت بشار اسد به توافق برسند تا تهدید حمله ترکها به آنها از بین برود.
یکی دیگر از اثرات خروج آمریکا از سوریه، بهاحتمالزیاد خروج حدود 250 نیروی ویژه آمریکایی از منطقه «تنف» خواهد بود؛ منطقهای که در نزدیکی مرز اردن و عراق قرار دارد. آمریکا از این منطقه برای آموزش نیروهای ارتش آزاد سوریه استفاده میکرد تا علیه بشار اسد وارد مبارزه شوند. درصورتیکه این منطقه تخلیه شود، نشان میدهد که آمریکا دیگر نمیخواهد حمایتی از این نیروها داشته باشد و درنهایت مهمترین نیروی متحد آمریکا در سوریه بدون پشتوانه رها میشود.»
بر همین اساس، تحلیلگران صهیونیست نیز بر این عقیدهاند که خروج آمریکا از سوریه، بدون هماهنگی با کشورهای منطقه، نشان از این دارد که آمریکا توان دفاع از اسرائیل در برابر تهدیدات ایران را ندارد. یکی از تحلیلگران صهیونیست گروه بحران بینالمللی بر این عقیده است که «با این اقدام، اسرائیل به این نتیجه میرسد که در منطقه و در مقابل ایران و سوریه، تنها رهاشده است.»
درعینحال، خروج آمریکا از سوریه به این بهانه که داعش دیگر شکستخورده است، میتواند این خواسته را در میان عراقیها هم ایجاد کند که نیروهای آمریکایی از این کشور نیز باید بهصورت کامل خارج شوند. هوشیار زیباری، وزیر سابق خارجه عراق بابیان این مطلب تصریح کرده است که پارلمان عراق به تلاشهای خود برای بیرون راندن آمریکاییها از این کشور سرعت بیشتری خواهد داد.
نشریه فارینپالیسی نیز روز گذشته در گزارشی با اشاره به اقدامات عربستان در منطقه و مشکلات داخلی این کشور به مسئله خروج آمریکا از سوریه نیز اشاره و بیان کرده است: مجموعه تحرکات آمریکایی- سعودی نشان میدهد ایران قرار است بهزودی قدرت خود در منطقه را بشدت افزایش دهد.
فارینپالیسی با اشاره به اینکه محمد بن سلمان، ولیعهد سعودی خود را در چند جبهه بشدت درگیر کرده است، نوشته است: «این رویارویی و حرکات در جبهههای مختلف مانند حرکات مایکل کورلئونه در فیلم پدرخوانده است که به ناگهان تصمیم گرفت تمام دشمنان خانواده کورلئونه را بهصورت یکجا موردحمله قرار داده و از بین ببرد. بااینحال به نظر نمیرسد محمد بنسلمان در این راه موفق باشد، چراکه او آنقدر به منافع عربستان و تصمیمات هیجانی اهمیت میدهد که نمیتواند فرمولی برای مقابله با ایران برای عربستان به دست بیاورد و بدین ترتیب ایران به تأمین منافعش در منطقه ادامه میدهد.»
فارینپالیسی آورده است: «جبهههای رویارویی ایران و عربستان در منطقه از تلاش برای تأثیرگذاری بر سیاست کشورهای عراق و لبنان شروعشده و به کشورهایی که درگیر جنگ هستند مثل یمن و سوریه میرسد. بااینحال دیده میشود در تمام این موارد، ایران پیروز میدان بوده است. در لبنان، حزبالله توانست در انتخابات تمام مهرههای نزدیک به عربستان سعودی را کنار بزند. همچنین ورود حزبالله به جنگ در سوریه، نشان داد نمیتوان انتظار داشت حزبالله در کنترل دولت لبنان باشد. تلاش سعودیها برای کشاندن حریری به ورطه استعفا که با آبروریزیهایی نیز روبهرو شد، با پیروزی ایران در به قدرت رساندن میشل عون همراه شد و به نظر میرسد عربستان بهصورت کامل صحنه لبنان را ازدستداده باشد. در سوریه نیز بشار اسد هنوز در رأس قدرت قرار دارد. در همین حال، تلاشهای کشورهای عرب منطقه برای رساندن سلاح و مهمات به تروریستها علیه دولت بشار اسد، درنهایت به بینظمی و بروز و ظهور گروههای سلفی و تروریست منجر شد و خروج آمریکا از سوریه نیز نشان داد ایران میتواند در مدت چند سال، چنان حمایتی از اسد کند که یک کشور را از بحران و جنگ داخلی و جنگ با تروریستها نجات داده و به ثبات برساند. نگاهی به دولت مستقر در عراق نیز نشان داد نتیجه انتخابات در کشورهای عربی که دموکراسی دارند، درنهایت به نفع ایران تمامشده است. در یمن نیز عربستان در حالی به فکر عقبنشینی از این کشور و خاتمه دادن به جنگ است که درنهایت بنسلمان نتوانسته به اهداف خود از آغاز این جنگ برسد. عربستان سعودی در جنگی گرفتارشده است که هیچ پایان خوبی برای آن متصور نیست و حوثیهای یمن نیز عربستان را در این کشور بهزانو نشاندهاند.»
فارینپالیسی در ادامه خاطرنشان کرده است بیرون کشیدن نیروهای آمریکایی از سوریه، برگ برنده دیگری در دست ایران است که میتواند نشاندهنده ضعف همکاری آمریکا با متحدان عرب منطقهایاش و همچنین اسرائیل باشد.
منبع: وطن امروز
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com