نگاهی ژرف به سخنان رامین حسین پناهی

گروه بین الملل: روز گذشته اعترافات رامین حسین پناهی عضو گروه تروریستی کومله در رسانه ها منتشر شد که در برگیرنده پیامهای بسیار مهمی برای مردم و منطقه بود. نگاهی به روند دستگیری این گروهکی گواه اقدامات نامبرده و اعضای خانواده اش می باشد که تماما در این گروه تروریستی عضو بوده و نقش بزرگی در کشتار مردم بی گناه کردستان داشته اند.

به گزارش بولتن نیوز، رامین حسین پناهی در اعترافات خود به صورت واضح و روشن از درگیری با نیروهای امنیتی و تیراندازی به سوی آنها و درگیر شدن و زخمی شدن خود می گوید که بعد از درگیری با نیروهای امنیتی مجروح و توسط این نیروها دستگیر می شود. نامبرده بعد از دستگیری مداوا شده و برای طی فرایند قانونی و برحق دادگاهی تحویل دادگاه می شود. نهایتا دادگاه با استناد به ادله های موجود و اسناد متقن و خود اعترافات متهم رای به اعدام نامبرده می دهد.

آیا می توان کسانی مانند رامین حسین پناهی را فعال مدنی دانست؟ یا خیر؟! فعال مدنی آن گونه که از نامش پیداست، فردی است که دارای یکسری دغدغه فرهنگی(میراث فرهنگی و ...) یا ساختاری(حقوق زنان) یا تاریخی است و سعی می کند با فعالیت های سازنده اجتماعی به سهم خود نقشی در تصحیح آن چه فکر می کند باید تغییر یابد ایفاء کند. همان گونه که می بینید دایره مصادیق این مفهوم بسیار گسترده است و در عین حال می تواند شامل کسانی هم شود که در جهت احقاق حقوق اقلیت ها در جامعه ای تلاش می کنند. ولی مصداق این عبارت هر چه باشد باید رنگی از فرِهنگ و مدنیت و حقوق شهروندی را دارا باشد. حقوق شهروندی(حقوق قومی یا زنان یا محیط زیست) با اسلحه یا خشونت بدست نمی آید. رسیدن به اهدافی که یک فعال مدنی می تواند درگیر آن باشد از طریق "حوصله و اقناع" حاصل می شود نه انکار تاریخ، فرهنگ و موجودیت دیگران یا طرف مقابل. این رویکرد که مطالبات مدنی را می توان از طریق نفی دیگری به دست آورد نشان از عدم بلوغ سیاسی و فکری است.

در یکی دو سال گذشته برخی رسانه های فارسی زبان مانند رادیو فردا و صدای امریکا که در معاندت با کشور گوی سبقت از همدیگر می ربایند نیز از این واژگان استفاد کرده اند با این هدف که رفتارهای هنجارشکنانه و اقدامات تروریستی را در این لوا پوشش دهند.

کسانی مانند ماندلا و گاندی را باید فعالین مدنی نامید که با بهره گیری از مبارزه منفی در مقابل آپارتاید و استعمار ایستادند و هیچ وقت دست به اسلحه نبردند. دست بردن به اسلحه رفتار هنجارشکنانه و قانون شکنانه ای است که در تمام دنیا مردود است و اساسا کسانی که دست به اسلحه می برند اصولا باوری به مبارزات مدنی ندارند تا اینکه آنها را فعال مدنی و تلاش آنها را در راستای حل معضلات اجتماعی دانست.

گروههای تروریستی که امثال رامین حسین پناهی عضو آن هستند همین حالا بصورت شفاف تاکید می کنند که قصد سرنگونی نظام اسلامی را با استفاده از ابزار زور و اسلحه دارند. اینکه توان این را ندارند بحث دیگری است اما موضوع اینجا مغلطه ای است که رسانه های معاند و دشمنان انقلاب با بهره گیری از واژه فعال مدنی انجام می دهند.

پس طبیعتا کسی که عضو یک گروه تروریستی است و مشی این گروه بر عملیات تروریستی و مسلحانه تاکید دارد و خود فرد در هنگام درگیری مسلحانه دستگیر می شود را نباید یک فعال مدنی نامید.اگر اینگونه است باید همه تروریستهایی که در کشورهای اروپایی و آمریکا طی عملیات مسلحانه دستگیر و یا کشته می شوند را فعال مدنی نامید.

با درک این واقعیت می توان گفت که اصولا افرادی از دست رامین حسین پناهی در قالب فعال مدنی قرار نگرفته و هرگز نمی توان آنها را در قالب این مفروضه ها ارزیابی کرد.

اگر کسی وجدانی بیدار داشته باشد با توجه به این تعاریف و مراجعه ای سطحی به سخنان رامین حسین پناهی به این نکته به طور یقین می رسد که وی جز یک فرد مسلح عضو یک گروه تروریستی که برای اقدام تروریستی وارد کشور شده است چیز دیگری نیست.