علت تمایل آمریکا به کمک به خاورمیانه، تمایل اسکاتلندی ها به جدایی از انگلیس و بزرگترین رژه بزرگ نظامی در مسکو

گروه بین الملل، اوباما در سخنانی با اعتراف به رو به نزول بودن قدرت آمریکا، گفته است که قواعد اقتصاد جهان که در دهه های آینده طبق آنها عمل خواهد شد را  زمانی که قدرتمند هستیم باید بنویسم، وگرنه چین زودتر جایمان را می گیرد.

به گزارش بولتن نیوز، اوباما: آمریکا باید قواعد اقتصاد جهانی را تعیین کند نه چین، دلیل دعوت آمریکا از سران کشورهای عربی به کمپ دیوید، کارمند سابق دولت آمریکا به خاطر تلاش برای فروش اسرار هسته‌ای بازداشت شد، رئیس اتحادیه اروپا آماده همکاری برای جلوگیری از خروج انگلیس، انتقام‌گیری به‌سبک اسکاتلندی، اسنودن:رسوایی جاسوسی آلمان ابعاد گسترده مساله را نشان می دهد، برگزاری بزرگترین رژه نظامی از زمان سقوط شوروی در مسکو، گورباچف رهبران غربی را به عدم احترام به پیروزی بر نازیسم متهم کرد؛ سرخط اخبار 24 ساعت گذشته را تشکیل می دهند.

اوباما: آمریکا باید قواعد اقتصاد جهانی را تعیین کند نه چین

رئیس‌جمهور آمریکا اعلام کرد کشورش تا زمانی که قدرتمند است باید قواعد اقتصاد و تجارت جهانی را بنویسد وگرنه چین وارد عمل خواهد شد.

باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا روز گذشته در یک کنفرانس خبری در ایالت اورگن گفت: باید اطمینان حاصل کنیم که آمریکا قواعد اقتصاد و تجارت جهانی را می‌نویسد و باید آن را امروز و زمانی که اقتصادمان قدرتمند است تعیین کنیم در غیر این صورت چین دست به کار می‌شود.

چین بزرگترین رقیب و تهدید آمریکا طی دهه‌های آینده خواهد بود. بررسی‌ها نشان می‌دهد که اقتصاد چین، در سال 2024 از اقتصاد آمریکا سبقت خواهد گرفت و به بزرگ‌ترین اقتصاد جهان تبدیل خواهد شد.

دلیل دعوت آمریکا از سران کشورهای عربی به کمپ دیوید

تصمیم اوباما به دعوت از اعراب برای خاتمه دادن به دغدغه آنها در قبال برنامه هسته ای ایران چندان مشروع نیست.

دعوت رئیس جمهور آمریکا از سران عرب کشورهای خلیج فارس برای حضور در نشست کمپ دیوید به یکی از داغترین مباحث روز بدل شده است. دلیل اتخاذ چنین تصمیمی عمدتا به تلاش آمریکا برای رفع دغدغه همسایگان عرب ایران در آستانه حصول توافق هسته ای نسبت داده می شود و به ظاهرهم قانع کننده است. اما، با دقیق شدن به عمق مطلب جای این پرسش باقی می ماند که چرا آمریکا – کشوری با موقعیت سیاسی و جغرافیایی امن- باید خود را درگیر رفع نگرانی دیگر کشورهای جهان کند. اصلا مشکلات بین المللی چه زمانی آنقدر برای دولت واشنگتن اهمیت پیدا می کند که نقش میانجیگری آمریکا را حداقل در نزد مردم این کشور توجیه پذیر کند؟ آیا دلایل به ظاهر مشروع آمریکا برای پا درمیانی در مسائل بین الملل در همه موارد از جمله رفع نگرانی اعراب خاورمیانه در قبال مسئله هسته ای ایران کاربرد دارد؟ اینها سؤالاتی است که «پل پیلار» کارشناس مبارزه با تروریسم و پژوهشگر پیشین سازمان سیا، سعی نموده تا پاسخی نسبی برایشان پیدا کند.

وی طی یادداشتی در پایگاه خبری – تحلیلی «نشنال اینترست» دلایل ظاهری اوباما را برای تشکیل نشست کمپ دیوید کنار گذاشته و به تحلیل واقعیت های پنهانی می پردازد که در پس این تصمیم وجود دارد.

پیلار مطلب خود را با این عبارات آغاز می کند که به نظر می آید گاهی نقش آمریکا در جهان رفع نگرانی ها، ترس ها و آلام دیگر ملت ها باشد. البته اینکه چنین انتظاری را از یک قدرت جهانی داشته باشیم چندان هم نابجا نیست و پیش قدمی آمریکا برای کاهش نگرانی متحدان خود از محدوده اعراب خلیج فارس و مسئله هسته ای ایران فراتر می رود.

اما وی در ادامه این سؤال کلیدی را مطرح می کند که اصلا چرا یک کشور باید به فکر تسکین آلام و فرونشاندن خشم دیگر کشورها باشد و چرا آمریکا باید زمان و منابع ارزشمند خود را در راه رفع دغدغه های یک ملت بیگانه خرج کند.

از اینجای مطلب است که پیلار به دلایلی اشاره می کند که در برخی موارد به وساطت یا به عبارتی دخالت آمریکا مشروعیت می بخشد. اما نکته جالب آن است که در شرایط فعلی خاورمیانه، وی همه دلایل مطرح شده را مردود شمرده و آن را برای انگیزه بخشیدن به اوباما با هدف رفع دغدغه اعراب ناکافی می داند.

دلایل آمریکا برای دخالت در مسائل بین الملل/ ناسازگاری با شرایط فعلی خاورمیانه

در مجموع چند دلیل عمده وجود دارد که در برخی موارد واکنش آمریکا به دغدغه های خارجی را معقول جلوه می دهد:

نخست آنکه رفع دغدغه های یک کشور بیگانه با منافع ملی آمریکا گره خورده باشد. در این صورت، ریشه کن کردن منشأ نگرانی ها ارزش آن را خواهد داشت که دولت واشنگتن جهت سیاست های خود را در راه کمک به کشور بیگانه تغییر دهد. اما، از قرار معلوم نگرانی اعراب و حتی رژیم صهیونیستی در قبال ایران بیشتر تحت تاثیر تضادهای فرقه ای و قومی است و از رقابت های درون منطقه ای ناشی می شود. لذا، هیچ یک از آنها ارتباطی به تامین منافع آمریکا در خاورمیانه ندارد.

در مورد دوم، آمریکا زمانی برای حل مشکلات یک ملت دیگر پیش قدم می شود که از ادامه نارضایتی کشور بیگانه و اقدامات نسنجیده ای که ناقض منافع آمریکا باشد بیمناک شود. مثلا ممکن است طرف ناراضی منافع خود را در گرو اتحاد با کشوری ببیند که دشمن آمریکا است. اما، چنین شرایطی در خاورمیانه رخ نخواهد داد و کشورهای عرب قرار نیستند برای به خطر انداختن منافع آمریکا با ایران متحد شوند. (هرچند اگر کمی نسبت به تهران انعطاف پذیر باشند چه بسا که گره صلح و ثبات منطقه خلیج فارس هم باز شود.)    

  در مورد سوم، آمریکا ممکن است از واکنش خودسرانه برخی از کشورهای خاورمیانه بیم داشته باشد – کشورهایی که مثل یک حیوان در معرض تهدید به فکر حمله تدافعی افتاده باشند. شاید مخرب ترین نوع واکنشی که بتوان در این زمینه مثال زد احتمال حمله رژیم صهیونیستی به ایران باشد (که در این صورت آمریکا را هم به بهانه دفاع از منافع تل آویو وادار به مداخله می کند). اما، توافق احتمالی هسته ای با ایران این نگرانی را هم رفع می کند چرا که در این صورت دیگر ضرورتی برای حمله وجود ندارد.

پس با این اوصاف چه دلیلی دارد که اوباما سران عرب را به کمپ دیوید دعوت کرده است؟

در پاسخ به این سؤال، پل پیلار مدعی می شود که ابراز ترس و نگرانی اعراب همچنان به قوت خود باقی می ماند و به همان نسبت آمریکا هم به دو دلیل مهم موظف به رفع آن است.

نخست آنکه کشورهای عرب از انگیزه کافی برخوردارند تا با مظلوم نمایی و اغراق در ترس خود از فرصت به دست آمده نهایت سوء استفاده را بکنند. این سوء استفاده می تواند در قالب تقاضای سلاح، توافق امنیتی، کمک اقتصادی و هرگونه امتیاز دیگر باشد. دلیل دیگر آن است که نارضایتی متحدین دیرینه آمریکا به مخالفان داخلی اوباما فرصت می دهد تا سیاست خارجی وی را به باد انتقاد بگیرند.

نویسنده در انتهای مطلب خود به کارشکنی های جمهوری خواهان آمریکا اشاره کرده و تناقض گویی آنها را در دفاع از متحدین آمریکا به باد انتقاد می گیرد (به ویژه که آنها علیرغم حمایت از اعراب با ارائه تسلیحات بیشتر به ایشان مخالفند).

وی در این باره می نویسد: البته اهمیتی ندارد که این انتقادها تا چه حد ضد و نقیض هستند چرا که بسیاری از همین منتقدین به خاطر ادعای موهن کشورهای عرب و اسرائیل دل می سوازنند و هیچ اهمیتی هم به رای و نظر متحدان اروپایی واشنگتن نمی دهند – متحدینی که در مذاکرات هسته ای ایران مشارکت دارند و بر خلاف اعراب خواهان به ثمر رسیدن آن هستند.

پیلار در نهایت به جنبه های مثبت حمایت از کشورهای دیگر اعتراف می کند و مدعی می شود: ملت های بیگانه اغلب ترس های بجایی دارند و وظیفه آمریکا است که با آنها همدردی کند هرچند این امر برای کشوری که به لحاظ قدرت و موقعیت جغرافیایی در شرایط متفاوتی قرار دارد چندان آسان نیست. البته، نیازی نیست که حتما دردهای مشترکی داشته باشیم تا به تقاضای کمک یک کشور بیگانه پاسخ مثبت بدهیم.

با این حال، وی به دولت واشنگتن پیشنهاد می دهد که در این مورد اخیر راه متفاوتی را در پیش بگیرد و می گوید: شاید گاهی بهترین پاسخ آمریکا این است که به نحوی دیپلماتیک و سیاست محورانه بگوید «می دانم شرایط سختی است. اما این مشکل ما نیست.»  

کارمند سابق دولت آمریکا به خاطر تلاش برای فروش اسرار هسته‌ای بازداشت شد

مقام‌های آمریکایی روز جمعه مدعی شدند که یک کارمند سابق وزارت انرژی آمریکا پس از تلاش برای هک کردن رایانه‌های این وزارتخانه و فروش اسرار هسته‌ای به ایران، چین و ونزوئلا، بازداشت شده است.

به گزارش خبرگزاری فرانسه، چارلز هاروی اکلستون 62 ساله که برای کمیسیون تنظیم مقررات هسته ای آمریکا فعالیت می کرده، در جریان تحقیقات انجام شده توسط  پلیس فدرال تحت پیگرد قرار گرفته است. نامبرده سعی کرده است تا پس از ورود به یک سفارتخانه خارجی، اسناد و اطلاعات طبقه بندی شده هسته ای را واگذار کند.

این کارمند سابق وزارت انرژی آمریکا که به خاطر 4 مورد اتهام احتمالا تا 50 سال زندان محکوم خواهد شد، قصد داشته تا در ازای دریافت پول، اطلاعات و اسناد محرمانه هسته ای را به کشورهای خارجی ارائه کند.

اکلستون 27 مارس امسال در شهر مانیل پایتخت فیلیپین بازداشت و به آمریکا بازگردانده شده است.جان کارلین وکیل مدافع اکلستون در این باره گفت: موکلش متهم به نفوذ و آسیب رساندن به رایانه های دولتی آمریکا بوده تا اطلاعات حساس مرتبط با سلاح های اتمی را سرقت کرده و این اطلاعات را در اختیار کشورهای خارجی قرار دهد.

وی در پاسخ به این سئوال که چه کشورهایی مایل به دسترسی به اطلاعات اتمی آمریکا بوده اند، گفت: وی احتمالا می توانسته به چین، ایران یا ونزوئلا برود و احتمالا این کشورها مایل به دریافت اطلاعات اتمی آمریکا بوده اند.

رئیس اتحادیه اروپا آماده همکاری برای جلوگیری از خروج انگلیس

رئیس اتحادیه اروپا گفت که آماده همکاری با نخست وزیر انگلیس به منظور دستیابی به توافق عادلانه برای ماندن این کشور در اتحادیه اروپاست.

به گزارش خبرگزاری رویترز، ژان کلود یونکر، رئیس اتحادیه اروپا در بیانیه‌ای انتخاب مجدد دیوید کامرون به عنوان نخست وزیر انگلیس و پیروزی حزب محافظه کار در انتخابات پارلمانی را تبریک گفت.

وی افزود: من آماده همکاری با دیوید کامرون برای دستیابی به توافقی عادلانه به منظور ماندن انگلیس در اتحادیه اروپا هستم و به ایده‌های او و پیشنهادهایش در مورد این مساله چشم می‌دوزم.

انتقام‌گیری به‌سبک اسکاتلندی

"اسکاتلند" از این پس کلیدواژه‌ای خواهد بود که مقامات انگلیسی از آن به‌عنوان پاشنه آشیل سیاسی و جغرافیایی خود یاد خواهند کرد.

پیروزی قاطعانه جدایی طلبان اسکاتلندی در انتخابات سراسری این منطقه و پس زده شدن احزاب کارگر، محافظه‌کار و لیبرال دموکرات در این منطقه موضوعی نیست که دیوید کامرون و دیگر مقامات انگلیسی بتوانند به‌راحتی از آن عبور کنند.

"اسکاتلند" از این پس کلیدواژه‌ای خواهد بود که مقامات انگلیسی از آن به‌عنوان پاشنه آشیل سیاسی و جغرافیایی خود یاد خواهند کرد. پس از شکست طرفداران استقلال اسکاتلند در همه‌پرسی سال 2014 میلادی، پیروزی استقلال طلبان در انتخابات سراسری اخیر نشان دهنده تشدید تصاعدی میل استقلال از انگلیس در اسکاتلند است. بر این اساس در صورت برگزاری همه‌پرسی دوباره، بیش از 70 درصد اسکاتلندی‌ها خواستار استقلال از انگلیس از طریق تغییر رأی قبلی خود در همه‌پرسی سال 2014 خواهند شد.

نتایج انتخابات سراسری انگلیس در نوع خود جالب توجه است، در شرایطی که حزب محافظه‌کار در کسب اکثریت مطلق کرسی‌های پارلمان ناکام مانده و اد میلیبند به‌سبب شکست در انخابات در آستانه استعفا از رهبری حزب کارگر قرار دارد، استقلال طلبان اسکاتلند توانسته‌اند بزرگترین و بی‌سابقه‌ترین پیروزی خود در تاریخ سیاسی انگلیس را جشن بگیرند. حزب ملی اسکاتلند که خواستار استقلال اسکاتلند از بریتانیاست 56 کرسی از 59 کرسی اسکات‌ها در پارلمان انگلستان را از آن خود کرده است. یک کرسی نصیب محافظه‌کاران و یک کرسی نصیب لیبرال دموکرات‌ها و یک کرسی هم در اسکاتلند نصیب کارگرها شد.

تفسیر نتایج انتخابات سراسری انگلیس در منطقه اسکاتلند متأثر از پیچیدگی‌های ذاتی منطقه است. اصل ماجرا به همه‌پرسی شهریور ماه سال 1393 بازمی‌گردد. با برگزاری همه‌پرسی استقلال اسکاتلند در آن زمان، طرفداران اتحاد با انگلیس توانستند با کسب 54 درصد آرا به پیروزی دست پیدا کنند. به این ترتیب اسکاتلند همچنان در اتحاد با انگلیس باقی ماند. اما هنوز چند روز بیشتر از این ماجرا نگذشته بود که کارشکنی‌های حزب محافظه‌کار در قبال وعده‌هایی که به ساکنان اسکاتلند داده بود آغاز شد. از سوی دیگر، پرونده تقلب گسترده در همه‌پرسی صورت گرفته در شهر گلاسکو مبهم باقی ماند. در چنین شرایطی شرکت کنندگان در همه‌پرسی (حتی بسیاری از آنها که به اتحاد با انگلیس رأی داده بودند) نسبت به استفاده ابزاری دو حزب محافظه‌کار و کارگر و وعده‌های دروغین دیوید کامرون و حتی اد میلیبند نسبت به خود آگاه شدند. "خشم از دو حزب اصلی انگلیس" از همان زمان میان ساکنان اسکاتلند نهادینه شد. با این حال مجال و فرصتی جهت بروز این خشم عمومی و گسترده وجود نداشت.

سرانجام زمان برگزاری انتخابات سراسری انگلیس رسید، جایی که ساکنان اسکاتلند در صدد انتقام گیری گسترده از دو حزب سنتی و فریبکار انگلیسی بودند. کسب 56 کرسی از 59 کرسی اسکات‌ها در پارلمان انگلیس نشان از فوران خشمی است که به‌مدت 8 ماه میان ساکنان اسکاتلند مستتر بود. این نتایج نشان می‌دهد که رأی اکثریت کسانی که در همه‌پرسی سال گذشته به اتحاد اسکاتلند و انگلیس رأی داده بودند تغییر یافته است.

راه اندازی دوباره کمپین استقلال اسکاتلند و فشار ساکنان و نمایندگان استقلال طلب اسکاتلند بر لندن جهت برگزاری همه‌پرسی دوباره در این منطقه در چنین شرایطی اجتناب ناپذیر خواهد بود. به‌عبارت بهتر، با توجه به نتایج به دست آمده در انتخابات سراسری انگلیس، اسکاتلند از این پس به یکی از اصلی‌ترین دغدغه‌های دولت لندن تبدیل خواهد شد. خانم نیکلا استور جئون، رهبر جدید حزب ملی اسکاتلند که در سال گذشته جانشین الکس سالموند گردید، هم اکنون در اوج قدرت و محبوبیت قرار دارد. او در صدد است به هر نحو ممکن مسیر را برای برگزاری رفراندومی دوباره برای استقلال اسکاتلند از انگلیس هموار سازد.

استور جئون با توجه به پیروزی محافظه کاران و احتمال برگزاری همه‌پرسی خروج از اروپا در سال 2017 میلادی می‌گوید:

"اگر لندن با برگزاری رفراندومی در سال 2017 اتحادیه اروپا را ترک کند، این از نظر دموکراتیک توجیه ناپذیر است و باعث می‌شود تا اسکاتلند نیز رفراندوم دیگری را برای استقلال برگزار کند. ما به‌دنبال اقداماتی برای استقلال و جدایی اسکاتلند هستیم و این مسئله تنها زمانی رخ می‌دهد که اکثریت مردم اسکاتلند در رفراندوم استقلال شرکت کنند این مسئله به ساکنان منطقه بستگی دارد تا آینده خود را تعیین کنند".

رهبر حزب استقلال اسکاتلند در سال گذشته اعلام کرده بود که سیاست‌های اصلی وی، کمپین برای استقلال و پیروزی در انتخابات پارلمانی امسال است. او هم اکنون به یکی از این اهداف مهم دست یافته است. پیروزی قاطعانه استقلال طلبان اسکاتلند در انتخابات سراسری این منطقه و راهیابی 56 نماینده استقلال‌طلب به پارلمان انگلیس و شکست سنگین دو حزب محافظه‌کار و کارگر در اسکاتلند نشان دهنده برداشته شدن گامی محکم در مسیر استقلال اسکاتلند از انگلیس است. حال دومین قدمی که استور جئون و همراهانش در اسکاتلند بر خواهند داشت، برگزاری همه‌پرسی دوباره در این منطقه از طریق اعمال فشار بر دولت لندن است. به نظر می‌رسد دیوید کامرون نیز در نهایت چاره‌ای جز تمکین در برابر خواسته‌های استقلال طلبان و ملی‌گرایان اسکاتلندی نخواهد داشت، موضوعی که از همین لحظه دیوید کامرون را نگران و وحشت‌زده ساخته است.

اسنودن:رسوایی جاسوسی آلمان ابعاد گسترده مساله را نشان می دهد

افشاگر برنامه اطلاعاتی و جاسوسی آمریکا تاکید کرد که رسوایی مربوط به جاسوسی آلمان و آمریکا از مقام ها و شرکت های اروپایی، ابعاد گسترده جاسوسی بین المللی را نمایان کرده است.

ادوارد اسنودن پیمانکار سابق اطلاعاتی آژانس امنیت ملی آمریکا در مصاحبه با هفته نامه اشپیگل تصریح کرد که رسوایی مربوط به جاسوسی مشترک آلمان و آمریکا از مقام های رسمی و شرکت های اروپایی نشانگر ابعاد گسترده مساله جاسوسی بین المللی است که همچنان ادامه دارد.

وی در ادامه افزود: جاسوسی گسترده یک واقعیت است. جاسوسی صنعتی انجام شده و سرویس های اطلاعاتی در حال همکاری فراتر از کنترل نهادهای مردمی و قضایی هستند.

اسنودن از سال 2013 میلادی تاکنون پس از افشای برنامه های جاسوسی آمریکا و متحدانش، به عنوان پناهنده در روسیه زندگی می کند.آمریکا اسنودن را به خاطر به خطر انداختن جان شهروندان آمریکایی و افشای برنامه های جاسوسی، یک هکر و خائن توصیف کرده است.

اسنودن گفت: گزارش های مربوط به درخواست های آژانس امنیت ملی آمریکا از سرویس اطلاعات خارجی آلمان، تنها نشانگر ابعاد گسترده جاسوسی است. اکنون موقع حمله به این مشکل است.

رسانه های خبری آلمانی پیش از این فاش کرده بودند که آژانس اطلاعات خارجی این کشور به مدت 10 سال به آژانس امنیت ملی آمریکا کمک کرده است تا از مقام های دولتی و شرکت های اروپایی از جمله شرکت ایرباس، جاسوسی کند.

روزنامه آلمانی بیلد نیز نوشت، آژانس اطلاعات خارجی آلمان از اطلاعات جمع آوری شده برای آژانس امنیت ملی آمریکا برای اهداف خاص خود نیز استفاده کرده است.

پیش از این دولت آنگلا مرکل با چالش بزرگی به خاطر همکاری سرویس های اطلاعاتی این کشور با آمریکا در جاسوسی از شرکت های اروپایی روبرو شده بود و افشای اطلاعات جدید در خصوص همکاری آلمان با آمریکا برای جاسوسی از فرانسه و کمیسیون اروپا به این چالش ها افزوده است.

روزنامه بیلد نیز پیش از این به نقل از اسناد آژانس اطلاعاتی آلمان نوشته بود که دفتر مرکل در سال 2008 میلادی از همکاری سرویس های اطلاعاتی این کشور با آمریکا در زمینه جاسوسی اقتصادی اطلاع داشته ولی واکنشی نشان نداده است.

برگزاری بزرگترین رژه نظامی از زمان سقوط شوروی در مسکو

مراسم روز پیروزی در جنگ جهانی دوم با بزرگ‌ترین رژه نظامی از زمان سقوط شوروی سابق در مسکو، پایتخت روسیه در حال برگزاری است.

برگزاری این مراسم درحالی است که بیشتر رهبران غربی به دلیل تنش‌های پیش آمده بر سر بحران اوکراین در مراسم هفتادمین سالگرد پیروزی بر آلمان نازی شرکت نمی‌کنند.

ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه و روسای بیش از ۲۰ کشور از جایگاه ویژه، رژه هزاران سرباز روسیه و سایر کشورها در میدان سرخ را تماشا می‌کنند.

شی جینپینگ، رئیس‌جمهوری چین مهمان افتخاری این مراسم است. رئیس‌جمهوری هند و بان کی مون، دبیرکل سازمان ملل متحد از دیگر مهمانان این مراسم هستند.

به گزارش بی‌بی‌سی روسیه می‌خواهد به غربی‌ها نشان دهد که می‌تواند ائتلاف‌های جدیدی تشکیل دهد و به غرب نیازی ندارد.

روسیه امروز جدیدترین محصولات نظامی خود از جمله تانک آرماتا-تی ۱۴ را که توان شلیک موشک‌های هدایت شونده را دارد، به نمایش می‌گذارد.

واحدهای نظامی از مناطق مختلف روسیه در رژه امروز شرکت دارند و شماری از آنها یونیفرم‌های زمان جنگ جهانی را به تن کرده‌اند. یک یگان نظامی چین نیز برای اولین بار در این رژه شرکت دارد.

بیش از یکصد جنگنده نیز بر فراز میدان سرخ مسکو به پرواز در می‌آیند.

گورباچف رهبران غربی را به عدم احترام به پیروزی بر نازیسم متهم کرد

آخرین رهبر اتحاد جماهیر شوروی گفت که مقام‌های دولت‌های غربی که از حضور در مراسم هفتادمین سالگرد پایان جنگ دوم جهانی در مسکو امتناع کردند، عدم احترام خود را به ملت‌هایی نشان دادند که نازیسم را شکست داده و قربانی در این راه دادند.

میخاییل گورباچف، آخرین رهبر شوروی در مصاحبه‌ای با خبرگزاری اینترفکس گفت: بی‌اعتنایی به اقدامات کشورهایی که علیه نازیسم جنگیدند و آن را شکست دادند، بی‌احترامی به تمام افرادی است که در این جنگ حضور داشتند و علیه این «طاعون قهوه‌ای» به مقابله پرداختند.

وی افزود: مطمئنم که بدون حضور روسیه پیروزی در مقابل نازی‌ها غیرممکن بود. اگر به خاطر ارتش شوروی نبود، نازیسم حتی تا مرزهای غیرقابل باوری گسترش می‌یابد و تا امروز نیز به گسترش مرزهایش ادامه می‌داد. برخی از سیاستمداران این مساله را نتوانستند درک کنند اما مردم باید آن را متوجه شوند.

گورباچوف ادامه داد: اختلافاتی میان مردم آمریکا و مقام‌های ایالات متحده وجود دارد. باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا از حضور در مراسم هفتادمین سالگرد پایان جنگ دوم جهانی در مسکو امتناع کرد.

آخرین رهبر شوروی سابق دولت واشنگتن را به خاطر اعمال فشار بر آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان که در این مراسم شرکت نکرد، مقصر دانست و البته موضع ضدفاشیسم مرکل را ستود و بار دیگر گفت که صدراعظم آلمان قرار است 10 مه به عنوان نماینده «آلمان نوین، آزاد شده توسط ارتش شوروی و آلمان‌هایی که علیه نازیسم جنگیدند» به مسکو برود.

رهبران 27 کشور جهان در این مراسم شرکت کردند. الکساندر لوکاشنکو، رئیس‌جمهوری بلاروس از حضور در این مراسم امتناع کرد.

الکسی پسکف، رئیس کمیته روابط خارجی دومای روسیه گفت: موضع آمریکا در قبال هفتادمین سالگرد پایان جنگ دوم جهانی کاملاً غیراخلاقی است. ما 27 میلیون نفر را قربانی جنگ با هیتلر کردیم و اوباما نمی‌تواند این حقیقت را کتمان کند.