به نظر می رسد با قدری تقویت نظارت وزارتخانه صمت، بخش عمده مسائل بازار محصولات پتروشیمی قابل حل است و چندان نیازی به مدیریت مدنظر شما که سعی دارد نظام مبهمی را جایگزین نظام عرضه و تقاضا کند، نباشد.
گروه اقتصادي - وزارت صنعت، معدن و تجارت، به دنبال انتشار مطلبي با عنوان
"تناقض گويي هاي يك قائم مقام پر دغدغه" در تاريخ 7 ارديبهشت 94، توضیحی به نقل از مجتبی خسروتاج، قائم مقام محترم وزیر صنعت، معدن و تجارت به دفتر این پایگاه خبری با عنوان اصلاح و تنوير افكار عمومي ارسال کرده اند.
بولتن نيوز، لازم مي داند كه توضيحاتي در پاسخ به جوابيه وزارت صنعت، معدن وتجارت در رابطه با موضوع منتشر نمايد كه بعد از جوابيه وزارت صنعت و معدن وتجارت درج شده است.
در جوابيه وزارت صنعت، معدن و تجارت آمده است:با تشكر از توجه خبرنگار محترم آن پايگاه اطلاع رساني كه به گفت و گوهاي صورت گرفته دقت نموده اند، بدوا، اين مطلب عرض مي شود كه مطالب گفته شده افراد به دليل عدم تسلط حرفه اي بعضي از خبرنگاران با ابهام و يا از جمله بندي چند مصاحبه و يا انتخاب تيتري كه با محتوا تطابق ندارد، سردرگمي خواننده را در پي دارد كه البته در اين خصوص فرد مصاحبه كننده خيلي تقصيري ندارد.
اما در خصوص مطلب اين سايت به استحضار مي رسد قولي كه به نقل از اينجانب مطرح شده است هيچ تناقضي با هم ندارد، كه سه جمله مستقل از هم هستند.
"بهترين روش براي قيمت گذاري نظام عرضه و تقاضاست"
"عرضه و تقاضاي محصولات پتروشيمي را بايستي مديريت كرد"
"نبايد تمام محصولات پتروشيمي در بورس كالا عرضه شود"
در خصوص بند1 آن مطلب، اتفاقا چون در حال حاضر از يك نوع كالا و با مشخصات واحد در بورس، تمامي توليد كنندگان كالا عرضه نمي كنند شفافيت و كارايي را زير سوال برده است و بايد تعيين تكليف نمود.
در خصوص بند 2 اينكه نظام عرضه و تقاضا بهترين راه قيمت گذاري است و اگر در كالايي به دليل شرايط خاص امروز مجبور به مديريت هستيم بايد به تدريج با سازوكار مناسب به سمت ايده آل كه همان نظام عرضه و تقاضاست حركت كرد.
مشكلات مربوط به عدم امكان پذيري انعقاد قرارداد بلندمدت در بورس از سوي تعدادي از متقاضيان مواد اوليه مطرح شده است كه قرار است درجلسه كارگروه مربوطه بحث شود و در اين خصوص هنوز تصميمي اتخاذ نشده است.
درخصوص پاراگراف آخر مطلب هم بايد گفت: آيا حذف بورس به معني رجوع به بازار سنتي است؟ آيا در تمامي كشورهاي دنيا معاملات مواد پتروشيمي در بورس انجام مي شود؟ اگر خارج از بورس خريد و فروش كنند سنتي هستند؟ تجربه دنيا چيز ديگري است.
از نوشتار شما احساس مي شود كه نسبت به بازار بورس كالا دغدغه و نگراني داريد كه در خدمت هستيم كه بررسي كنيم چه اقداماتي لازم است تا واحدهاي توليدي با اشتياق ازمزاياي عرضه كالا در بورس برخوردار باشند و از آن فراري نباشند. در ضمن با توجه به سهم صنعت پتروشيمي در توليد ناخالص داخلي، صادرات كالا، توليد صنايع پايين دستي و اشتغال ضروري است توجه مسوولين به اين صنعت جدي باشد.
توضيحات بولتن نيوز به جوابيه وزارت صنعت، معدن و تجارتبولتن نیوز به منظور تنویر افکار عمومی و نیز روشن شدن زوایه های تاریک بازار محصولات پتروشیمی چند سوال خدمت قائم مقام محترم وزیر
صنعت، معدن و تجارت مطرح می کند که به نظر می رسد یافتن پاسخ آنها ضروری است:
1-چرا زمانی که روند قیمت ها در بورس کالا به دلایل مختلف از جمله رشد قیمت جهانی نفت، صعودی بود، پتروشیمی ها از عرضه در بورس استقبال می کردند ولی در شرایط فعلی که بازار سیگنال های نزول قیمت می دهد، حتی با حمایت برخی نهادهای وابسته به دولت از کاهش قیمت پایه محصولات جلوگیری می شود و پتروشیمی ها هم با عرضه قطره چکانی از فروش بیشتر محصول اجتناب می کنند؟
2- آیا در تمامی کشورهای دنیا، دولت تا این حد در قیمتگذاری ها دخالت می کند؟ آیا در تمامی کشورهای دنیا ساختار صنعت پتروشیمی به ویژه در بازار برخی محصولات، تا سطح آنچه در ایران است، غیررقابتی است؟ آیا در تمامی کشورهای دنیا روغن پالم در بورس کالا معامله می شود و ابزارهای مالی خاص مترتب بر آن طراحی می شود یا این که فقط کشور مالزی است که می تواند با ابتکار بومی خود، نبض جهانی بازار روغن پالم را از آن خود کند؟ آیا در تمام کشورهای دنیا ارز مبادله ای و آزاد وجود دارد و پتروشیمی ها خوراک خود را با ارز مبادله ای دریافت می کنند و محصول را به نرخ ارز آزاد می فروشند؟ آیا در تمامی کشورهای دنیا فرار از شفاف شدن میزان واقعی تولید، درآمد و صادرات و نیز شناسایی رقم واقعی مالیات رایج است؟ یا این که در ساختارهای رانتی سعی می شود با بهانه گیری از نهادهای شفافیت زا مثل بورس فرار کرد؟
3- حسب این که ورود به بحث تحلیلی در خصوص تفاوت های ساختاری بازار سنتی و بورس، می تواند شائبه درس آموزی را ایجاد کند که دور از ادب و منش رسانه ای بولتن نیوز است، فقط به ذکر این سوال اکتفا می شود که سال گذشته مطابق اعلام رسانه ها مگر شخص وزیر صنعت بنا بر نامه نماینده محترم آقای علیلو، مطرح نکرده بودند که فروش حواله ای و سهمیه ای محصولات پتروشیمی بهتر است جایگزین ساز و کار بورس شود؟ آیا چنین بازاری که وزارت صنعت پیش روی پتروشیمی ها قرار داده، بازار سنتی نیست؟
البته جناب آقای خسروتاج در باب رفع تناقض از گفته های پیشین خود تاکید کرده اند که نباید تمام محصولات پتروشیمی در بورس عرضه شود. آیا عمل به این جمله فی ذاته عامل اخلال در کارکرد کارآی ساز و کار بازار نمی شود؟ چه بورس و چه آن بازاری که مدنظر شماست. حال که اعتقاد شما این است، جز این هم انتظار نمی رود که بنا برگفته خود شما، برخی محصولات به طور کامل در بورس کالا عرضه نمی شود. آیا رفع این مشکل باید از طریق عرضه تمام محصول در آن بازاری که مدنظر شماست، صورت گیرد یا کمک شود که کارایی بورس کم نشود؟ اساسا آن بازاری که شما به بورس ترجیح می دهید و سنتی هم نیست، کدام بازار است؟ به نظر می رسد با قدری تقویت نظارت وزارتخانه صمت، بخش عمده مسائل بازار محصولات پتروشیمی قابل حل است و چندان نیازی به مدیریت مدنظر شما که سعی دارد نظام مبهمی را جایگزین نظام عرضه و تقاضا کند، نباشد.
همچنین لازم به یادآوری است که نقد بولتن بر گفتگویی بوده که جناب خسروتاج با سایت روابط عمومی شرکت ملی صنایع پتروشیمی انجام داده بودند. لذا انتظار نمی رفت که مرجع تخصصی صنعت پتروشیمی، بنابر توضیح قائم مقام وزیر صنعت، معدن و تجارت، دچار عدم تسلط حرفه ای در تنظیم اخبار پتروشیمی ها باشد.
در پایان ضمن تشکر از حسن نظر قائم مقام محترم وزارت صنعت، معدن و تجارت به پایگاه خبری بولتن نیوز، امید می رود آن وزارتخانه با تعامل بیشتر با رسانه ها گام های موفق را در رفع معضلات بخش صنعت بردارد.