وقتی روحانی خبرنگار ان‌بی‌سی را آچمز کرد:
تیزهوشی روحانی در دفاع از منافع ملی و آچمز کردن لابی رسانه ای صهیونیستی
روحانی بهتر از هر کس دیگر به تاریخ به وجود آمدن رژیم صهیونیستی واقف است اما او نشان داد که چرا رهبر معظم انقلاب و سپاه و همچنین آمریکاییها و سران دیگر ممالک دنیا به او اطمینان می کنند و تصمیم گرفته اند تا با او بازی برد بردی را آغاز کنند.
گروه سیاسی- موضوع سفر روحانی به نیویرک و طرح موضوع احتمال به پایان رسیدن داستانی به نام تحریمهای اقتصادی این روزها نقل مجلس اپوزسیون خارج نشین ضد انقلاب و رژیم صهیونیستی و برخی خبرنگارنماهای بی بی سی و صدای آمریکا شده است.
به گزارش بولتن نیوز، در این رابطه خبرنگار ان بی سی هم در بین مصاحبه با حسن روحانی سوالاتی را مطرح کرد که بیشتر بوی آتش افروزی می داد تا طعم ژورنالیستی و خبرنگاری.
البته در این میان روحانی هم نشان داد که چرا مورد اطمینان رهبری است و چرا فرماندهان سپاه هم با او کنار آمدند و به شکلی زیبا او را در دیدار با سپاهیان همراهی کردند. حرکتی که نه سایتهای اپوزسیون و بی بی سی به آن اشاره کردند و نه در داخل کمتر کسی به تمامیت آن اشاره کرد!.
به هر حال روحان، رئیس جمهور منتخب ایران اسلامی در پاسخ به سؤال‌های طراحی شده توسط لابی رسانه‌ای صهیونیستی مطرح شده از سوی شبکه آمریکایی «ان‌بی‌سی»، خبرنگار این شبکه را آچمز کرد و داد صهیونیست‌ها را در آورد!
خبرنگار «ان‌بی‌سی» از روحانی پرسید:
هولوکاست را قبول دارید؟
در اینجا نقشه خبرنگار این بود که رئیس‌جمهوری اسلامی ایران را به دام بیاندازد و با گرفتن هر جوابی چه مثبت و چه منفی او را دچار مشکل کند!
در صورت جواب مثبت، روحانی در داخل کشور دچار مشکل و متهم به دفاع از برنامه‌های صهیونیستی می‌شد و در صورت جواب منفی، افکار عمومی غرب و دولتمردان غربی علیه او منفی می شد و ایران، آماج حملات رسانه‌های صهیونیستی می‌شد و زمینه برای جلوگیری از مذاکره آمریکا و غرب با روحانی و تشدید تحریم‌ها علیه ایران فراهم می‌آمد.
روحانی در پاسخ گفت:
من تاریخ‌دان نیستم، سیاستمدارم!
روحانی نه تنها مانند احمدی‌نژاد در دام این خبرنگار نیفتاد، بلکه با این ضدحمله، خبرنگار را آچمز کرد و در نتیجه، خبرنگار دیگر نتوانست این موضوع را ادامه بدهد و به نقطه دل‌خواه خود برساند!
در همین مصاحبه، خبرنگار «ان. بی. سی» که از سؤال هلوکاست طرفی نبسته بود دست به تک دیگری برای به دام انداختن روحانی زد که روحانی با پاتک زیرکانه خود دوباره او را آچمز و وادار به عقب‌نشینی کرد!
خبرنگار ان بی سی پرسید:
آیا رئیس‌جمهوری ایران به نابودی اسرائیل [رژیم صهیونیستی] اعتقاد دارد یا نه؟
دکتر روحانی در اینجا هم به شیوه ای دیپلماتیک پاسخ گفت:
«چیزی که ما به دنبال آن هستیم، حاکمیت اراده مردم است، ما به صندوق رأی اعتقاد داریم.»!
البته آن چه که مشخص است اینکه روحانی بهتر از هر کس دیگر به تاریخ به وجود آمدن رژیم صهیونیستی واقف است اما او نشان داد که چرا رهبر معظم انقلاب و سپاه و همچنین آمریکاییها و سران دیگر ممالک دنیا به او اطمینان می کنند و تصمیم گرفته اند تا با او بازی برد بردی را آغاز کنند. دیپلماسی چند جانبه ای که نه با هیاهو و جارج و جنجال همخوتنی دارد و نه می تواند به وسیله شاخ و شانه کشیدن برای هم نتیجه مطلوب را به همراه داشته باشد. تعامل با دنیا نیازمند حرکتهای آهسته و زیرکانه از این گونه است تا بتوان به منافع ملی ایران رسید بدون اینکه لطمه ای به اصول اتقلاب وارد شود.
به گزارش بولتن نیوز، در این رابطه خبرنگار ان بی سی هم در بین مصاحبه با حسن روحانی سوالاتی را مطرح کرد که بیشتر بوی آتش افروزی می داد تا طعم ژورنالیستی و خبرنگاری.
البته در این میان روحانی هم نشان داد که چرا مورد اطمینان رهبری است و چرا فرماندهان سپاه هم با او کنار آمدند و به شکلی زیبا او را در دیدار با سپاهیان همراهی کردند. حرکتی که نه سایتهای اپوزسیون و بی بی سی به آن اشاره کردند و نه در داخل کمتر کسی به تمامیت آن اشاره کرد!.
به هر حال روحان، رئیس جمهور منتخب ایران اسلامی در پاسخ به سؤال‌های طراحی شده توسط لابی رسانه‌ای صهیونیستی مطرح شده از سوی شبکه آمریکایی «ان‌بی‌سی»، خبرنگار این شبکه را آچمز کرد و داد صهیونیست‌ها را در آورد!
خبرنگار «ان‌بی‌سی» از روحانی پرسید:
هولوکاست را قبول دارید؟
در اینجا نقشه خبرنگار این بود که رئیس‌جمهوری اسلامی ایران را به دام بیاندازد و با گرفتن هر جوابی چه مثبت و چه منفی او را دچار مشکل کند!
در صورت جواب مثبت، روحانی در داخل کشور دچار مشکل و متهم به دفاع از برنامه‌های صهیونیستی می‌شد و در صورت جواب منفی، افکار عمومی غرب و دولتمردان غربی علیه او منفی می شد و ایران، آماج حملات رسانه‌های صهیونیستی می‌شد و زمینه برای جلوگیری از مذاکره آمریکا و غرب با روحانی و تشدید تحریم‌ها علیه ایران فراهم می‌آمد.
روحانی در پاسخ گفت:
من تاریخ‌دان نیستم، سیاستمدارم!
روحانی نه تنها مانند احمدی‌نژاد در دام این خبرنگار نیفتاد، بلکه با این ضدحمله، خبرنگار را آچمز کرد و در نتیجه، خبرنگار دیگر نتوانست این موضوع را ادامه بدهد و به نقطه دل‌خواه خود برساند!
در همین مصاحبه، خبرنگار «ان. بی. سی» که از سؤال هلوکاست طرفی نبسته بود دست به تک دیگری برای به دام انداختن روحانی زد که روحانی با پاتک زیرکانه خود دوباره او را آچمز و وادار به عقب‌نشینی کرد!
خبرنگار ان بی سی پرسید:
آیا رئیس‌جمهوری ایران به نابودی اسرائیل [رژیم صهیونیستی] اعتقاد دارد یا نه؟
دکتر روحانی در اینجا هم به شیوه ای دیپلماتیک پاسخ گفت:
«چیزی که ما به دنبال آن هستیم، حاکمیت اراده مردم است، ما به صندوق رأی اعتقاد داریم.»!
البته آن چه که مشخص است اینکه روحانی بهتر از هر کس دیگر به تاریخ به وجود آمدن رژیم صهیونیستی واقف است اما او نشان داد که چرا رهبر معظم انقلاب و سپاه و همچنین آمریکاییها و سران دیگر ممالک دنیا به او اطمینان می کنند و تصمیم گرفته اند تا با او بازی برد بردی را آغاز کنند. دیپلماسی چند جانبه ای که نه با هیاهو و جارج و جنجال همخوتنی دارد و نه می تواند به وسیله شاخ و شانه کشیدن برای هم نتیجه مطلوب را به همراه داشته باشد. تعامل با دنیا نیازمند حرکتهای آهسته و زیرکانه از این گونه است تا بتوان به منافع ملی ایران رسید بدون اینکه لطمه ای به اصول اتقلاب وارد شود.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
جمله روحانی در اتباط با هولو کاست به معنی ارجاع افکار عمومی به تاریخدانان است که محققین تاریخی مستقل با دلایلی مستند این واقعه را رد کرده اند.
در رابطه با اسرائیل هم موضعی دو پهلو مثل مواضع دشمنانمان گرفت که این پاسخی متقابل به مواضع دوپهلوی غربی هاست . و با این کنایه که غرب به جای صندوق های رای از دیکتاتوری و جنگ حمایت می کند.
از ته قلب
وقتی بخواهی به قیمت نابودی مملکت برنامه هسته ای را پیش ببری هر کشوری مثل کره شمالی هم میتونه بمب اتم هم بسازه.
میبینی حرف زدن بدون در نظر گرفتن عواقب آن ،هنر نیست.
به نظر من غنی سازی 20 درصدی اورانیوم در قبال این همه خسارات خیلی خیلی کمه ما الان باید بمب اتم می داشتیم!!!
اینقدر به سیستم احمدی نژاد ننازید که تو اونم ناکام بود.
احمدی نژاد خودش یک رسانه بود.
رسانه ای که به یکی از محبوب ترین های جهان اسلام تبدیل شد. و در برهه ای از زمان باید ابهت آمریکا را خورد میکرد.
واقتضای امروز این است که روحانی این گونه و به صورت دوپهلو مواضع غرب را به چالش بکشد.
مشکلات کشور هم ناشی از فساد داخلیست نه تحریم این 1000 بار. فسادی که متاسفانه وارد دولت خدمتگزار نیز شد.
من که خیلی بهش امیدوارم
در اینجا نقشه خبرنگار این بود که رئیس‌جمهوری اسلامی ایران را به دام بیاندازد و با گرفتن هر جوابی چه مثبت و چه منفی او را دچار مشکل کند!
در صورت جواب مثبت، روحانی در داخل کشور دچار مشکل و متهم به دفاع از برنامه‌های صهیونیستی می‌شد و در صورت جواب منفی، افکار عمومی غرب و دولتمردان غربی علیه او منفی می شد و ایران، آماج حملات رسانه‌های صهیونیستی می‌شد و زمینه برای جلوگیری از مذاکره آمریکا و غرب با روحانی و تشدید تحریم‌ها علیه ایران فراهم می‌آمد.
نمونه نرمش قهرمانانه صلح حدیبیه است که رسول الله (ص) از موضع اقتدار با کفار به توافق رسیدند نه از روی اجبار .
قابل توجه آقاي احمدي نژاد ؛ ادعاي ولايتمداري شما گوش فلك رو پاره كرده بود - اما حضرت آقا يك سخنراني كردند ياد بگيريد آقايون ولايتمداري يعني اين
ولی رییس جمهور در کنار انقلابی بودن دیپلمات نیز هست و باید از هربه های دشمنان علیه خودشان استفاده کند.
اگر آقا این گونه می گویند این به معنی این نیست که ایشان از سیاسیت سر در نمی آورند بلکه موید اینست که رییس جمهور را در نحوه استفاده از فن دیپلماسی برای پیشبرد اهداف انقلاب آزاد می گذارند،همان طور که امام نسبت به آقا در زمان ریاست جمهوریشان همین گونه رفتار می کردند.
روحانی مچکریم
در ثانی اگه وجود داره آیا دلیل بوجود آمدن اسرائیل میشه؟
کسی هست که بتونه بی طرفانه تواین مملکت جواب بده؟
آیا مشکل مملکت ما اینه؟
1- چرا روحانی هشت سال پیش نامزد وریس جمهور نشد
2-چرا ما باید برای برگشت به هشت سال گذشته اینقدر خوشحال باشیم
3-آیا سیاست مداران انتخاب می شوند که انتخاب شوند
4-آینده از آن چه کسانی است
خواهش میکنم جواب بدهید بولتن یا هرکس که می داند
الان نميشه نتيجه ي قطعي گرفت كه چرا احمدي نژاد ا.مد ؟ چرا 8 سال موندگار شد و چرا اينبار روحاني با اختلاف حداقلي نسبت به راي بقيه رئيس جمهور شد . البته با نگاهي به گذشته و رفتار مردم ايران در حكومتهاي مختلف شايد بتوني به نتايجي برسي