سیاسی- اسفند ماه جاری شاهد پایان یافتن دور اول مباحثات و منازعات انتخاباتی در کشور است. در این مرحله که می توان عنوان آن را «مرحله گمانه زنی ها» گذاشت، هر یک از جریانها، احزاب و شخصیتهای سیاسی و اجتماعی کشور، به فراخور اندک فرصتی، به بحث بر سر حضور یا عدم حضورشان در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم پرداختند. اما در میان این شور و هیاهوی انتخاباتی، حضور "فراوان و مستمر” عده ای از سیاسیون کشور در ادوار مختلف انتخابات، به سوژه ای جالب و البته مهم برای رسانه ها تبدیل شده است؛ عده ای که در طول ۳۴ سال اخیر، حتی تا بیش از ۱۰ بار هم در انتخابات مختلف شرکت کرده اند.
به گزارش همه نیوز، در این بین اما برخی از رسانه ها وارد فضای تخریب و بی اخلاقی شده و ۲ جریان تخریبی گسترده را شکل داده و سازماندهی می کنند. جریان نخست موسوم به «پایِ ثابت های انتخابات»، سعی مذبوحانه ای در کمرنگ کردن «ارزش حضور» در بزرگترین اتفاق کشور و زیباترین نماد مردمسالاری دینی، یعنی «انتخابات» را داشته و با برگزیدن تاکتیکِ «تمسخر و استهزاء»، بدنبال برچسبزنی به چهره های شاخص سیاسی اجتماعی کشور میباشد؛ تا از اهمیّت و جلوه حضور مکرّر و مستمر شخصیتهای فعّال برای شرکت در ادوار مختلف انتخابات بکاهد. چرا که این حضور بیوقفه، مستمر و بعضاً متوالیِ برخی از چهره های فعّال در انتخابات گوناگون، مُهر تأییدی است که هر یک از آنان بر «حقانیّت جاویدان» انقلاب اسلامی و نظام مقدس جمهوری اسلامی می زنند و با این حضور کثیر و مستمر، "اعتماد به نفس”، "شجاعت”، "دردمندی”، "علم” و "تدبّر” خویش را نشان داده و بااعتقاد به تکلیف، آزادی بیان، نظر و اعتقاد راسخ به مردم سالاری دینی، بی هیچ ترس و واهمه ای، خویشتن را به رأی و نظر آزادانه همه آحاد مردم می گذراند.
اما جریان دوم به عنوان مکمل جریان اول، تلاش دارد تا مسأله "حضور مکرر” برخی از چهرههای سیاسی در ادوار انتخابات را دلیلی بر «عدم اقبال مردم» به آنها و «رأی نیاوردن» ایشان، بیان کند. این جریان، با استفاده از تاکتیک «یأس آفرینی» و «سیاه نمایی» وضعیت چهرههای سیاسی فعّال در انتخابات پیش رو، سعی در تأمین اهداف توطئهآمیز خود دارد. حال، ذکر چند نمونه و به بیانی "مثال نقض” بر گزاره موهوم این جریان، خود گویای کامل شوم و باطل بودنِ اهداف "جریان دوم تخریبی” در این دوره از انتخابات ریاست جمهوری، خواهد بود.
نمونه های داخلی که همه تحلیلگران –از سلایق و طبایع گوناگون- بر آن اتفاق نظر دارند، پیروزی شگفت آور و باورنکردنی دو کاندیدا، در دو دوره زمانی حساس و از دو رویکرد گفتمانی کاملا متفاوت است. نمونه نخست، پیروزی سیدمحمد خاتمی در انتخابات ریاست جمهوری هفتم (۱۳۷۶) و نمونه دوم، پیروزی محمود احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری نهم (۱۳۸۴) میباشد. به اجماع قاطبه کارشناسان انتخابات، این دو شخصیت، هر یک در شرایطی به عرصه انتخابات ورود کردند که کمترین شانس یا احتمالی برای پیروزی داشته اند؛ اما تاریخ، گواه روشنی است بر اقبال وسیع و گسترده مردم به این دو.
نمونه های خارجی که در این نوع تیپ بندی قرار می گیرند نیز فراوانند؛ آبراهام لینکن، رونالد ریگان، جیمی کارتر و بسیاری دیگر، همگی شخصیتهای شناخته شده سیاسی جهان هستند که در شرایط غیرقابل پیش بینی یا به اصطلاح در”ضریب احتمال پایین”، مورد اقبال عمومی قرار گرفته اند. افرادی چون لینکن و کارتر، سالها مکررا در انتخابات مختلف شرکت نموده تا سرانجام به پیروزی دست یافته اند.
گزارش پیش رو، اشاره ای کوتاه به این «۲ جریان سازمان یافته تخریبی» در فضای سیاسی این روزهای کشور دارد. همچنین، در آستانه ورود به دور دوم بحثهای انتخاباتی، یعنی «مرحله اعلام رسمی» کاندیداتوری، اعلام رسمی چند چهره سیاسی شاخص برای حضور قطعی در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم را بهانه ای قرار دادیم تا مروری گذرا بر کارنامه حضور مهمترین چهره های فعّال انتخاباتی در ۴ دهه اخیر ایران، داشته باشیم.
طی روزهای اخیر نیز ۳چهره شاخص، یعنی دکتر محسن رضایی (دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام)، منوچهر متکی (وزیر خارجه ناکام دولت دهم) و دکتر حسن سبحانی (نماینده مجلس شورای اسلامی) طی بیانیه هایی، کاندیداتوری خود را برای انتخابات ریاست جمهوری یازدهم، بصورت رسمی اعلام کرده اند.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com