عضو هیئت رئیسه مجلس با حضور در جمع دانشجویان شرکت کننده در اردوی اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل (جهاد اکبر) که در مشهد مقدس در حال برگزاری است به سخنرانی پرداخت.
به گزارش بولتن نیوز به نقل از پایگاه تحلیلی خبری دانشجویان مستقل منتشر کرده است، محمد
دهقان در مورد طرح حل مشکلات مردم در مجلس شورای اسلامی و در پاسخ به این
سوال که آیا نگاه مجلس به مسائل سیاسی هست یا نه، گفت: در مجلس تعداد زيادي
كميسيونهاي تخصصي در زمينه مسايل صنعت، كشاورزي و . . . وجود دارد و
اكثريت كار نمايندگان توجه به مسائل مردم و حل مشكلات آنهاست و اكثر طرح
هايي كه تا كنون در مجلس مورد بررسي قرار گرفته ناظر به حل مشكلات مردم در
زمينه هاي كشاورزي، توليد، صنعت و مسائل اجتماعي است مثلا طرح حمایت از
اقشار کم درآمد جامعه که در چند روز گذشته تصویب شد. طرح دیگری هم كه با
فوریت مطرح شد و من و تعدادي از همكاران طراحی کرده بوديم. طرح مبارزه با
اختلالات ارزی و مجازات اخلال گران است. البته تصويب اين طرحها به تنهايي
كافي نيست و طرحهای اقتصادی بدون همکاری دولت و مجلس به نتیجه نخواهد
رسید.
وی با بیان اینکه
قوت لایحهای که دولت میدهد از طرح مجلس بیشتر است اذعان کرد: دولت در خط
مقدم این مسائل است. دولت است که باید این مشکلات را رصد کند و بعد با
همکاری با مجلس آن ها را حل کند خیلی از موارد هم نیازی به قانونگذاری
ندارد. جلسات زیادی بین دولت و مجلس برای حل مشکلات اقتصادی برگزار شده است
که غالب این جلسات، غیر علنی بوده است و میتوانم به جرأت بگویم که هیچ
مجلس و دولتی به اندازه ماههای اخیر، جلسات غیر علنی نداشتهاند. خیلی از
چیزها مستلزم تصويب قانون نیست و مشکلاتی كه ایجاد میشود نیازمند همکاری
و مشورت است.
این نماینده مجلس هشتم در خصوص مشی سیاسی برخی از
نمایندگان گفت: این که بگوییم مجلس اهتمام به مسائل مردم ندارد، این درست
نیست اما افراد متنوع و متفاوتند و نگاهشان عمدتا سیاسی است وتعداد زيادي
از افراد متخصص هم وجود دارند والبته نگاه سياسي هم در مجلس هست و مجلس محل
اجتماع شخصيتهاي مختلف سياسي هم هست . نميشود قضاوت كرد كه چون تعدادي
هستند كه بيشتر مشي سياسي دارند پس همه مجلس به دنبال كار سياسي هستند. اين
درست نيست.طرحهايي كه در مجلس تصويب ميشود چه سياسي و چه غيرسياسي
خیلیها در این زمینه، کار کارشناسی میکنند و نهایتا اكثريت مجلس نظر
میدهند.
دهقان در پاسخ به سؤالي در مورد نامههای قدردانی مجلس از
برخي مسئولان اجرايي گفت: از مجلس هفتم که در مجلس بودیم بنده هیچ نامهای
در حمایت از افرادي همچون جاسبي، رحيمي و مرتضوي امضا نكردهام و اصولا با
این نامهنگاریها موافق نیستم و وادار كردن برخي نمايندگان به حمايت از
اينگونه افراد را نوعي فريب ميدانم. مثلا در مجلس هشتم برخي اطرافيان
آقاي جاسبی نامهاي خطاب به مقام معظم رهبری تنظيم كرده بودند و از ايشان
به خاطر رفع اختلافات بين دولت و دانشگاه آزاد اسلامي تشكر كرده بودند .
افراد زیادی هم امضا کردند ولي بنده آن نامه را نوعي فريب ميدانستم و بعدا
هم در رسانهها اعلام شد که 200 نفر از نمایندهها از جاسبی حمایت کرده
اند.
وی در ادامه افزود: در مجلس هشتم نیز نامهای با حدود200 امضا
خطاب به احمدینژاد برای تقدير از انتخاب رحیمی به عنوان معاون اول جمع
کردند، متأسفانه گروههاي مختلف از جمله برخي از جريانات سياسي نزديك به
آقاي احمدينژاد هم آن نامه را امضا كردند. به بعضی از آقایان گفتیم چرا
امضا کردهاید گفتند که ما اطلاع نداشتیم و آنها بعداً متوجه اتهام ایشان
در فساد بيمه شدند و برخي هم مطلع بودند و با وجود علم به پرونده ايشان
نامه را امضا کردند.
این عضو هیئت رییسه مجلس نهم در مورد اتهامات
مرتضوی گفت: ما طبق تحقیق و تفحصی که داشتیم درباره فروش سؤالات کنکور با
اطلاعاتی که داشتیم برای ما مسجل بود که آقای مرتضوی در این پرونده تخلف
کرده است لذا رسماً تخلف ايشان را در صحن علنی قرائت کردیم و پروندههای
دیگری هم بود که البته ايشان هنوز محکوم نشدهاند و لذا مطرح نمیکنیم و ما
در کل ایشان را برای هيچ منصبي در نظام اسلامي مناسب نميدانيم اگر آقای
مرتضوی با پروندههای که دارد بخواهد دوباره در هر ادارهاي استخدام شود در
گزینش رد خواهند شد.
وی همچنان در خصوص نامه حمایت نمایندگان مجلس
از مرتضوی توضیح داد: هنوز نامه و نام امضا کنندگان آن در هیچ جا پخش
نشده و فقط یکی از افراد نزدیک به مرتضوی گفت که 164 نماینده نامه حمايت
از ايشان را امضا كردهاند که باید خاطر نشان کنم که خیلیها به خاطر تبدیل
سازمان به صندوق تامین اجتماعی بود که حمایت کرده بودند نه اینکه از شخص
مرتضوی حمایت کرده باشند اما روشن است كه امضاي نامهاي كه زمينه
سوءاستفاده يك متهم را فراهم كند يا غفلت و بيبصيرتي است و يا خداي ناكرده
مسائل ديگري است كه ممكن است وجود داشته باشد.
دهقان دلیل مخالفتش
با استیضاح وزیر کار را اینگونه بیان کرد: در جلسه استيضاح دعوت شده بودم و
مخالفت خودم را با این استیضاح اعلام کردم البته مخالفت من با استيضاح به
خاطر مصالح مهمتر بود والا درطول تاریخ قانونگذاري در اين كشور این گونه
دهن کجی علني توسط مسئولين دولتي تا كنون اتفاق نيفتاده است كه 150 قاضي
ديوان عدالت اداري دو بار حكم انتصاب شخصي را غير قانوني اعلام كنند و
دوبار مجلس بر غيرقانوني بودن همان شخص تأكيد كند باز هم مسئولين دولتي
اينگونه در برابر اجراي قانون مقاومت كنند.
با اين وجود من اعتقاد
داشتم كه مهندسي نظام اين است كه تا پايان عمر دولت درگيري و تنش بين قوا
بوجود نيايد در خصوص سوال از رئيس جمهور هم همين نظر را داشتم. هرچند
سوالات سوال كنندگان را درست ميدانستم اما به دليلي كه گفتم با سوال هم
موافق نبودم. بايد بگذاريم اين دولت مدتش تمام شود.
دهقان در خصوص
استيضاح گفت: ما هر كاري را ميخواهيم بكنيم بايد همه ابعادش را در نظر
بگيريم هر چند در قانون اساسي به 10 نماينده اجازه استيضاح وزير را داده
است، اما وقتي كه متوجه ميشويم كه استيضاح زمينه تنش در كشور را فراهم
ميكند ميشود از اين حق عبور كرد.
وي در خصوص تهديد رئيس مجلس به
پخش نوار صوتي فاضل لاريجاني و در نهايت پخش آن در تريبون مجلس اظهار داشت :
اين رفتارها در شأن رئيس جمهور كشور نيست.
وی همچنین توضیح داد:
استیضاح برگزار شد و وزیر هم در نوبت صبح خوب صحبت کرد و نمايندگان بر اين
نظر بودند كه 55 آرا به نفع وزیر است و 45 به نفع استیضاح کنندگان؛ ولي
سخنان بعد از ظهر رئيس جمهور و برخي مطالب گفته شده توسط وزير جلسه را از
روال طبيعي خارج كرد كه نشان ميداد آقاي احمدينژاد آمده با قرباني كردن
وزير خود برخي مطالب را براي دو قطبي كردن كشور در مجلس مطرح كند.
دهقان
تأكيد كرد اگر آقای فاضل خلافي مرتكب شده است این کشور وزارت اطلاعات
دارد، سازمان بازرسي دارد، دادگستري دارد، بالاتر از همه رهبر دارد، رئيس
جمهور نبايد اين نوار را كه صوت و تصوير آن با هم هماهنگي ندارد مدتي در
دست خود نگه مي داشته تا بيايد در صحن علني مجلس پخش كند. آنچه كه هست بايد
در مراجع قانوني مورد رسيدگي قرار گرفته و با هر تخلفي برخورد شود.
وی
در خصوص صحبت هاي لاریجانی گفت: ایشان ابتدا خوب صحبت کردند، از نظام و
انقلاب دفاع کرد و با آرامش هم دفاع کرد، بخش اول صحبتهایهای آقای
لاریجانی کاملا قابل دفاع است، قسمت دوم صحبتهاي ايشان كمي تند بود من به
نوبه خودم نسبت به بخش دوم صحبتهايشان تذكر دادم.
دهقان درباره
تشكر نمايندگان از مواضع رهبر معظم انقلاب گفت: زماني كه مقام معظم رهبري
در مورد موضوعي اعلام نظر كنند اين نقطه مثبت مجلس است كه نسبت به مواضع
ايشان اعلام موضع و وفاداري كند.
عضو هیئت رئیسه مجلس در رابطه
با کاهش اختیارات ریاست جمهوری گفت: کسی به دنبال کاهش اختیارات رییس جمهور
نیست قانون اساسي به نحوی تدوين شده است که نگذارد شخصی كه رئیس جمهور
ميشود راه خود كامگي را در پيش گيرد، بالاخره امکانات، پول، قدرت در دست
قوه مجریه است، مجلس یک قدرت متکثر است، 290 نفر هستند هرکدام هم یک قدرت
كوچكي از مجلس را در اختيار دارند، رییس مجلس هم هر سال بايد با رأی
نمایندگان انتخاب شود، مجلس یک قدرت است ولی در همه دنيا امكان ايجاد
ديكتاتوري در دولت به مراتب بيش از قواي ديگر است.
وی هدف تدوين
کنندگان قانون اساسی را چنین تبیین کرد: هدف این بوده است که رئيس جمهور
نتواند مانند شاه به خودكامگي مبتلا شود به همين دليل قانون به نمایندگان
مجلس اختیار داده است که اگر تعداد 10 نماینده امضا کنند، میتوانند وزیر
را استیضاح کنند و اگر یک چهارم نمایندگان امضا کنند، میتوانند از رئیس
جمهور سؤال کنند و اگر یک سوم نمایندگان امضا کنند، میتوانند رئیس جمهور
را استیضاح کنند. قواعدی را گذاشتهاند که نظارت نمایندگان مردم به عنوان
مردم بر رئیس جمهور و وزرا تحقق پیدا کند و این چهارچوب قانون اساسی ما
است.
عضو هيأت رئيسه مجلس شوراي اسلامي در پاسخ به سوال يكي از
دانشجويان درباره آيين نامه داخلي منجلس اظهار داشت: آيين نامه داخلي مجلس
هم قانوني است كه به تأييد شوراي نگهبان رسيده و بعد از قانون اساسي يكي از
معتبرترين قوانين كشور است كه دو سوم رآي نمايندگان را بايد كسب كند.
وی
در مورد ائتلاف 1+2 بیان کرد: به نظر حقير اصل اينكه بين اصولگرايان
وحدت شكل بگيرد كار خوبي است و نبايد بگونهاي موضع گرفت كه جايگاه ائتلاف 3
نفره مورد خدشه قرار گيرد.