درخواست کمیسیون امنیت ملی برای لغو انتصاب ظریف

این آقا خسارت‌های زیادی در مخدوش کردن قدرت ایران و با پادویی آمریکا واروپا به کشور زده است.مکانیزم ماشه در برجام تحت عنوان اعتماد سازی یک خوش خدمتی احمقانه او به آمریکا وغرب است که بمثابه یک بمب ساعتی برای وادار کردن ایران به قبول زورگویی ها وباج گیری ها غرب است.

ظاهرا همه دست به التماس شده اند !
دقیقا مانند عزل آقای سلاح ورزی از اتاق بازرگانی که چقدر تلاش شد تا از آنجا برداشته شد و هنوز هم دست بردار نیست !

ظریف است از محله بچه زرنگ ها
جالب است سخنران تازه کار از همین محله
که روزنامه اعتماد مصاحبه اش را آورده
و در آنجا می گوید : «آقای نتانیاهو»!!!
در ادامه می گوید:
یکی از «چالش‌هایشان»!!!
* و چقدر ادیبانه سخنان ایشان!
همان بچه محل؟
بعد انتظار از ظریف و هم محله ای ها
برای درک موقعیت و سخنان سنجیده!
پاستور را به کاربلدی باید داد
نه که به سهمیه ها و عددی
و نه به «آب نمک نشان» ها
برای تاریخی بعد از این‌ تاریخ ها
و چه جالب ...
«آقای نتانیاهو» !!!؟؟؟
راستی این بخشنامه‌ای از رده بالاست؟
در تحیّرم، بَسا از برای تلطیف فضاست؟
چراکه این ایام، فصل شگفتانه هاست؟
جنابعالی چه فکر می کنید؟

گویی مجلس این دوره یا خیلی دو رو و فریبکارند یا خیلی بی سواد و نادان. دو ماه پیش بررسی، تاکید می کنم بررسی ( دو فوریت ) لایحه جذب دو تابعیتی ها را که دولت پزشکیان داده بود رد کردند و جالبه که نام این حرکت را انقلابی بودن گذاشتند، یعنی استخوان را لای زخم باقی گذاشتن می شود انقلابی بودن! و چه دفاعی هم بولتن از این حرکت کرد، در حالیکه لایحه که قید فوریت داشت باید ظرف دو روز در صحن علنی بررسی میشد و در آنجا باید نمایندگان خود لایحه را نه فوریت بررسی را رد می کردند و آب پاکی را روی دست دولت می ریختند و آنوقت دولت مجبور بود بی درنگ ظریف را عزل کند. آن کار درست را انجام ندادند و فوریت لایحه را رد کردند و حالا با توجه به درگیری مجلس برای بودجه بررسی لایحه رفت برای پس از عید و تا آن زمان ما ماندیم و انبوه گندکاری های ظریف که هر روز دارد یک دست گلی به آب می دهد. نکته اینجاست که هر لایحه ای که دولت ارائه دهد باید در مجلس بررسی شود و نمایندگان حق ندارند لایحه ای را بدون بررسی در صحن رد یا تایید کنند و تنها می توانند با فوریت بررسی لایحه در صحن مخالفت کنند، یعنی تشخیص دهند که فوریت بررسی قید شده برای لایحه بی جا و غیر ضروری است و لایحه در صف نوبت عادی قرار بگیرد. حال پرسش اینجاست که نمایندگان مدعی انقلابی و همینطور خبرگزای هایی همچون بولتن از چنین قانون ساده ای بی خبر بوده اند؟ اگر بوده اند خودتان ببینید ما امور مملکت را دست چه کسانی داده ایم که از قوانین ساده داخلی مجلس هم بی خبرند! اگر بی خبر نبوده اند میشود همان فریبکاری ای که در ابتدای نظر گفتم، یعنی فریبکارانه عزل ظریف را چند ماه عقب انداختند تا فرصت خرابکاری داشته باشد. گرچه هم اکنون هم مطابق قانون موجود نصب ظریف غیرقانونی است و رئیس جمهور موظف به انجام قانون است، و مجلس موظف به شکایت از رئیس جمهور، خب حالا اون نمایندگان انقلابی کجایند که از رئیس جمهور بابت نصب غیر قانونی ظریف شکایت کنند!؟ .. بولتن خودش همیشه میگه ما فلان چیز را فلان وقت گفتیم و مسئولین گوش نداند، من همین مطلب را با استناد به حرفهای یک نماینده آگاه همان زمان در بولتن نیوز نوشتم ولی به نظرم حتی منتشر نشد. پس دیگه بولتن همش گلایه نکنه که حرفمان را گوش نکردند وقتی خودش حتی حاضر نیست نظر افراد را منتشر کند.

اگر یک قوه ی مقننه حریف ظریف نشه دیگه هیچی پس یادتون در مدرسه می خواندیم سه قوه اصلی کشور کدام هستند قوه مجریه معلم هم میگفت بله بعدی مقننه بله و قضاییه آفرین بچه ها براش دست بزنید مجلس شورای اسلامی قدرت کمی نیست ریس جمهور رو می تواند استیضاح کنه چه برسه به معاون راهبردی