شکرریز: رای بیرانوند متناسب با تخلف صورت گرفته نیست

به گزارش بولتن نیوز به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان، علیرضا بیرانوند دروازه بان ملی پوش باشگاه تراکتور به خاطر پرداخت رشوه ۵ میلیاردی به هیئت مدیره باشگاه پرسپولیس با محرومیت یک جلسه‌ای و جریمه ۲ میلیاردی از سوی کمیته انضباطی  مواجه شد. البته در صورت عذرخواهی بیرانوند طی یک هفته آینده، محرومیت یک جلسه‌ای او به حالت تعلیقی در خواهد آمد. همچنین رضا درویش مدیرعامل باشگاه پرسپولیس به علت مصاحبه انتقادی بابت  محرومیت ۴ ماه تعلیقی بیرانوند به ۳ ماه ممنوعیت از حضور در ورزشگاه‌ها و جریمه ۲ میلیاردی محکوم شد.  

آرش شکرریز وکیل بین المللی ورزشی درباره رای صادر شده علیه بیرانوند در گفت و گو با خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان اظهار کرد: اعمال تخلفات ورزشی مختلف  و متعدد از نوع مصاحبه، تخلف در قرارداد ورزشی و حتی فعلی که  جرم انگاری در مجازات اسلامی شده است و بیرانوند  هم اقرار می‌کند که رشوه پرداخت کرده است. تعلیق محرومیت ایشان یک مقدار  سوال برانگیز است  و اینکه تعلیق براساس چه چیزی انجام شده و مجددا یک جلسه محروم شده است، اما اگر عذرخواهی کند تا پایان فصل  این جلسه محرومیت تعلیق می‌شود. به نظرم کمیته انضباطی  صرفا از باب تخلف در  مصاحبه، خلاف مقررات انضباطی  ماده ۷۱ آئین نامه  انضباطی، بیرانوند  را احضار و برخورد کرده است. در حالی که ایشان به صراحتا اقرار به پرداخت رشوه و خریدن مقامات رسمی فوتبال می‌کند و اینکه چرا از این باب این پرونده رسیدگی نشده است جای سوال دارد. شاید کمیته اخلاق دارد این مسئله را رسیدگی می‌کند.  

او ادامه داد: هر ۳ مرجع قضایی صلاحیت رسیدگی به پرونده پرداخت رشوه از سوی بیرانوند به هیئت مدیره پرسپولیس را دارند. یک جایی در مجازات اسلامی هست که می‌گوید از باب اضطرار بود یعنی راهی طرف نداشته  و مجبور بوده است که این کار را انجام بدهد مجازات راشی (رشوه دهنده) را برمی داشتند، اما اینکه بیرانوند دارد رسما اقرار به پرداخت رشوه  می‌کند و امتیازاتی از سوی الحاقیه کسب کرده است و این جای سوال دارد و باید کمیته انضباطی روشنگری کند که چطور  محرومیت بیرانوند مجددا با یک عذرخواهی تعلیق می‌شود. اصلا ما تعلیق  محرومیت ورزشی در فسخ قرارداد هم نداریم و نمی‌شود قانون را عوض کرد و از کمیته تدوین و مقررات استعلام گرفت.   کمیته استیناف در مورد تعلیق محرومیت ۴ ماه این دروازه بان رسیدگی می‌کند. اما ایشان با وجود مصاحبه‌های متعدد و اقرار به جرم و بزه مجددا محرومیتش تعلیق می‌شود و شاید صرفا کمیته انضباطی از باب مصاحبه خلاف ورزشی  براساس ماده ۷۱ ایشان را با محرومیت یک جلسه‌ای محکوم کرده باشد که این محرومیت با عذرخواهی هم تعلیق می‌شود.  

وکیل بین المللی ورزشی گفت: بیرانوند صراحتا اقرار می‌کند که برای گرفتن امتیازات و گذاشتن الحاقیه در قراردادم پولی به هیئت مدیره باشگاه پرسپولیس پرداخت کردم. اینکه چرا ایشان فقط یک جلسه محروم می‌شود و اگر عذرخواهی کند هم محرومیتش تعلیق می‌شود جای سوال دارد.  

شکر ریز درباره جریمه ۲ میلیاردی بیرانوند گفت: بله این جریمه درست است. من آن دفعه در مورد اشخاص حقیقی صحبت کردم که این جرایم سنگین نقدی برای اشخاص حقیقی بازدارنده است، اما برای اشخاص حقوقی و باشگاه‌ها بازدارنده نیست. اینکه محرومیتش دوباره تعلیق شده است در صورتی که بیاید و عذرخواهی کند اصلا ایشان به جرم سنگینی اقرار کرده است. صرفا اگر یک مصاحبه در نظر گرفتند که بحثی وجود ندارد.

او درباره محرومیت مدیرعامل باشگاه پرسپولیس گفت: درویش را ۳ ماه از حضور در ورزشگاه‌ها محروم کردند. مسئله این است که درویش یک شخصیت رسمی دارد که باید وظایفی را انجام بدهد و وظیفه اش هم مدیرعاملی باشگاه پرسپولیس  به عنوان شخصیت حقوقی است. در واقع از عدم حضور ایشان در ورزشگاه‌ها ممکن است شخصیت حقوقی متزلزل شود بنابراین ما تصور می‌کردیم اگر مجازاتی را به خاطر فعل فرد در نظر می‌گیریم باید شخصی سازی اش می‌کردیم که به شخصیت حقوقی ایشان ضرری وارد نشود. من با مصاحبه‌ها مخالف هستم، چون فقط باعث تشویش و دلزدگی اذهان  فوتبال  می‌شود  و هیچ تاثیری ندارد. همیشه هم گفتم که اگر اعتراضی دارید از مجرای قانونی پیگیری کنید. مگر از طریق مجاری رسانه‌ای کسی توانسته رایی را عوض کند و یا به رای مدنظرش برسد. دوستان بزرگ هستند و تجربه ورزشی دارند. مجازات درویش می‌توانست شخصی سازی شود و این مجازات  به وظایف شخصیت  حقوقی اش به عنوان مدیرعامل پرسپولیس سرایت نکند. من رای بیرانوند را متناسب نمی‌بینم مگر اینکه کمیته انضباطی از باب مصاحبه غیر ورزشی او را به یک جلسه محرومیت محکوم کرده است و ماهیتا از باب رشوه دادن و رشوه گرفتن این موضوع مورد رسیدگی قرار نگرفته است.

وکیل بین المللی ورزشی گفت: به نظرم محرومیت ۳ ماه برای درویش طولانی مدت است، چون به شخصیت حقوقی ایشان ضرر می‌رساند. همچنین کمیته انضباطی از باب مصاحبه غیر ورزشی به پرونده  بیرانوند رسیدگی کرده است و رسیدگی موازی برعهده کمیته اخلاق باشد که آنها باید رسیدگی کنند که چنین پولی پرداخت و دریافت شده است یا نه!   با توجه به اینکه جرم انگاری شده است، دادگاه عمومی انقلاب اسلامی صلاحیت رسیدگی به این پرونده را دارد. اگر فردی در صحت و سلامت علیه خودش اقرار کند این اقرار بر خودش نافذ هست و برای سایرین تاثیری ندارد و بیرانوند باید در دادگاه ثابت کند که این کار را کرده است یا نه!  

او درباره اینکه باشگاه پرسپولیس می‌تواند به رای صادر شده اعتراض کند، گفت: بله، قطعا این رای در کمیته استیناف  قابل تجدید نظر خواهی هست. 

خبرنگار: مریم طایفه