نقد طنازانه برنامه های نوروزی تلویزیون در نوروز 91
دستِ گل صدا و سیما درد نکند!
شبکه 2 سیما نیز با پخش برنامه ای تحت عنوان "خانومی که شما باشی" نشان داد که مردها چقدر موجودات بدی هستند و ....
بولتن نیوز : شبکه 2 سیما نیز با پخش برنامه ای تحت عنوان "خانومی که شما باشی" نشان داد که مردها چقدر موجودات بدی هستند و خانم ها چقدر دلشان از دست مردها پر است!
مجری این برنامه نیز خانم نامداری بودند که پیش از این با دعوت یک مرد 3 زنه به برنامه یشان و ایضاً تکیه دادن به میز دکور و انداختنش در برنامه زنده در جام جم و همچنین شکسته شدن صندلی میهمانشان باز هم در برنامه زنده تلویزیونی، حسابی نامدار شده بودند!
ما با دیدن یکی از برنامه های این مجموعه که در یکی از این برنامه ها یکی از بازیگران زن (خانم "ب. ب.") و یک گوینده خبر (خانم "ا. ش.") دعوت شده بودند به نتایج زیر رسیدیم:
1- هدف وسیله را توجیه می کند! بازگرداندن برخی از ببینندگان تلویزیون که این روزها "فارسی 1" و "من و تو" می بینند چندان هم سخت نیست! اصلا هم نیازی به این نیست که سعی کنیم سلیقه آنها را بالا برده و یا علایق آنها را تغییر دهیم. فقط کافی است از روی برنامه های آن ور آبی ها کپی برداری کرده و همچون آنها تفکرات فمینیستی را دامن زنیم! مطمئنا وقتی ببینده های ماهواره ای ببینند اینطرف افرادی هستند که همان حرف ها را بهتر می زنند، بیننده های شبکه های ماهواره ای کاهش می یابد!
2- اصولا مردی که هر روز برای خانمش گل و ایضا هدیه نخرد، در کار منزل به همسرش کمک نکند، ظرف های ناهار و شام را نشوید، پوشک بچه اش را عوض نکند و ... یک مجرم خطرناک است و بایستی این فرد در تلویزیون و در چنین برنامه هایی مورد لعن و نفرین واقع شده و مورد تمسخر واقع شود! مرد خوب مردی است که در یک کلام «زذ» باشد، آنهم «زذ» بصورت کامل و صد در صدی!
3- احتمالا از نظر برخی از برنامه سازان صدا و سیما خدمت به خانواده و کارهایی که خانم ها در منزل انجام می دهند حمالی است و این خانم های مظلوم حقشان حسابی خورده شده است و مردها خیلی ظالم هستند! به همین خاطر بایستی برنامه هایی ساخته شود که به حق و حقوق این زنان پرداخته شود و حال مردان گرفته شود!
4- برای الگوسازی برای خانواده های ایرانی بایستی از یک بازیگر که خود یکبار زندگی مشترک ناموفقی داشته است در برنامه یمان استفاده کنیم! زیرا او دل پری از مردان دارد و می تواند با حرف های خود دل جامعه زنان کشور را خنک نماید! و چون از قدیم گفته اند: "ادب از که آموختی از بی ادبان!" در نتیجه اگر به خانواده ها تجربه ناموفق خانوادگی نشان داده شود، آنها به سمت زندگی خانوادگی موفق خواهند رفت!!
----
اینشون حقیقتا در مصاف با آقایان شمشیر را از رو بستند .
زمانی که بهنوش بختیاری و خانم ا. ش. گفتند که مردها در ابراز علاقه صادق تر هستن ، خانم به شدت از کوره در رفتند .
لکن خوشبختانه میزی چیزی دم دست نبود تا سرشان را بکوبند .
ولی خداییش اون حیوونکی چه لبخند ملیحی داره . معلومه الاغه خوش دور بین و با استعدادیه .
صداو سیما گوشش به انتقادات نسبت به این مجری بسته است انگار این حمایت و بی توجهی به انتقادات به عملکردها و افراد در حال تبدیل شدن به روال است
پاسخ ها
مرتضي.ام
||
۱۵:۲۹ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۳
بولتن جان ميشه بگيد به چه انتقادي بدهكاره كه به انتقادات نسبت به اين مجري نيست؟
مسعود
||
۱۵:۲۹ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۳
جالبه برام!!!!!!!!!!!!!
اين انتقادات به اين مجري ربطي نداره
اين فقط يك مجري
ساختار برنامه به كس ديگه اي ربط داره.
اين فقط مسئول سوتي هاي خودشه
من با این نوشته کاملا موافقم اما باید در نظر داشت طبق موازین اسلام زن حق کار کردن در منزل نداره و مرد میتونه براش خدمتکار بگیره .
پاسخ ها
محمد
||
۱۵:۳۱ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۳
سهيلا خانم؛
اولاً اسلام بسيار جامع و مانع است. هر چه كه جامع و مانع و كامل باشد، حتماً نياز به تفسير دارد.
به همين دليل است كه حضرت امير المؤمنين امام علي(ع)، خود را قرآن ناطق، و در واقع مفسر قرآن معرفي ميكنند.
يك حوزه از تفاسير احكام دين، "سيره" است. يعني مشاهده زندگي اولياء الهي و الگو گرفتن از آن بزرگواران.
زندگي حضرت امام علي(ع) و حضرت فاطمه زهرا(س)، داراي تقسيم وظايف بود. حضرت امام علي(ع) تأمين معاش زندگي، و حضرت فاطمه زهراس) كار منزل را انجام مي دادند.
باقي معصومين هم جز اين نبوده است. البته كنيز داشته اند، اما با وجود داشتن درآمد مكفي؛ شرايط هم متفاوت بوده است.
نكته دوم هم آنكه اسلام بسيار بر شرايط زماني تأكيد دارد. بنده مفسر نيستم، اما چه بسا رفتار نامناسب و برده گونهاي كه مردان عرب جاهلي با زنان داشته اند، موجب شده اين حكم عدم ضرورت كار زنان در منزل، برقرار شود.
اما امروزه مردان سراسر گرفتار شغل بيروني هستند. حداقل يك شغل!
در چنين شرايطي، آيا خانم خانه وظيفهاي ندارد؟! معناي دين در ازدواج، بسيار بالاتر از اين است كه امروزه در جامعه ما رواج پيدا كرده است.
نكته سوم هم اينكه اگر مردي بخواهد كنيز بگيرد، آيا خانم خانه موافقت ميكند؟! مطمئناً كنيز نميتواند مرد باشد، چرا كه مرد خانه اغلب بيرون است.
نكته چهارم هم آنكه در زمان معصومين(ع)، به عللي منطقي، داشتن 4 همسر امري عادي بود. هم براي زنان، هم براي مردان. اما امروز چه؟ من كه يك مرد هستم هم به تك همسري اعتقاد دارم، به همين خاطر است كه ميگويم از تغيير شرايط زماني غافل نشويد.
البته اسلام شناسان در زمينه احكام خانواده به ويژه بر اساس شرايط زماني جديد آنچنان كه بايد كار نكرده اند.
ناشناس
||
۱۵:۳۱ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۳
خواهرم سهیلا خانم با تشکر از نظر خوب شما یه نکته ظریفی در فرمایش شما بود که البته من همان منظور صحیح و کاملا درست شما رو متوجه شدم
طبق موازین اسلام زن ملزم به کار کردن در منزل نیست ، نه اینکه حق کار کردن در منزل ندارد
البته بنده متوجه منظور درست شما شدم
ناشناس
||
۱۵:۳۱ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۳
البته خواهر عزيز همانطور كه زنها از برخي حقوقشون كوتاه نميان و ميگن كار در خانه طبق اسلام وظيفه زن نيست پس بدانيد كه طبق اسلام زن براي بيرون رفتن از خانه حتي خانه پدرش هم از مرد اجازه بگيرد و اين حق مرد است، همانطور كه هر مردي از برخي حقوقش براي حقوقي نشدن زندگي و حاكميت روح عاطفه و احساس بر اون كوتاه مياد هر زني هم بايد يه ذره فكر كنه و عاقل باشه و در اين همياري عاطفي براي زيباتر شدن زندگي دائم دنبال حق و حقوق نباشه والا زندگي حقوقي و خشك اول از همه براي خانمها سخت خواهد شد،
پس بهتره قبل از اينكه به دنبال همه حقوق خود باشيد ببينيد اولا آيا همه وظايف خود را انجام داده ايد و حقوق ديگران را ادا نموده ايد كه دنيال حق خود هستيد؟
در ثاني تعريفي از زندگي زناشويي ارائه بديد كه در آن زن و شوهر نياز به وكيل دارند يا احساسات و عواطف؟
سلام
دو نکته در صحبت های دوستان
اول سهیلا خانم
1-بهتر بود به جای کلمه ی "حق" توی عبارت "حق کار کردن در منزل ندارند"، کلمه "وظیفه" رو می آوردید
2-حتی با وجود این که کار در منزل وظیفه زن نیست،سلام
دو نکته در صحبت های دوستان
اول سهیلا خانم
1-بهتر بود به جای کلمه ی "حق" توی عبارت "حق کار کردن در منزل ندارند"، کلمه "وظیفه" رو می آوردید
2-حتی با وجود این که کار در منزل وظیفه زن نیست،این وظیفه یعنی تنهااز لحاظ احکام وجوب نداره،اما از لحاظ اخلاقی بسیار توصیه هم شده،به نحوی که اون رو عبادت در راه خدا معرفی کرده اند،پس مستحب بزرگیه
این حکم مثل این حکم در اسلام هست که می گه "عالم دین" و "پزشک"نباید در مقابل کاری که می کنند پول بگیرند
این به این معناست که این دو قشر نباید به مردم به عنوان کالا نگاه کنند و پول دادن به اون ها ممنوع و غیر شرعی نیست،بنابراین وظیفه نبودن کار کردن زن هم به معنای اینه که مرد از زن سوء استفاده نکنه و به او زور نگه
دوم در مورد صحبت آقا محمد:
به روز شدن در مورد بعضی احکام وجود داره اما اون چیزهایی که طبق نص قرآن و صریحا طبق نص و سنت حلال یا حرام شده باشن قابل تغییر نیستند و احکام قابل اجتهاد هم مطابق قواعد فقهی و اصولیی که فقها دارند و روش های استنباطی و بعضی هم عرفی هستند که در فقه جایگاه شون مشخصه،پس نمی شه گفت که احکام چه بعضا چه کلا فقط برای جامعه اعراب اون زمان وضع شدن و الآن موضوعیت ندارند،مگر همون بخش هایی که عرفی ان که فکر نمی کنم تعدادشون هم زیاد باشه
یک مورد هم در مورد خبر خود سایت:
به نظر من باید یک نگاه کلی،دقیق روی این روندهای منفیی که بخصوص یکی دو سال اخیر توی صدا و سیما به وجود اومده،بخصوص توی شبکه 2 داشت و ریشه های اون رو بررسی کرد
مثلا همین مسیر انحرافی که بهتره اسمش رو "انحرافی در مسیر" نامید رو اگه نگاه کنید توی اون بعضی نکات منفی دیده می شه بخصوص توی تیتراژ اون و حرکت های خانم ها توی اونه
نوع پوششی که داره باب می کنه که با فرهنگ اسلامی و حتی ایرانی ما هم خوانی نداره
برنامه "خانومی که شما باشی" رو هم یک قسمتش رو دیدم که توی اون همین خانم نامداری می خواست بگه:خوب بریم یه بخش ببینیم که قبل اون یه "بشکن" زدند،هر چند شاید ناخواسته بود اما چون برنامه زنده نبود به راحتی می شد حذفش کرد که...
هر چند توی اون برنامه شاید خیلی نکته منفی به غیر از نیش های نصفه و نیمه دیده نشد،اما از دوستانی که برنامه رو دیدند یه سؤال دارم؟
این برنامه چه الگوهای عملی و موفقی رو معرفی کرد؟
از این الگوها چه تعدادشون مطابق الگوهای دینی و ملی ما بود؟
آیا توی این برنامه سعی شد یه الگوی زندگی اسلامی-ایرانی به خوبی معرفی بشه و مفاهیم اصلی اون با زبون و شیوه ای نو،به روز و جذاب معرفی بشه
مثلا در مورد بحث مهم حجاب و عفاف آیا این تلاش صورت گرفت؟
اگر واقعا این کارها انجام شده باشه بشخصه خوشحال می شم
این نامداری خودش به تنهایی یک سریاله همه حرکاتش هم سعی میکنه شبیهه عادل باشه بخصوص وقتی تو جام جم برنامه ورزشی اجرا میکرد جولانی میده که تو این سی سال به علت داشتن وقار هیچ مجری زنی از این جولان ها نداده بجز ژاله صامتی که واقعا واقعا شخصیت اجتماعیش افتضاح بود!!
ظاهرا مدیران صدا و سیما چشمها و گوشهایشان را عمدا بر روی موضوعات ناراحت کننده و انتقادات ملت بسته اند اصلا خوابند.
بعضی شبها رادیو جوان را گوش کنید 11 به بعد ببینید چه جفنگیاتی از مغز بیمار مجری معروف و پارتی دار با اعتماد به نفس مطلق تراوش می کند چه چرت و پرتهایی نمی گویند...
پاسخ ها
احمد ا.
||
۱۲:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۴
می دونم کدوم برنامه رو میگید، ولی صدا با سیما خیلی متفاوت است، معتقدم اونجا برنامه های بهتر و مخاطب پسند تری ارائه میشود به دلیل به کار گیری انسان های کمی کاربلد تر،
البته بنده نقدهای اساسی هم به برخی برنامه داشتم مثل جمعه ایرانی که در حال درجا زدن است و فقط بر اهنگ های شیش و هشت استوار است و متاسفانه تولید محتوای طنز ندارد
متاسفانه فقدان نیروهای آشنا به علم رسانه و نفوذ برخی باندها بر مدیران علل اینهاست،
یکی از آشنایان من با لیسانس صنایع استخدام صدا و سیما شده است !!!
خوشبختانه قبلا معدود نیروهای مومن منتقد سازمان بودند که توسط برخی مدیران تار و مار شدند نظیر یامین پور ولی جو خوبی راه افتاده است ان شاالله ختم به خیر شود
با سلام .
تنها فقط در نوع ادای کلمات توسط خانم نامداری می توان بزرگ ترین ایرادات رو گرفت دیگر بماند . به دلیل ..... بودن اجرای ایشون هیچ وقت برنامه هاشون رو نگاه نمی کنم .
اگه خانوم نامداری به دکور تکیه داده و میز افتاده یا صندلی مهمان شکسته ، اینا از بی کفایتی و منحرف بودن ایشونه ؟! جل الخالق ! بیایید خودمون رو درست کنیم .
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۲:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۵
برند خودشونو درست کنند دکور و نویسنده و برنامه ریز و مجری ووو
ناشناس
||
۰۲:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۵
اگه سنگین و رنگین برنامه اجرا بکنه دلقک تلویزیون نمیشه
در پاسخ به برخی گفته های دوستان!
اولا در این برنامه در جاهایی که خانم نامداری به طرفداری از آقایان واکنش نشان می دادند بلافاصله تاکید می کردند که این گفته ها جنبه شوخی دارد و همچنین باید یادآوری کنیم که در خیلی از برنامه های دیگر آقایان صریحا به خانم ها توهین می کنند و هیچ کس نیست بگوید چرا؟آن هم در قالب برنامه های کاملا جدی و اجتماعی.
ثانیا در خود این برنامه اگر به طور کامل ملاحظه کرده باشید از آقایان تمجید هم کرده اند.
در مورد افتادن میز یا شکستن برنامه هم باید بگم خب در یک برنامه زنده ممکنه اتفاقات زیادی بیفته آیا این تقصیر مجریه یا طراح و مجری صحنه؟
همچنین در مورد دعوت از مرد دو زنه تقصیر مجریه یا عوامل دست اندر کار؟
در مورد حرکات ایشون هم لطفا مثال بزنید تا بهتر متوجه بشیم حرکات بد چیه؟ تکیه کردن به مبل یا تکون دادن دست هنگام صحبت کردن و خوش پوش بودن در عین حجاب هیچ اشکالی نداره.
سلام من یکی ازقسمت های این برنامه رادیدم دراین قسمت میهمان یک خانم بدلکاربودخانم نامداری ازایشان پرسیدشماازتاریکی می ترسیدواون هم جواب دادبله درآخربرنامه خانم نامداری پرسیداقایون شجاعترهستندیاخانمها میهمان جواب داد خانمها حالا معلوم نیست کسی که ازتاریکی می ترسه شجاع هست یانه
پاسخ ها
ناشناس
||
۲۲:۱۹ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۵
ما برنامه ی ایشونو اگه احیانا کمی تا قسمتی ببینیم فقط برای خنده است
1.تفكرات فمنيستي هيچ ربطي به اين مسائل ندارد و در اصل موجب تضييع حقوق خانومها است نه دفاع از آنها.
2.مگر كاركردن آقايون درخانه چه اشكالي دارد كه اينطور در مقابلش موضع گرفتيد؟ من نميدونم كي واژه ي زن ذليل رو وارد فرهنگ ما كرده. اما هركس بوده خدا ازش نگذره چراكه قصدش رواج مردسالاري بوده تا مردان از ترس اين انگ به زنانشان كوچكترين كمكي در كارهاي منزل نكنند و حتي هيچ وقت به حرف و خواسته ي همسرشان گوش نكنند. اتفاقا مرداني كه كار خانه انجام ميدهند بسيار مردان فهيم و قابل احترامي هستند و شايسته ي اين توهين نيستند.
3.در بسياري از خانواده ها واقعا در حق بانوان ظلم ميشود. چه بسيار بانواني كه به خاطر همين كارهاي منزل از علايق و اهدافشان دست كشيدند و ودر سنين پيري حسرت جواني اي را ميخورند كه فقط به شستن و پختن گذشت در صورتي كه اگر همسرانشان فقط كمي به به آنها كمك ميكردند و كمي آنها را جدي ميگرفتند الان حال و روزشان اين نبود.
پاسخ ها
مرتضي.ام
||
۲۳:۰۵ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۵
بنده به خاطر بند اول پيامتون به شما مثبت دادم، ولي با بند سوم نامهتون ابدا موافق نيستم، چون اين دقيقا از تفكر همون فمنيستهايي ناشي ميشود كه براي سواستفاده از زنان و بهرهكشي از آنها بر خلاف فطرت خداداديشون به نفع مردان، با تبليغات مسموم خود كاري كردهاند كه برخي زنان، به خانهداري و تربيت انسان و شوهرداري و گرم كردن كانون خانواده و غيره به چشم يك افتخار نگاه نكنند و به قول شما، در پيري حسرت جواني را بخورند كه فقط به شستن و پختن گذشته است.
دخترايراني
||
۲۳:۰۵ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۵
آقاي مرتضي بنده مخالف خانه داري نيستم و بلكه آنرا مقدسترين شغل ميدانم.اما محدود كردن زنان به كار خانه و جلوگيري از تحصيل و كار را اشتباه بزرگي ميدانم. در صورتي كه باكمي كمك شوهران و كمي كم كردن توقعات هر دو كار به خوبي در كنار هم پيش ميرود.
ميدانم كه درك بند سوم براي شما به عنوان يك مرد كار سختي است بنابراين توصيه ميكنم يكبار پاي درد و دل يك زن خانه دار ميانسال بنشينيد و يا فيلم به همين سادگي را تماشا كنيد.
ناشناس
||
۲۳:۰۵ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۵
دختر ایرانی/ بنده خانم میانسالی هستم که خانه دارم وبا عشق زندگی کردم و میکنم.
لطفا دید خود را وسعت دهید
گربه دستش به گوشت نمیرسید، میگفت پیف پیف بو میده. خانم نامداری بنده خدا شوهر گیرش نمیاد، میخواد جلب توجه کنه بلکه فرجی بشه.
صد البته اونایی که متأهلن خوب میدونن که زندگی مشترک چه لذتی داره و زن و مرد هم بر نمیداره وقتی عشق و علاقه وجود داشته باشه، همه چی انگار هست و نه تنها مرد برای خانومش بلکه زن هم برای شوهرش جانفشانی میکنه. یه جمله معروف هست که میگه: محبت کنی محبت میاره.
گویا خانم آزاده نامداری هر كار كنند زیر ذره بین چشم بسته غیب گفتن برخی آقایون با اینهال كه شكل دانه های تسبیح شاه مقصود رو هم داشته باشه خر مهره تلقی میشه...
رك و راست بیاین بگین از لحن حرف زدن این خانم، از پوشش و از حالت نگاها در اجرا دل خوشی نداریم و تصورات قبیحه بهمون دست میده!
بلانسبت، چشم بد دور، نعوذ باا... !! یذره جنبه داشتن بنظر در میان آقایون تماشاچی و شنونده ی این اجرا گناه كبری صغری حساب شده لابد!!!
كلا آزاده نامداری تا اخراج و از كار بركنار نشه گویا كوتاه نخواهند اومد بسیاری از عزیزان. بولتن جان از شما هم بسیار بسیار ممنون.
نمی دونم دیگه والا، ...
پاسخ ها
یاس
||
۱۵:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۱/۲۷
اتفاقا منهم از اجرای ایشان متنفرم در صورتیکه خودم محجبه و چادری ام.
این خانم نظم برنامه های تلویزیونی رو به هم ریخته وچون با جلف بازی داره پیشرفت میکنه مجریان زن شبکه های دیگه رو که قبلا خیلی باوقارتر بودن مجبور کرده برای اینکه از غافل عقب نمونن به جلف بازی روی بیارن.ایا جلف بودن یک مجری زن امتیاز حرفه ی اوست؟؟؟؟؟
تو یکی ازقسمت های همین برنامه ی خانومی... که راجع به خصوصیات یه مجری خوب صحبت میکردن چه افتخاری میکرد که خیلی تکون میخوره و مجریای دیگه زیاد تکون نمیخورن!!!!!!واقعا این خانوم مجری هستن یا....
یکی از دلایل افزایش طلاق در کشور ما طی 30 سال گذشته میدونید چیه؟
من به این نتیجه رسیدم تلویزیونه.
باور کنید.
اون موقع که تلویزیون نبود مردم انگار سالم تر با هم زندگی میکردند. مشکلاتشون واقعا اگر هم بود مشکل بود ولی الان مشکلات به سبک ماهواره ای یا صدا و سیما تغییر پیدا کرده.
الان که یوتیوب بسته س ولی اون موقع که باز بود من کلیپای برنامه های این مجری رو دیده بودم که چه فضاحتی به بار آورده!!
بعضی وقتا به بعضی خانوما باید گفت خانوم تو رو خدا چادرتو بذار زمین! آبروی چادریا رو بردی!! البته به بعضی از ساکنین تهران توهین نشده خدایی نکرده ولی تهران، یه همچین آدمایی رو تربیت می کنه
راستش انقدر ازش بدم میاد که حتی الان تازه فهمیدم فامیلیش چیه،تازه هیچ کدوم از برنامه هاشم ندیدم و نخواهم دید.آبروی هرچی چادریه برده؛به نظر شما کسی هم هست که این مطالب رو بخونه؟و بخواد مد نظر قرار بگیره(منظورم مسئولینه)
اینشون حقیقتا در مصاف با آقایان شمشیر را از رو بستند .
زمانی که بهنوش بختیاری و خانم ا. ش. گفتند که مردها در ابراز علاقه صادق تر هستن ، خانم به شدت از کوره در رفتند .
لکن خوشبختانه میزی چیزی دم دست نبود تا سرشان را بکوبند .
ولی خداییش اون حیوونکی چه لبخند ملیحی داره . معلومه الاغه خوش دور بین و با استعدادیه .
اين انتقادات به اين مجري ربطي نداره
اين فقط يك مجري
ساختار برنامه به كس ديگه اي ربط داره.
اين فقط مسئول سوتي هاي خودشه
اولاً اسلام بسيار جامع و مانع است. هر چه كه جامع و مانع و كامل باشد، حتماً نياز به تفسير دارد.
به همين دليل است كه حضرت امير المؤمنين امام علي(ع)، خود را قرآن ناطق، و در واقع مفسر قرآن معرفي ميكنند.
يك حوزه از تفاسير احكام دين، "سيره" است. يعني مشاهده زندگي اولياء الهي و الگو گرفتن از آن بزرگواران.
زندگي حضرت امام علي(ع) و حضرت فاطمه زهرا(س)، داراي تقسيم وظايف بود. حضرت امام علي(ع) تأمين معاش زندگي، و حضرت فاطمه زهراس) كار منزل را انجام مي دادند.
باقي معصومين هم جز اين نبوده است. البته كنيز داشته اند، اما با وجود داشتن درآمد مكفي؛ شرايط هم متفاوت بوده است.
نكته دوم هم آنكه اسلام بسيار بر شرايط زماني تأكيد دارد. بنده مفسر نيستم، اما چه بسا رفتار نامناسب و برده گونهاي كه مردان عرب جاهلي با زنان داشته اند، موجب شده اين حكم عدم ضرورت كار زنان در منزل، برقرار شود.
اما امروزه مردان سراسر گرفتار شغل بيروني هستند. حداقل يك شغل!
در چنين شرايطي، آيا خانم خانه وظيفهاي ندارد؟! معناي دين در ازدواج، بسيار بالاتر از اين است كه امروزه در جامعه ما رواج پيدا كرده است.
نكته سوم هم اينكه اگر مردي بخواهد كنيز بگيرد، آيا خانم خانه موافقت ميكند؟! مطمئناً كنيز نميتواند مرد باشد، چرا كه مرد خانه اغلب بيرون است.
نكته چهارم هم آنكه در زمان معصومين(ع)، به عللي منطقي، داشتن 4 همسر امري عادي بود. هم براي زنان، هم براي مردان. اما امروز چه؟ من كه يك مرد هستم هم به تك همسري اعتقاد دارم، به همين خاطر است كه ميگويم از تغيير شرايط زماني غافل نشويد.
البته اسلام شناسان در زمينه احكام خانواده به ويژه بر اساس شرايط زماني جديد آنچنان كه بايد كار نكرده اند.
طبق موازین اسلام زن ملزم به کار کردن در منزل نیست ، نه اینکه حق کار کردن در منزل ندارد
البته بنده متوجه منظور درست شما شدم
پس بهتره قبل از اينكه به دنبال همه حقوق خود باشيد ببينيد اولا آيا همه وظايف خود را انجام داده ايد و حقوق ديگران را ادا نموده ايد كه دنيال حق خود هستيد؟
در ثاني تعريفي از زندگي زناشويي ارائه بديد كه در آن زن و شوهر نياز به وكيل دارند يا احساسات و عواطف؟
"آدم" باید آدم باشه !
زن و مرد چه فرقی داره آدمیت به ذات فرد بر میگرده نه به جنسیت
هرچند که تو داستانا میگن
"آقا گرگه"
و
"خانم بزه"
دو نکته در صحبت های دوستان
اول سهیلا خانم
1-بهتر بود به جای کلمه ی "حق" توی عبارت "حق کار کردن در منزل ندارند"، کلمه "وظیفه" رو می آوردید
2-حتی با وجود این که کار در منزل وظیفه زن نیست،سلام
دو نکته در صحبت های دوستان
اول سهیلا خانم
1-بهتر بود به جای کلمه ی "حق" توی عبارت "حق کار کردن در منزل ندارند"، کلمه "وظیفه" رو می آوردید
2-حتی با وجود این که کار در منزل وظیفه زن نیست،این وظیفه یعنی تنهااز لحاظ احکام وجوب نداره،اما از لحاظ اخلاقی بسیار توصیه هم شده،به نحوی که اون رو عبادت در راه خدا معرفی کرده اند،پس مستحب بزرگیه
این حکم مثل این حکم در اسلام هست که می گه "عالم دین" و "پزشک"نباید در مقابل کاری که می کنند پول بگیرند
این به این معناست که این دو قشر نباید به مردم به عنوان کالا نگاه کنند و پول دادن به اون ها ممنوع و غیر شرعی نیست،بنابراین وظیفه نبودن کار کردن زن هم به معنای اینه که مرد از زن سوء استفاده نکنه و به او زور نگه
دوم در مورد صحبت آقا محمد:
به روز شدن در مورد بعضی احکام وجود داره اما اون چیزهایی که طبق نص قرآن و صریحا طبق نص و سنت حلال یا حرام شده باشن قابل تغییر نیستند و احکام قابل اجتهاد هم مطابق قواعد فقهی و اصولیی که فقها دارند و روش های استنباطی و بعضی هم عرفی هستند که در فقه جایگاه شون مشخصه،پس نمی شه گفت که احکام چه بعضا چه کلا فقط برای جامعه اعراب اون زمان وضع شدن و الآن موضوعیت ندارند،مگر همون بخش هایی که عرفی ان که فکر نمی کنم تعدادشون هم زیاد باشه
یک مورد هم در مورد خبر خود سایت:
به نظر من باید یک نگاه کلی،دقیق روی این روندهای منفیی که بخصوص یکی دو سال اخیر توی صدا و سیما به وجود اومده،بخصوص توی شبکه 2 داشت و ریشه های اون رو بررسی کرد
مثلا همین مسیر انحرافی که بهتره اسمش رو "انحرافی در مسیر" نامید رو اگه نگاه کنید توی اون بعضی نکات منفی دیده می شه بخصوص توی تیتراژ اون و حرکت های خانم ها توی اونه
نوع پوششی که داره باب می کنه که با فرهنگ اسلامی و حتی ایرانی ما هم خوانی نداره
برنامه "خانومی که شما باشی" رو هم یک قسمتش رو دیدم که توی اون همین خانم نامداری می خواست بگه:خوب بریم یه بخش ببینیم که قبل اون یه "بشکن" زدند،هر چند شاید ناخواسته بود اما چون برنامه زنده نبود به راحتی می شد حذفش کرد که...
هر چند توی اون برنامه شاید خیلی نکته منفی به غیر از نیش های نصفه و نیمه دیده نشد،اما از دوستانی که برنامه رو دیدند یه سؤال دارم؟
این برنامه چه الگوهای عملی و موفقی رو معرفی کرد؟
از این الگوها چه تعدادشون مطابق الگوهای دینی و ملی ما بود؟
آیا توی این برنامه سعی شد یه الگوی زندگی اسلامی-ایرانی به خوبی معرفی بشه و مفاهیم اصلی اون با زبون و شیوه ای نو،به روز و جذاب معرفی بشه
مثلا در مورد بحث مهم حجاب و عفاف آیا این تلاش صورت گرفت؟
اگر واقعا این کارها انجام شده باشه بشخصه خوشحال می شم
شمارونمیدونم!!
بعضی شبها رادیو جوان را گوش کنید 11 به بعد ببینید چه جفنگیاتی از مغز بیمار مجری معروف و پارتی دار با اعتماد به نفس مطلق تراوش می کند چه چرت و پرتهایی نمی گویند...
البته بنده نقدهای اساسی هم به برخی برنامه داشتم مثل جمعه ایرانی که در حال درجا زدن است و فقط بر اهنگ های شیش و هشت استوار است و متاسفانه تولید محتوای طنز ندارد
متاسفانه فقدان نیروهای آشنا به علم رسانه و نفوذ برخی باندها بر مدیران علل اینهاست،
یکی از آشنایان من با لیسانس صنایع استخدام صدا و سیما شده است !!!
خوشبختانه قبلا معدود نیروهای مومن منتقد سازمان بودند که توسط برخی مدیران تار و مار شدند نظیر یامین پور ولی جو خوبی راه افتاده است ان شاالله ختم به خیر شود
تنها فقط در نوع ادای کلمات توسط خانم نامداری می توان بزرگ ترین ایرادات رو گرفت دیگر بماند . به دلیل ..... بودن اجرای ایشون هیچ وقت برنامه هاشون رو نگاه نمی کنم .
اولا در این برنامه در جاهایی که خانم نامداری به طرفداری از آقایان واکنش نشان می دادند بلافاصله تاکید می کردند که این گفته ها جنبه شوخی دارد و همچنین باید یادآوری کنیم که در خیلی از برنامه های دیگر آقایان صریحا به خانم ها توهین می کنند و هیچ کس نیست بگوید چرا؟آن هم در قالب برنامه های کاملا جدی و اجتماعی.
ثانیا در خود این برنامه اگر به طور کامل ملاحظه کرده باشید از آقایان تمجید هم کرده اند.
در مورد افتادن میز یا شکستن برنامه هم باید بگم خب در یک برنامه زنده ممکنه اتفاقات زیادی بیفته آیا این تقصیر مجریه یا طراح و مجری صحنه؟
همچنین در مورد دعوت از مرد دو زنه تقصیر مجریه یا عوامل دست اندر کار؟
در مورد حرکات ایشون هم لطفا مثال بزنید تا بهتر متوجه بشیم حرکات بد چیه؟ تکیه کردن به مبل یا تکون دادن دست هنگام صحبت کردن و خوش پوش بودن در عین حجاب هیچ اشکالی نداره.
2.مگر كاركردن آقايون درخانه چه اشكالي دارد كه اينطور در مقابلش موضع گرفتيد؟ من نميدونم كي واژه ي زن ذليل رو وارد فرهنگ ما كرده. اما هركس بوده خدا ازش نگذره چراكه قصدش رواج مردسالاري بوده تا مردان از ترس اين انگ به زنانشان كوچكترين كمكي در كارهاي منزل نكنند و حتي هيچ وقت به حرف و خواسته ي همسرشان گوش نكنند. اتفاقا مرداني كه كار خانه انجام ميدهند بسيار مردان فهيم و قابل احترامي هستند و شايسته ي اين توهين نيستند.
3.در بسياري از خانواده ها واقعا در حق بانوان ظلم ميشود. چه بسيار بانواني كه به خاطر همين كارهاي منزل از علايق و اهدافشان دست كشيدند و ودر سنين پيري حسرت جواني اي را ميخورند كه فقط به شستن و پختن گذشت در صورتي كه اگر همسرانشان فقط كمي به به آنها كمك ميكردند و كمي آنها را جدي ميگرفتند الان حال و روزشان اين نبود.
ميدانم كه درك بند سوم براي شما به عنوان يك مرد كار سختي است بنابراين توصيه ميكنم يكبار پاي درد و دل يك زن خانه دار ميانسال بنشينيد و يا فيلم به همين سادگي را تماشا كنيد.
لطفا دید خود را وسعت دهید
چطور به خودتون حق میدین توهین و قضاوت کنین
صد البته اونایی که متأهلن خوب میدونن که زندگی مشترک چه لذتی داره و زن و مرد هم بر نمیداره وقتی عشق و علاقه وجود داشته باشه، همه چی انگار هست و نه تنها مرد برای خانومش بلکه زن هم برای شوهرش جانفشانی میکنه. یه جمله معروف هست که میگه: محبت کنی محبت میاره.
برای صدا و سیما باید تاسف خورد واقعا !!!
چرا از افرادی مثل نویسنده ی کتاب (( دا )) خانم زهرا دعوت نمیشه برای کار اجرا ؟؟
این توهین به مخاطب و ارزش هاست واقعا .
رك و راست بیاین بگین از لحن حرف زدن این خانم، از پوشش و از حالت نگاها در اجرا دل خوشی نداریم و تصورات قبیحه بهمون دست میده!
بلانسبت، چشم بد دور، نعوذ باا... !! یذره جنبه داشتن بنظر در میان آقایون تماشاچی و شنونده ی این اجرا گناه كبری صغری حساب شده لابد!!!
كلا آزاده نامداری تا اخراج و از كار بركنار نشه گویا كوتاه نخواهند اومد بسیاری از عزیزان. بولتن جان از شما هم بسیار بسیار ممنون.
نمی دونم دیگه والا، ...
من به این نتیجه رسیدم تلویزیونه.
باور کنید.
اون موقع که تلویزیون نبود مردم انگار سالم تر با هم زندگی میکردند. مشکلاتشون واقعا اگر هم بود مشکل بود ولی الان مشکلات به سبک ماهواره ای یا صدا و سیما تغییر پیدا کرده.
بعضی وقتا به بعضی خانوما باید گفت خانوم تو رو خدا چادرتو بذار زمین! آبروی چادریا رو بردی!! البته به بعضی از ساکنین تهران توهین نشده خدایی نکرده ولی تهران، یه همچین آدمایی رو تربیت می کنه
ولی یکم عجیبه؟؟؟؟؟!!!