کد خبر: ۷۴۸۴۴۷
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار:
استاد سید محمد طبیبیان مطرح کرد:

تقدیم کردن بازار ساخت‌وساز ایران به شرکت‌های چینی فاجعه‌بار است

در شرایطی که شرکت‌های بزرگ ساختمانی چین به دلیل استراتژی غلط اکنون در معرض ورشکستگی قرار دارند و ورشکستگی آنان کل نظام مالی چین را تهدید می‌کند تقدیم کردن بازار ساخت‌وساز در ایران به آنان به‌جز نتایج نامطلوب و زیان‌بار عایدی برای کشور ندارد، امیدی به نجات آن شرکت‌ها از طریق این فداکاری هم نداشته باشید.
تقدیم کردن بازار ساخت‌وساز ایران به شرکت‌های چینی فاجعه‌بار است

گروه اقتصادی: سید محمد طبیبیان اقتصاددان ایرانی، استاد سابق دانشگاه صنعتی اصفهان و موسسه عالی پژوهش در برنامه‌ریزی و توسعه در یادداشت پیش رو با تأیید خبر ورود چینی‌ها به بازار ساخت مسکن ایران که در شبکه‌های اجتماعی مطرح‌شده است، می‌نویسد: در شرایطی که شرکت‌های بزرگ ساختمانی چین به دلیل استراتژی غلط اکنون در معرض ورشکستگی قرار دارند و ورشکستگی آنان کل نظام مالی چین را تهدید می‌کند تقدیم کردن بازار ساخت‌وساز در ایران به آنان به‌جز نتایج نامطلوب و زیان‌بار عایدی برای کشور ندارد، امیدی به نجات آن شرکت‌ها از طریق این فداکاری هم نداشته باشید.

تقدیم کردن بازار ساخت‌وساز ایران به شرکت‌های چینی فاجعه‌بار استبه گزارش بولتن نیوز، متن یادداشت دکتر طبیبیان به شرح زیر است:

یکم، ایران سابقه چند هزارساله در امر معماری و ساختمان دارد و دانش فنی مناسب و کار سازی در سطح وسیع در قالب شرکت‌ها و سازندگان منفرد وجود دارد، ورود چینی‌ها این بنیه را به‌شدت تضعیف و تخریب می‌کند. همان معامله‌ای که واردات منسوجات ترکیه‌ای با صنعت نساجی کشور در چند دولت گذشته انجام داد و این صنعت را به فنا برد، بر سر فن‌آوری بومی ساخت‌وساز خواهد آمد.

دوم. در شرایطی که شرکت‌های بزرگ ساختمانی چین به دلیل استراتژی غلط اکنون در معرض ورشکستگی قرار دارند و ورشکستگی آنان کل نظام مالی چین را تهدید می‌کند تقدیم کردن بازار ساخت‌وساز در ایران به آنان به‌جز نتایج نامطلوب و زیان‌بار عایدی برای کشور ندارد، امیدی به نجات آن شرکت‌ها از طریق این فداکاری هم نداشته باشید.

سوم. اگر چیزی به‌عنوان فنّاوری پیشرفته وجود دارد که چینی‌ها باید به شما آموزش دهند، همین نوع انتقال فنّاوری را از طریق توانمندسازی تولیدکنندگان داخلی ترویج کنید.

چهارم. اگر گفتند قرار است کار را سازندگان داخلی انجام دهند ما برایتان فنّاوری می‌آوریم، معنی واقعی این گفته این است که پول را ما می‌گیریم کمیسیون برمی‌داریم و کار را به شرکت‌های داخلی واگذار می‌کنیم.

تقدیم کردن بازار ساخت‌وساز ایران به شرکت‌های چینی فاجعه‌بار است

این شیوه آشنایی است، در داخل هم برخی باشندگان قدرتمند همین کار را در پروژه‌های مختلف کرده‌اند. بعضاً چندلایه کار را به یکدیگر واگذار می‌کنند کمیسیون می‌گیرند ته خط کار اجرا با کسری از بودجه اولیه به کننده واقعی واگذار می‌شود او هم در همان حد درصدی از بودجه اولیه کاری تحویل می‌دهد که ضعیف و ناپایدار است، این شیوه پسندیده‌ای نیست.

 

 

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۱
سعید ۱
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۵۳ - ۱۴۰۰/۰۸/۰۲
0
0
حالا این فناوری فناوری که میگن چی هست!؟ بعضی وقتها مسئولان چنان از نداشتن فناوری لازم دم میزنند که آدم خیال میکنه راجب فناوری زیستن در مریخ صحبت می کنند؟ مگر این دولت مدعی « ما می توانیم » نیست!؟ پس چی شده که همین اول کاری در عمل داره میگه « ما نمی توانیم» و دیگران باید بیان؟؟!! اینا همش جنگولک بازیه، متاسفانه این دولت هم که بهش امید بسته بودیم گویا از همین اول کار داره به بیراهه میره، وگرنه که کم نیستند پیمانکاران داخلی که تقریبا به فن آوری های روز در ساختمان سازی دست پیدا کرده اند ولی تا کنون مجالی به آنها داده نشده تا خود را نشان دهند . موضوع بعدی که طراحان مسکن مهر دولت نهم بر آن معترف بودند این بود که طرح آنان ساخت خانه های یک طبقه مطابق با فرهنگ ایرانی اسلامی بوده که متاسفانه وزرای دولت نهم این طرح را به آپارتمان های لانه زنبوری خشک و بی روح و نامنطبق با فرهنگ ما تبدیل کردند. ساخت خانه یک طبقه نیاز به فن آوری سطح بالا ندارد، نیاز به آسانسور و انواع سیستم های شناسایی و خاموش کردن آتش و ... ندارد و کلی هزینه های جانبی دیگر، مگر قرار نبود اشکال های مسکن مهر حل شود، خب پس چی شد!؟ چرا بزرگترین و اصلی ترین اشکالش که همان مرتفع سازی به جای یک طبقه سازی بود حل نشد؟! // یک مورد دیگر که بد نیست خبرنامه در مورد آن گزارش تهیه کند بیش از حد عجول بودن این دولت است( البته تنها در برخی موارد و در بقیه موارد به کندی بیش از حد گرفتار است)، درست است که سرعت عمل خوبه ولی با عجول بودن متفاوته، نمونه اش واردات واکسن، اینقدر در واردات حجم زیاد( و همینطور تزریق زیر ۱۸ سال که تذکر نماینده مجلس را هم به همراه داشته) عجله کرده اند که دیگر جایی برای تولید کننده داخلی که آنهمه هزینه کرده وجود ندارد، طبق اظهار مسئولان ۱۸۰ میلیون دوز واردات خواهیم داشت!! یعنی بیش از نیاز داخلی!! از یک طرف با این شرایط ارزی از طرف دیگر رسیدن چند واکسن داخلی به تولید صنعتی چه لزومی به این حجم واردات آنهم با این عجله است!!؟؟ عجله و تبلیغ واکسن اینقدر شور شد که باعث شد رعایت دستور العمل های بهداشتی از طرف مردم به شدت کاهش یابد و زمینه موج ششم کرونا را بوجود آورد. حالا مسئله عجله در تولید خانه نیز همچون حکایت واکسن ها شده.
نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین