چند توییت پیرامون برنامه جامعه همکاری ایران و چین

به گزارش بولتن نیوز،  عبدالله گنجی، مدیر مسئول روزنامه جوان:آنچه بین ایران و چین امضا شد قرارداد عملیاتی نیست که اگر بود باید به تصویب مجلس می رسید.راهنمای همکاری طولانی جهت تثبیت اعتماد طرفین در تلاطم های جهانی است.به تعبیر بهتر روابط به سطح راهبردی ارتقا یافت.از نظر سیاسی قاعده "چندتا به یکی"بین غرب و ایران کم رنگ شد
#سياست_موازنه

 علی مطهری، نماینده مردم تهران در دوره‌های هشتم، نهم و دهم مجلس:
سند جامع همکاری 25 ساله ایران و چین در حالی توسط وزرای خارجه دو کشور امضا شد که نه مردم از محتوای آن آگاه شدند و نه نمایندگان مردم در مجلس. این نگرانی وجود دارد که ما به خاطر نیاز اقتصادی به چین، دست پایین را در این سند داشته باشیم.

 سید امیر سیاح:
مخالفان قرارداد ۲۵ ساله با چین لطفا به یک سوال اساسی صادقانه پاسخ دهند شاید مساله روشن بشه:
شما کلا با بی‌اثرکردن تحریم های آمریکا موافقین یا نه؟!

داوود سوری، اقتصاددان:
این‌که محتوی قرارداد با چین چیست و نمی‌دانیم و این‌که نظر خوبی به چین نداریم و این‌که اجرای این قرارداد به کجا می‌انجامد همه به کنار، فکر می‌کنم حداقل حسن قراردادهای بین‌المللی گردن نهادن به قوانین حاکم بر بازارهای بین‌المللی و آموزش کسب‌و‌کار و نظم به فعالان اقتصادی داخلی است.

محمدرضا همتی، عضو حزب اتحاد ملت:
اگر چین و روسیه به عنوان متحدان استراتژیک!!!قطعنامه های تحریم فلج کننده آمریکا و اروپا علیه مردم ایران را همانند قطعنامه علیه سوریه وتو میکردند،شاید دیگر نیازی به قرارداد ۲۵ ساله با چین نبود!!!
#معیاردوگانه
#منافع_ملی
#نه_غربی_نه_غربی_جمهوری_اسلامی

مهدی خانعلی زاده، دکترای روابط بین‌الملل در دانشگاه علامه طباطبایی:
تاسف‌بارترین نکته‌ی این روزها: در دورانی که باید راهبردی‌ترین روابط را با چین برقرار کنیم، حتی به تعداد انگشتان یک دست هم "کارشناس چین" نداریم!

رضا نصری، حقوق دان بین الملل:
باور ندارم جو منفی علیه قرارداد ۲۵ ساله با چین محصول عدم شفافیت و فقدان اطلاع‌رسانی است. بند بند «کنوانسیون خزر» با تمام جزئیات منتشر شد اما رسانه‌های مغرض موفق شدند بخشی از جامعه را متقاعد کنند دولت خزر را فروخته و «ایران دیگر سهمی ندارد»! علت اصلی منفی‌نگری‌ها جنگ روانی است.