گروه اقتصادی - سعید فتحی سارانی تحلیل گر مسائل اقتصادی و سیاسی در یادداشتی نوشت: کلیات لایحه اصلاحی بودجه دولت با آرای بالا در مجلس تصویب شد. اما برخلاف نام اصلاحی، شبیه به بودجه ارسالی ابتدایی دولت به مجلس می باشد. اگر قرار بود کلیات بودجه با چنین جزئیاتی اصلاح شود دیگر این همه مناقشه و جنجال بین دولت و مجلس بر سر چه بود؟
به گزارش بولتن نیوز، بزرگترین مشکل لایحه بودجه، غیرواقعی بودن بخش درآمدها بود که کماکان پابرجاست. لایحه بودجه 1400 مانند بودجه سال های گذشته غیرقابل تحقق است.
چگونه 95 همت (هزار میلیارد تومان) درآمد از واگذاری شرکت های دولتی با تجربه صندوق های دارایکم و پالایش یکم به دست خواهد آمد؟
یا بزرگترین مشکل ارز کالاهای اساسی بر سر چگونگی شیوه پرداخت آن نیست، بلکه تردید در منابع ارزی لازم برای تأمین آن است. اگر مانند سال جاری 9 میلیارد دلار ارز ترجیحی تخصیص یابد به صادرات حدود 1.1 میلیون بشکه نفت نیاز است؛ اولا آیا مجلس و دولت اطمینان از این مقدار صادرات دارند؟ ثانیا هزینه کرد درآمدهای ارزی به چنین شیوه ای یعنی قدرت مانور بانک مرکزی در بازار ارز کاهش خواهد یافت؟ ثالثا می توانستند راه میانی بین نظر دولت بر تخصیص ارز 4200 تومانی و نظر مجلس انتخاب کرد. 6.4 میلیارد دلار صرفا به روغن، دانه های روغنی و خوراک طیور اختصاص می یابد که قیمت های مرغ و تخم مرغ در بازار نشان می دهد که ارز ترجیحی در بخش خوراک طیور به هدف سیاست گذار اصابت نکرده است.
برای نمونه اگر توزیع به درستی انجام شود با ارز 11 هزار تومانی نیز قیمت مرغ نباید بیش از 20 هزار تومان شود. در سال 96 با ارز 3700 تومانی، قیمت هر کیلو مرغ 6800 تومان بود. هزینه های مربوط به نیروی کار در این مدت 3.5 برابر نشده است پس ارز 3.5 برابر شود و به 13000 تومان برسد، حداکثر باید قیمت مرغ 3.5 برابر شود، قیمت هر کیلو مرغ باید 24 هزار تومان شود.یا وابستگی بودجه به نفت و اوراق تغییر قابل توجهی نکرده است.
به نظر می رسد فقط بین دولت و مجلس آتش بسی شده است که در شش ماه اول، دولت فعلی طبق میل خود بودجه را انجام دهد و در شش ماهه دوم، دست دولت بعدی را برای انجام اصلاحات بازگذاشته است.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com