چرا رسانه های اصلاح طلب بایدن را ناجی معرفی می کنند؟

گروه بین الملل: پیوند انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا به موضوع اصلی سیاست داخلی کشور، یکی از مباحثی بوده است که در طی هفته های گذشته به تیتر اخبار گروهی از رسانه های داخلی در کشور تبدیل شده است؛ با این حال قابل توجه است که این رسانه ها بلندگوی رسانه ای افکار و نگرش گرایش های سیاسی در کشور به شمار می روند و از این رو آنچه آنها تبلیغ و تبشیر می کنند افق فکری جریاناتی سیاسی می باشد که در کشور فعالیت دارند.

به گزارش بولتن نیوز، نکته جالب توجه این است که این گروه از رسانه ها، با بزرگنمایی منفعتی از نامزد دمکرات ها در عرصه سیاست خارجی تلاش دارند تا عرصه سیاست داخلی و حیات اجتماعی و معیشت اقتصادی جامعه را کنترل و مدیریت کنند. اگرچه این رفتار و عملکرد با امید استمرار در حیات سیاسی کشور هدف گذاری شده اند و بر کسی پوشیده نیست که تنها هدف مورد نظر در ذیل این فعالیت ها، سوء استفاده از هیجانات مردمی در شرایط فعلی برای تحصیل موفقیت در فضای انتخابات ریاست جمهوری در کشور در ماه های آتی است، اما نباید فراموش کرد که مصادره کردن شرایط داخلی و گره دادن آن به موضوعات خارجی از یکسو و به گروگان گرفتن سیاست خارجی در جهت برافروختن مسائل داخلی و شعله ور سازی اختلاف نگاه ها در عرصه داخلی به عرصه سیاست خارجی با فعال کردن اختلافات در چشم اندازهای سیاست خارجی از سوی دیگر عواقبی جبران ناپذیر و نگران کننده دارد.

از نظر این گروه از رسانه ها و منابع فکری آنها، برجام و برقرار شدن دوباره آن کلید رفع مشکلات داخلی است. از این رو پیروزی بایدن بر ترامپ را یک شانس برای بازگشت دوباره آمریکا به برجام و عمل به تعهداتش در این توافق نامه قلمداد می کنند. در واقع از نظر اینان برجام یک موقعیت منحصر برای احیا دوباره جایگاه سیاسی - اجتماعی آنها و بازتولید نگرشی آنها در صحنه های سیاسی – اجتماعی جامعه محسوب می شود.

این در حالی است که تبلیغ پیروزی نامزد دمکرات ها و ارائه مستندات ضعیف بر اساس این موضوع که با برجام وضعیت معیشت و اقتصاد جامعه متحول می شود، بدون هیچ گونه تفکر و آینده نگری در این باره انجام می شود. در واقع عواقب این رفتار علاوه بر در نظر نگرفتن سلسله مراتب تصمیم گیری در کشور و بدون توجه به مسئولیت ها و وظایف نهادهای مرتبط در این باره مانند دستگاه دیپلماسی، بالا بردن سطح توقع و انتظارات داخلی در ذیل ادعاهای بی پایه و اساسی می باشد که بایدن را منبع نظری ادعاهای خود قرار داده است.

این بدان معنا است که در صورت تحقق پیروزی بایدن بر ترامپ، اگر در راستای کاهش فشارهای موجود عملی انجام نگیرد ابزار نارضایتی ها عمومی از وضعیت اقتصادی به سمت سیاسی خواهد کشید و خساراتی را بر کشور وارد خواهد ساخت. از سوی دیگر اینکه این عملکرد فاجعه بار رسانه ای و شرط بندی های آنها بر روی یک نامزد انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا سبب خواهد شد تا در آینده توان چانه زنی و مذاکره دستگاه دیپلماسی کشور کاهش محسوسی پیدا کند. چرا که مشاهده عرصه داخلی از سوی کاخ سفید و صاحبان منصبان تازه وارد آن، فضا را برای مذاکرات در عرصه سیاست خارجی تنگ و فشرده خواهد کرد؛ بطوریکه میزان تقاضاها و مطالبات غیر منطقی آنها را از تهران افزایش خواهد داد.

از سوی دیگر این رفتار رسانه ای عاملی در جهت تضعیف راهبرد مقاومت فعال ایران در برابر فشارهای موجود و تحریم ایران خواهد بود. بنحویکه هرچه تأکید بر عامل نجات دهنده خارجی یعنی بایدن بیشتر شود به همان اندازه تاثیرات منفی را در عرصه عملیاتی سازی راهبرد مقاومت فعال و دامنه مانورهای مرتبط با آن افزایش خواهد داد. بنابراین باید به این رسانه های داخلی گوشزد کرد که بایدن یا ترامپ مجری تأمین منافع ملی کشورشان هستند نه ناجی کشور ما؛ و آنچه در راهبرد هر کدام از روسای جمهور آمریکا دنبال می شود منافع تأمینی آمریکا است. پس اولویت ها و درجه بندی ها از اولویت ها تغییر می کند نه راهبرد کلان تأمین منافع و مصالح ملی آنها. از این رو تلاش برای شرطی سازی جامعه با امیدبخشی کاذب و بدون مستندات واقعی امری است آسیب زا و خسارت دهنده که باید مورد توجه قرار گیرد.