شرق پرسیده: «یعنی بهجز مواردی که برای نمونه آقای مطهری بهعنوان دلیل رد صلاحیتشان مطرح کردند، موارد دیگری هم در پرونده ایشان بوده است؟» و کدخدایی در پاسخ گفته است: «بله»
به گزارش
بولتن نیوز، روزنامه شرق در شماره دیروز خود گفتوگویی با
عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان منتشر کرده که نکات مهمی در آن دیده میشود. کدخدایی در بخش ابتدایی مصاحبه میگوید: «اجازه دهید آمار را اصلاح کنم. تعجب میکنم از نمایندگان مجلس، چون در متنی که منتشر شد اعلام کردم. از شما هم توقع داشتم عدد را صحیح بفرمایید. تعداد نمایندگانی که ردصلاحیت شدند ۷۵ نفر بود [نه بیش از 90نفر]. درمرحله ابتدایی احراز صلاحیتها ممکن است آمار بیشتر از این باشد، چون هیئتهای نظارت و مرکزی هستند، اما ماحصل چیزی که شورای نگهبان به عنوان مرجع نهایی تأیید کرد ۷۵ نفر بود. نمیدانم با مجلس ششم مقایسه میکنید یا هر مجلس دیگری، اما فکر نمیکنم تعداد زیاد باشد. چون تعداد بیشتری از کسانی که ما تأیید کردیم مردم رأی ندادند. مردم به ۱۱۷ نفر از نمایندگان مجلس فعلی رأی ندادند.»
وی در ادامه میافزاید: «حرفمان این بود که در این سه محور اقتصادی، اخلاقی و حاکمیتی مسائلمان را بیان کنیم. بیشتر نمایندگان مجلس دهم بودند که این مسئله برایشان سنگین بود تا افرادی که ناشناس بودند. تمام نمایندگانی که صلاحیتشان تأیید نشد و حتی برخی از آنهایی که صلاحیتشان تأیید شد برای شنیدن توضیحات و بیان دلایل ردصلاحیت دعوت شدند. حتی آقای مطهری وقتی آمد گفت من اصلا درخواست نکرده بودم، اما اعضا گفتند تمام افرادی که صلاحیتشان تأیید نمیشود حتما دعوت شوند و توضیح داده شود.»
کدخدایی گفته است: «پس کسی از نمایندگان نبوده که دلایل ردصلاحیتش را از ما نشنیده باشد. در حوزههای اخلاقی و اقتصادی گاهی اوقات بیانش به افراد سخت است و برای ما هم سخت بود که به فرد بگوییم چنین مسائلی نسبت به شما هست. همان مراجع رسمی که در قانون آمده و گفته شورای نگهبان باید استعلام کند گفته فلان فرد مسائل اخلاقی یا اقتصادی دارد. حالا فرد یا توجیه میکند یا میگوید آن مسائل مربوط به گذشته بوده. یکی دو مورد هم بودند که به طور کلی اتهامات را تکذیب میکردند، اما ما سندهای خیلی روشنی داشتیم و بقیه تقریبا پذیرفتند.»
سخنگوی شورای نگهبان افزوده است: «در حوزه سیاسی هم صرف اظهارنظر در مجلس یا جایی دیگر، دلیل بر رد صلاحیت نبوده و نیست، از همین طیف که اسم بردید خیلیهای دیگر بودند که تأیید شدند. الان بعضی رأی آوردهاند، خیلیهایشان هم رأی نیاوردهاند. اگر قرار بود صرف اظهارنظر ردصلاحیت کنیم آنها را هم باید ردصلاحیت میکردیم پس مسائل دیگری هم داشتهاند. اصلا نطق در مجلس ملاک ما نبوده است؛ مسائلی خارج از مجلس داشتند و موارد دیگری نیز در پرونده ایشان هست.»
شرق پرسیده: «یعنی بهجز مواردی که برای نمونه آقای مطهری بهعنوان دلیل رد صلاحیتشان مطرح کردند، موارد دیگری هم در پرونده ایشان بوده است؟» و کدخدایی در پاسخ گفته است: «بله»
سپس شرق این سؤال را مطرح کرده که «پس آنچه ایشان در رسانهها مطرح کردهاند، همه موارد نبوده است؟» و کدخدایی در پاسخ گفته: «خیر، نبوده. کارشناسان مواردی را که در پرونده است مطرح میکنند. برخی آقایان مواردی را که ما به آنها استناد نکردهایم، ولی در پرونده بوده بهعنوان دلیل رد صلاحیت میگویند که درست نیست. در شورای نگهبان اعضا خیلی از مواردی را که در پرونده ذکر شده، قبول نمیکنند. ممکن است یکی، دو مورد که قطعی شده باشد به استناد آن بحث صلاحیت را مطرح کنند. ایشان با یکی از همکاران ما صحبت کرده و در آن فرصت برخی مطالب مطرح و بحث شده است. همان روز که تشریف آوردند، خبرنگاران هم در شورا حضور داشتند، میتوانستند از خبرنگاران نیز برای حضور در آن جلسه دعوت کنند تا همه موارد را بشنوند و به بیرون منعکس کنند. چرا از این کار خودداری کردند؟ حتی آن روز حاضر به مصاحبه با خبرنگاران نیز نشدند. ما در بیان مسائل افراد ممنوعیت قانونی داریم، وگرنه تمام مطالب را با مصداق میگفتیم. قانون بیان دلیل رد صلاحیت افراد را منع کرده و گفته فقط باید محرمانه به فرد گفته شود.»
وی در ادمه افزوده است: «حتی با نمایندهای که طراح مصوبه تغییر قانون انتخابات است هم در دو، سه نوبت صحبت کردیم، مطمئنا راضی نخواهد بود که مستندات پرونده را منتشر کنیم. خودش بگوید شورای نگهبان این موارد را به من گفته و من قبول نکردهام. خودش مواردی را که در جلسه چهارساعته مطرح کردهایم، منتشر کند. »
منبع:کیهان