گروه اقتصادی: کارشناس اقتصادی و استاد دانشگاه با اعلام این مطلب در گفتگو با بولتن نیوز افزود: بررسیها نشان میدهد اقتصاد ایران نیازمند برنامهریزی دقیق و جدی است اما درعینحال باید توجه داشت نفی دستاوردها سبب میشود فضای ناامیدی بر کشور حکمفرما باشد.
این استاد دانشگاه علامه طباطبایی گفت: جوانی که این صحبتهای را میشنوند با خود به این نتیجه میرسد که رأی دادن یا ندادن اهمیتی ندارد و کسی نتوانسته است مشکلات این کشور را حل کند.
او با تأکید بر اینکه دولت بخشی از اختیار را در حاکمیت داراست، گفت: وقتی میبینیم که دولت تنها بخشی از اختیارات را دارد و مجموعه قوای دیگر نیز در حل مشکلات اقتصادی و برنامهریزی دخیل هستند، نباید طوری وانمود کنیم که آمدن این فرد حلال تمام مشکلات و آمدن آن فرد زمینهساز بروز تمامی مشکلات است. بهاینترتیب وقتی با این بحران روبرو میشویم، کلیت کشور آسیبی جدی را شاهد است.
او با تأکید بر اینکه انصاف و عدالت دیگر جایی در تبلیغات انتخاباتی ندارد، گفت: من میبینم که هر راست و دروغی را برای کسب رأی میگویند، وعدههای عجیبوغریب میدهند و همینها سبب میشود اقتصاد ایران با فشارهای ناشی از افزایش شدید مطالبات روبرو باشد.
تقوی گفت: زمانی ما مقایسه میکنیم که وضعیت نسبت به قبل بهتر شده است یا خیر. درحالیکه زمانی نیز خودمان را با موقعیت مطلوب قیاس میکنیم که نتیجه اولی بدون تردید متفاوت از نتیجه دومین قیاس است.
او گفت: برای همین شاهدیم که دولت معتقد است در عرصه اقتصاد و اداره کشور معجزه کرده است و دیگری معتقد است دولت بههیچروی کاری از پیش نبرده و اتفاقاً تنها زمینه را برای بحرانی شدن تولید و رکود حاکم بر اقتصاد فراهم کرده است. در این میان کسی توجه ندارد که برداشت بیننده از این مطالب چیست؟ بیننده نمیداند که بالاخره کدام طرف راست میگوید، تنها به این نتیجه میرسد که کسی به فکر او نیست و قدرت آنقدر شیرینی دارد که ناز مدها فقط برای رسیدن به آن باهم میجنگند.
این استاد دانشگاه علامه طباطبایی اضافه کرد: زمان آن رسیده است که کارشناسان وارد میدان شوند و روشن کنند که باید چه کنیم. بالاخره وضع ما خوب است یا بد؟ بالاخره ما در حال رفتن به قهقرا هستیم یا از ته دره نجاتیافتهایم و دوباره به مسیر برگشتیم.
تقوی این شیوه را بسیار آسیبرسان توصیف کرد و گفت: بپذیریم که دولت یازدهم نقاط قوت و نقاط ضعفی را در کارنامهاش داشته است. بههرروی شرایط بهتر از سال 1392 است و باید قبول کنیم که اگر نقطهضعفی در این کارنامه است باید باانصاف موردبررسی قرار گیرد تا ثمری به همراه داشته باشد.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
---
با یک بر رسی تحلیلی ساده هر دین شناس ، روان شناس ، جامعه شَناس و سیاست شناس درک می کند و در می یابد که رقابت افراد و گروه های خودی برای به دست آوردن کرسی و منصب و سمت در بیشتر انتخابات در کشور بی توجه به هر ارزش دینی و انسانی و هر اصل علمی در زمینه رقابت که ایجاب می کند مردم با درایت و آگاهی برای تحقق بخشیدن به خدمت بهینه ی سازنده و مثبت و فراهم سازی لازمه های مدیرت علمی این خدمت ، به انتخاب اصلح هدایت شوند ، بجای وجود زمینه های رقابت سالم روی فرض دشمن بودن رقیب و ضرورت حذف او به هر قیمت ، ، پایه ریزی می شود.
متاسفانه علی رغم کذشت حدود چهار دهه به نظر نمی رسد دین شناسان و اخلاق شناسان دلسوز کشور و مردم ونظام توافق نظر و اجماعی به دست آورده باشند که کارهای مدیریتی کلان و خرد کشور و کشور داری هر دو ، چنانچه اراده ای برای سودمند و سازنده و مثبت سازی این مدیریتها برای عموم فراهم است ، می باید روی برنامه هایی متکی بر اصول علمی قانون مند و هدف مند و ضابطه مند و مزین با ارزشهای دینی و اخلاق انسانی انجام گیرد تا بتواند در سایه اصول و قانون اساسی نظام در این زمینه رقابتها را در انظار عموم مردم تنها روی مباهات و افتخار به خدمتهای مثبت و سازنده ی انجام شده عینی و خدمتهای قابل اثباتی که خواهند انجام گرفت بگونه ای سالم و به دور از هر گونه منفی بافی رقبا علیه یک دیگر ، استوار سازد.
همه مردم فهیم این مرز و بوم کم و بیش می دانند و نیاز به هیچ شرح مطول نیست که ثابت کرد رقابتهای ناسالم در زمینه به دست آوردن مدیریتهای کلان و خرد کشور در طول حدود چهار دهه همیشه چه زیانهای بزرگ جبران ناپذیر به کشور و مردم و نظام و فراهم سازی چه زمینه ها فراخی برای سوء استفاده های زیان بار دشمنان علیه کشور و مردم و نظام تحمیل نکرده است.