به بهانه بحران در بریتانیا/انگلیس همان انگلیس سابق است

گروه بین الملل-بعد از نظر مردم بریتانیا مبنی بر خروج از اتحادیه اروپا این کشور روبروی دومین شوک خود قرار گرفت.پس از سالها گزارش کمیته مستقل انگلیسی به ریاست «سِر جان چیلکات» درباره دخالت انگلیس در جنگ عراق و نقش «تونی بلر» نخست وزیر وقت این کشور در کشاندن بریتانیا به این ورطه، منتشر شد. این گزارش از دو منظر قابل بررسی است.

به گزارش بولتن نیوز، نخست آنکه آنچه در این گزارش‌ آمده آن است که حمله به عراق از روی اشتباه و بدون سند و مدرک صورت گرفته و تونی بلر نخست وزیر وقت انگلیس زمینه ساز این مسئله بوده است. نکته مهم آنکه مقامات انگلیس و البته خود بلر پس از این گزارش اذعان کرده‌اند که اشغال عراق زمینه ساز ایجاد داعش و گسترش تروریسم شده است.

 دوم زمان انتشار این گزارش است. انگلیس این روزها دورانی حساس را سپری می‌کند به گونه‌ای که بسیاری از ناظران سیاسی آن را روزهای فروپاشی امپراطوری بریتانیا می‌دانند. تحولات انگلیس از دو منظر قابل توجه است. نخست تشدید بحران سیاسی در عرصه داخلی که نتیجه آن استعفا اجباری کامرون از نخست وزیری بوده که بعد از نتایج همه پرسی خروج انگلیس از اتحادیه اروپا روی داد. و دوم ابهام در سرنوشت اروپایی انگلیس بویژه اینکه کشورهای اروپایی استقبالی از حضورش در اتحادیه نکرده و بر خروج هر چه سریعتر آن تاکید داشته‌اند.

 گزارش مذکور در حالی با واکنش گسترده‌ای همراه بوده که چند نکته قابل توجه در باب آن قابل مشاهده است. نخست آنکه در این گزارش به جنایات ارتش انگلیس و آمریکا اشاره‌ای نشده و تعداد قربانیان صرفا 150 هزار نفر عنوان شده حال آنکه گزارش‌های نهادهای حقوق بشر بیانگر کشتار صدها هزار نفر و آواره شدن میلیون‌ها نفر است. به عبارتی دیگر آنچه می تواند زمینه ساز معرفی انگلیس به عنوان جنایت کار جنگی انگلیس را پای میز محاکمه آورد در این گزارش حذف شده و به کشتاری محدود آن هم برگرفته از اشتباه انسانی پرداخته شده است. (آمار نشان می‌دهد استفاده انگلیس از اورانیوم ضعیف شده در بصره گسترش گسترده سرطان را به همراه داشته و حتی آمار کودکانی ناقص الخلقه بابیماری‌های تنفسی به شدت افزایش داشته است. )

 این گزارش به انتقاد از عملکرد دولت وقت انگلیس در ناتوانی برای سلطه بر عراق و تحقق اهدافش برای تعیین ساختار سیاسی مطلوب انگلیس اشاره شده نه جنایات صورت گرفته در عراق و اینکه تروریسم ایجاد شده از این جنگ تهدیدی برای انگلیس است. این نوع گزارش نویسی شبیه گزارش وینوگراد صهیونیست‌ها پس از جنگ 33 روزه  است که به آسیب شناسی دلایل شکست از حزب‌الله پرداخته است. لذا گزارش مذکور را نمی توان نشانه اصلاح رفتار انگلیس دانست بلکه بیشتر نگاه آسیب شناسانه به اشغال عراق است.

 این امر زمانی آشکارتر می‌شود که انگلیسی‌ها به جای رویکرد به کنار نهادن گزینه نظامی در جهان بر اجرای ابعاد جدیدی از نظامی گری در جهان به بهانه جبران اشتباهات گذشته تاکید دارند. این سیاست عینا از سوی اوباما در سال 2009 صورت گرفت که به بهانه جبران اشتباهات جرج بوش ابعاد جدیدی از سیاست‌های جهانی آمریکا را اجرا کرد در حالی که محور آن را نیز استمرار نظامی گری تشکیل می‌داد که ماندن نیروها در افغانستان، جنگ لیبی و بحران سوریه نمودی از این رفتارها است. اوباما حتی با ادعای جبران اشتباهات بوش در برابر روسیه و اروپا بر افزایش نظامی گری آمریکا در اروپا تاکید کرده چنانکه اخیرا در نشست ناتو در لهستان از اعزام هزار نیروی آمریکایی به لهستان و اجرایی شدن طرح سپر موشکی آمریکا در اروپا با محوریت ناتو خبر داد.

  موضوع دیگر قابل توجه این است که  اذعان انگلیس به اشتباه بودن جنگ عراق نوعی سوق دادن افکار عمومی به جنایات قدیمی و تاریخ گذشته این کشور است حال آنکه پرونده های اقدامات جاری انگلیس نیز همچون تسلیح تروریست ها در سوریه به انواع سلاح های مرگبار، دخالت در یمن، بحرین، لیبی و... در ادامه همین مسیر  می‌توان مشاهده کرد. (اسناد نشان می‌دهد که انگلیس راسا با گروه‌های ترورستی ارتباط داشته است حال آنکه با این گزارش، جنگ عراق و عوامل بیرونی را ایجاد کننده تروریسم معرفی می کند.)

 نکته مهم دیگر آنکه  انگلیس با ادعای جبران اشتباه نقش ناخواسته‌اش در ایجاد تروریسم از مقوله فروش تسلیحات به متحدان منطقه‌ای برای آنچه مبارزه با تروریسم می‌نامد دفاع و آن را مشروع نشان می‌دهد حال آنکه این سلاح‌ها یا به تروریست‌ها در عراق و سوریه می رسد و یا در یمن خرج کشتار مردم توسط سعودی می شود.

نهادهای حقوق بشر خواستار محاکمه سران آمریکا و انگلیس به بهانه جنایات جنگی هستند حال آنکه انگلیس در اقدامی پیش دستانه با چنین گزارشی و به اصطلاح خود محاکمه کردن مانع از باز شدن پرونده‌اش در محافل جهانی می‌شود. این رفتار عینا از سوی صهیونیست‌ها پس از جنگ 33 روزه لبنان و جنگ‌های 22 ، 8 و 51 روزه غزه نیز صورت گرفته که از نمودهای آن حذف گزارش گلدستون در مورد جنایات این رژیم در غزه بوده است.

در مجموع می توان گفت انگلیس یا همان بریتانیا یا سایر کشورهای غربی و آمریکایی همواره در تلاش برای اصلاح چهره اشغالگرانه و مستکبرانه خود بوده اند و اصولا در هیچ برهه ای ندیده ایم تصمیمات آنها در خصوص اشتباهاتی که مرتکب شدند در راستای اصلاح سیاست و تامین حقوق قربانیان باشد. مگر آنها از سلاحهای شیمایی که به عراق دادند تا به وسیله آن مردم عراق و سربازان کشورمان را از بین ببرد اظهار پشیمانی کردند. همان سلاحهایی که بهانه اشغال عراق شد .جنگ طلبی و استعمار مشخص ترین عنصر حضور کشورهایی چون انگلیس در منطقه و جهان بوده است و تاریخ این کشورها هر روز به شکلی تکرار می شود.همین انگلیس امروز سلاحهایش در سوریه در اختیار تروریستها است تا مردم را بکشند. همین انگلیس بدترین سیاستهای فتنه گرانه را علیه مردم منطقه پیروی می کند. شکی نیست  اگر آنها زره ای از انسانیت و حقوق بشر مورد ادعای خود بهره می بردند هیچ وقت اجازه نمی دادند اسم عربستان سعودی از لیست مجرمین و ناقضین حقوق بشر سازمان ملل بیرون بیاید. بله انگلیس انگلیس است