اکنون با توجه به پیش قدم شدن پل برای ورود به عرصه رقابت های ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ و نزدیک شدن به زمان پایانی مذاکرات هسته ای با ایران، دیدگاه این سناتور جوان آمریکایی نسبت به سیاست خارجی آمریکا مجددا در مرکز توجه قرار گرفته است. به ویژه آنکه « بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی، چندی پیش ادعا کرد: توافق هسته ای با ایران مستلزم تعهد این کشور در به رسمیت شناختن حق حاکمیت اسرائیل است.
در پی اظهارات نتانیاهو، خبرگزاری هایی مثل فاکس نیوز در پی آن بوده اند تا از نظر مساعد نامزدهای جمهوری خواه پست ریاست جمهوری آمریکا نسبت به سخنان وی اطمینان حاصل کنند. سناتور «مارکو روبیو» رقیب هم حزبی رند پل، پاسخ صریحی نسبت به ادعای نتانیاهو داشت و حق را به وی داد. اما به نظر می آید که رند پل در اعلام موضع خود مردد است چرا که وی در مصاحبه ای که هفته گذشته با خبرگزاری فاکس نیوز داشت به رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی از سوی ایران را به عنوان شرط لازم برای به نتیجه رسیدن توافق هسته ای اعلام کرد حال آنکه این هفته وی در مصاحبه کوتاهی که با خبرگزاری بلومبرگ داشت از موضع سابق خود عقب نشینی کرده و به مراتب محتاطانه تر صحبت کرد.
وی در این باره گفت: ما از همه کشورهای خاورمیانه توقع داریم که دولت تل آویو را به رسمیت بشناسند و یا حتی الامکان از اعمال خشونت نسبت به دیگر کشورهای منطقه بپرهیزند. این هدف همیشگی ما بوده است اما مطمئن نیستم که در مورد توافق هسته ای با ایران کارآمد باشد و مذاکره را با شکست مواجه نکند.
رند پل در ادامه گفت: من همچنان به تقویت مذاکرات هسته ای و دوری جستن از جنگ تاکید دارم.
جالب است که سناتور «جان مک کین» هم تا حدودی مشابه رند پل فکر می کند. وی که همواره موافق به رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی از سوی ایران بوده است در این برهه از زمان آن را نامرتبط با مذاکرات هسته ای دانسته و اعلام کرد: نمی گویم که به رسمیت شناختن دولت تل آویو پیش فرض مذاکرات هسته ای است، اما تاکید می کنم که به هر حال موضوع مهمی است.
