حدود بیست ماه از مصاحبه دکتر علی زارعی نجفدری مشاور محمود احمدینژاد با ماهنامه «مدیریت ارتباطات» که در آن برای نخستین بار به ذکر برخی نکات مهم و بیسابقهای درمورد نحوه حضور محمدرضا رحیمی به عنوان معاون اول دکتر محمود احمدینژاد اشاره کرده بود، میگذرد.
گروه رسانه، حدود بیست ماه از مصاحبه دکتر علی زارعی نجفدری مشاور محمود احمدینژاد با ماهنامه «مدیریت ارتباطات» که در آن برای نخستین بار به ذکر برخی نکات مهم و بیسابقهای درمورد نحوه حضور محمدرضا رحیمی به عنوان معاون اول دکتر محمود احمدینژاد اشاره کرده بود، میگذرد.
به گزارش بولتن نیوز، جریاناتی که در چند روز اخیر اتفاق افتاد این سئوال را در اذهان متبادر میکند که آیا سخنان زارعی نجفدری که درطول دولتهای نهم و دهم به مدت 8 سال مشاور احمدینژاد بود صحت داشت؟
این گفتوگو توسط امیرعباس تقیپور و امیر لعلی انجام و در چهلمین شماره «ماهنامه مدیریت» ارتباطات منتشر شده است.
بازخوانی بخشهایی از این مصاحبه:
زارعی نجفدری در این مصاحبه گفته بود رحیمی از جنس رئیسش نبود!
وی همچنین تأکید کرده بود: بعد از ورود آقای رحیمی به دولت احمدینژاد، نگاهها به دولت عوض شد. همه فکر کردند یک چرخش روشی در دکتر و دولت ایجاد شده درصورتی که اینگونه نبود. ورود آقای رحیمی سؤالبرانگیز بود... هزینه آقای رحیمی برای دکتر و دولت از همان زمان شروع شد تا اینکه در دولت دهم قضیه آقای مشایی به عنوان معاون اول مطرح شد و بعداً آن مرقومه حضرت آقا و تمکین و تبعیت دکتر احمدینژاد.
... به هر حال، آقای رحیمی به عنوان معاون اول مطرح شد و متأسفانه هزینههای بالایی را برای دولت و به ویژه جناب احمدینژاد ایجاد کرد. فکر میکنم دکتر و دولت میتوانستند با انتخابی دیگر، این هزینه را متحمل نشوند.
مشاور احمدینژاد این را هم تلویحاً اضافه کرده بود که هزینههای رحیمی برای احمدینژاد بیش از هزینههایی بود که مشائی به وی تحمیل کرد.
(امکان تهیه و مطالعه متن کامل مصاحبه از
اینجا فراهم است)
بسم الله الرحمن الرحیم
موضوع رسیدگی به اتهامات آقای محمدرضا رحیمی بار دیگر دستمایه حملات گسترده و بی محابا علیه دولت های مظلوم نهم و دهم و بهره برداری های سوء سیاسی گردید.
تمام ماجرای آقای رحیمی حتی با فرض صحت اتهامات و قبول رسیدگی قانونی و صحیح، مربوط به سال ۸۶ و قبل از آن و دوره ریاست ایشان بر دیوان محاسبات کشور وابسته به مجلس شورای اسلامی و پیش از شروع همکاری و حضور ایشان در دولت نهم بوده است و در آن زمان چنین مسائلی مطرح نبوده است.
کسانی هستندکه سعی می کنند اطلاع رسانی ناقصی انجام دهند و در آخر بگویند ما دروغ نگفتیم فقط همه چیز را نگفتیم.
در قانون جمهوری اسلامی هر کاندید ریاست جمهوری یا نماینده مجلس مبلغی را برای تبلیغات دریافت و پس از آنکه انتخاب نشد آن رابصورت اقصاد باز پس می دهد اینکه آقای رحیمی واقعیت را گفته که به 170 نفرپول داده درسته ولی کسی بدنبال چرای ماجرا نرفته .