گزینه‌های راهبردی توان موشکی و راکتی ایران – ۳
به گزارش بولتن نیوز،به نقل از اشراف، اندیشکده آمریکایی «مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی» در گزارش راهبردی مفصلی به قلم «آنتونی اچ کوردزمن» به بررسی توان موشکی ایران پرداخته و آورده است: نیروی موشکی ایران در خدمت طیف گسترده‌ای از اهداف راهبردی ایران است. نیروی موشکی ایران دربردارنده طیفی از راکت‌های توپخانه‌ای نسبتاً کوتاه برد، که نیروهای زمینی را حمایت و نیاز به پشتیبانی نزدیک هوایی را کم می‌کند، تا موشک‌های دوربرد که می‌تواند هر هدف در منطقه را مورد اصابت قرار دهد است؛ این در حالی است که توسعه سیستم‌های بهبوددهنده به ایران توانایی هدف قرار دادن اهدافی در سراسر اروپا و حتی آمریکا را داده است. این سیستم‌ها به‌طور پیوسته در حال تحول هستند؛ اما مهلکی و کشندگی بسیاری از سیستم‌های فعلی با تکیه بر کلاهک‌های متعارف، دقت کم، و قابلیت اطمینان نامشخص، محدود است؛ ایران به‌طور پیوسته درحال‌توسعه سیستم‌های هدایت، و تلاش برای ارتقاء کشندگی کلاهک‌های متعارف آن است؛ و دست کم در مورد مسلح کردن موشک‌های خود با کلاهک‌های هسته‌ای مطالعه کرده است.
آنچه در ادامه می‌خوانید بخش سوم چکیده
این گزارش راهبردی است که بخش‌های بعدی آن نیز طی روزهای آینده منتشر
خواهد شد. بخش اول این گزارش را نیز می‌توانید در لینک زیر مطالعه نمایید:
گزینه‌های راهبردی توان موشکی و راکتی ایران – ۱
گزینه‌های راهبردی توان موشکی و راکتی ایران – ۲
- نگاهی به برنامه هسته‌ای و موشکی ایران
پیش‌بینی اینکه ایران اگر به موشک‌هایی مجهز به کلاهک‌های هسته‌ای دست یابد چقدر رفتار تجاوزکارانه به خود می‌گیرد، دشوار است. ایران تاکنون در استفاده از زور به‌نحوی‌که حیات حکومت را با مخاطره مواجه سازد، محتاط بوده است. بهترین راهبرد ایران محدود کردن استفاده از موشک‌های هسته‌ای برای فشار آوردن، بازدارندگی و ایجاد رعب وحشت است. مع‌الوصف ایران رقابتی آشکار با آمریکا و همسایگان عربش در تلاش برای اعمال‌نفوذ و اهرم راهبردی دارد.
■ ایران از دیرباز به دنبال گسترش توانمندی‌های نبرد نامتقارن و نیروهایش بوده است ■
ایران با آمریکا و اعراب برای کنترل و نفوذ بر عراق، تهدید نوظهور داعش و بی‌ثباتی فزاینده در آینده در اتحادش با حکومت «اسد» در سوریه و حزب‌الله در لبنان رقابت می‌کند. همین‌طور به نظر می‌رسد ایران ورای تمامی این فشارهای فزاینده نفوذ آمریکا را می‌بیند. ایران از دیرباز به دنبال گسترش توانمندی‌های نبرد نامتقارن و نیروهایش بوده است؛ به‌نحوی‌که بتواند اعمال قدرت آمریکا در منطقه‌اش را محدود سازد. ایران در گذشته تهدید کرده است که بازور اقدام به بستن خلیج‌فارس می‌کند و تمرین‌های زیادی با هدف مستقیم آمریکا و غیرمستقیم‌تر از آن کشورهای شورای همکاری خلیج‌فارس انجام داده است. ایران بیشتر مانورهای خود را پاسخی به تهدیدات و تجاوزات اسرائیل و آمریکا دانسته است. این در حالی است که ایران به نحو عادی از تهدیدات عمده، برخوردهای نظامی و انجام اقدامات نظامی تحریک‌کننده اجتناب می‌کند، و سعی می‌کند خطر مواجهه نظامی را کم کند.
■ خودداری از جنگ در زمان صلح، الزاماً در دوران بحران و نبردهای محدود دوام نمی‌یابد ■
اما روشن نیست که، اگر ایران بتواند موشک‌های خود را با کلاهک‌های هسته‌ای مسلح کند یا موشک‌هایش دقت بیشتری در حمله دست یابند، نیز به همین منوال عمل خواهد کرد یا نه. بدین ترتیب ایران ممکن است مشتاق‌تر باشد که تا ریسک استفاده از قابلیت‌های جنگی غیرمتعارف خود را بری دست یافتن به امتیازات بیشتر، متقاعد کردن آن دسته از ایرانیان که آن‌ها با دشمنان خارجی واقعی سروکار دارند، نشان دادن میزان تأثیری که این امر نمی‌تواند بر اقتصاد جهانی داشته باشد و تنبیه دیگر قدرت‌ها، به جان بپذیرد. تاریخ نظامی هشدار می‌دهد که خودداری از جنگ در زمان صلح، الزاماً در دوران بحران و نبردهای محدود دوام نمی‌یابد. تاریخ جنگ تاریخ کاسب‌کاران خردمند نیست. خشم‌ها ممکن است به‌زودی رشد کنند، افراد ممکن است کارهایی غیرمعمول انجام دهند، شرایط ممکن است مورد سوء فهم واقع شود و با شروع بحران نظر کشوری خاص در خصوص چگونگی آغاز یک نبرد الزاماً مشابه کشور دیگر نیست.
ایران ممکن است به دلیل سوء محاسبه از سوی هر دو طرف در خصوص یک تصادم کوچک و یا نبردی سطحی در آینده، به حملات موشکی و راکتی عمده‌ای دست بزند.
■ هیچ‌کس نمی‌تواند تهدید ایران را نادیده بگیرد ■
- خطر میان‌مدت یک تهدید سلاح هسته‌ای یا موشک مسلح به کلاهک هسته‌ای ایران
تخمین‌های بسیار متفاوتی در خصوص برنامه هسته‌ای ایران، نیات این کشور و زمانی که این کشور می‌تواند به سلاح هسته‌ای دست یابد وجود دارد. بااین‌حال هیچ‌کس نمی‌تواند تهدید ایران را نادیده بگیرد. «جیمز کلپر» رئیس اطلاعات ملی آمریکا در ارزیابی تهدید جهانی ۲۰۱۲ خود به این مسئله پرداخت؛ اکنون روشن نیست که مذاکرات ۱+۵ با ایران از اعتبار این نظر کاسته باشد یا نه: ما گمان می‌کنیم ایران سیستم موشکی را برای پرتاب سلاح هسته‌ای برگزیده است. ایران اکنون بیشترین میزان موشک‌های بالستیک را در خاورمیانه دارد و در حال گسترش میزان، برد و پیشرفتگی این نیروی موشک‌های بالستیک است که بسیاری از آن‌ها ذاتاً قادر به حمل کلاهک‌های هسته‌ای هستند. ما معتقدیم که تصمیم‌گیری هسته‌ای ایران با رهیافت هزینه فایده تعقیب می‌شود که به جامعه بین‌المللی فرصت اعمال فشار بر ایران را می‌دهد. بی‌شک رهبران ایران، وقتی تصمیماتی در خصوص برنامه هسته‌ای خود می‌گیرند، دل‌مشغول امنیت، نفوذ و جایگاه ایران و همین‌طور محیط بین‌المللی، سیاسی و امینی‌شان هستند.
■ مهیا شدن توانمندی لازم برای قدرت افکنی ایران ■
موجودی فزاینده موشک‌های بالستیک ایران و دستی یابی و تولید بومی موشک‌های کروز ضد کشتی، توانمندی لازم برای قدرت افکنی ایران را مهیا می‌کند. تهران موشک‌های متعارف خود را بخشی ناگسستنی از راهبردش برای بازدارندگی- و در صورت لزوم مقابله‌به‌مثل- نیروهای منطقه، شامل نیروهای آمریکایی، می‌داند. موشک‌های بالستیک ایران ذاتاً توانایی حمل سلاح‌های کشتارجمعی را دارند و اگر به این سلاح‌ها مجهز شوند در راستای این راهبرد قرار می‌گیرند. «کلپر» همچنین در گزارش خود گفته است که ایران در بدترین شرایط ممکن است در فاصله کوتاهی مثلاً زیر یک سال به سلاح هسته‌ای دست یابد و زیر دو سال موشکی را به این سلاح مسلح کند. به نظر می‌رسد که واقعیت امر ۴ تا ۷ سال باشد، اما اطلاعات در مورد برنامه تهران به‌قدری محدود است که هیچ‌کدام از این قضاوت‌ها قطعیت ندارد. درعین‌حال باید تأکید کرد که ایران نمی‌تواند از موشک‌های هسته‌ای یا حمله موشکی دقیق در خلائی نظامی، که همسایگان و آمریکا پاسخ ندهند، استفاده کند.
■ اگر ایران هسته‌ای شود، بر منطقه تأثیر می‌گذارد ■
اگر ایران هسته‌ای شود، این تصمیم بر منطقه که اکنون نیز درگیر مسابقه تسلیحاتی هسته‌ای است، تأثیر می‌گذارد. چشم‌انداز ترکیب تهدید هسته‌ای و موشکی ایران خطراتی را ایجاد کرده است که تمامی ابعاد رقاب نظامی آمریکا، اعراب، اسرائیل و دیگر رقبای ایران را، حداقل در دهه گذشته، تحت تأثیر نهاده است. این رقابت آن‌ها را به نحوی فزاینده بر این متمرکز کرده است که با گزینه‌هایی مثل حملات پیشگیرانه، گسترش تسلیحات گشتار جمعی و بازدارندگی وسیع پاسخ دهند. ازآنجاکه ایران پیشرفت‌های کافی در توانمندی هسته‌ای تسلیحاتی داشته است به‌نحوی‌که این چشم‌انداز واقعی وجود دارد که ایران می‌تواند به سلاح‌های هسته‌ای دست یابد، و موشک‌ها و جنگنده‌های خود را با سلاح‌های هسته‌ای در سه تا پنج سال آینده مسلح کند. تاکنون بازیگران کلیدی مثل اسرائیل در برابر این واقعیت که یک ایران هسته‌ای می‌تواند هر هدف نظامی و شهری در منطقه را ویران کند و تهدید حیاتی برای بسیاری از کشورهای ایجاد کند، واکنش نشان داده‌اند.
■تأثیر نبرد هسته‌ای بر اقتصاد جهانی■
آمریکا، دیگر قدرت‌ها و کشورهای خلیج‌فارس نیز به این واقعیت که یک جنگ منطقه‌ای که حتی دربردارنده تهدید استفاده از سلاح‌های هسته‌ای است می‌تواند بر اقتصاد جهانی، که در حدود ۲۰ درصد نفت خود را از خلیج‌فارس تأمین می‌کند، تأثیری عمیق و دیرپا داشته باشد، واقف‌اند. از سوی دیگر کارشناسان اندکی هستند که معتقدند رهبران ایران با عدم عقلانیت و بدون توجه به خطرات عمل خواهند کرد؛ اما تاریخ جنگ و دیپلماسی تاریخ اشتباهات، سوء محاسبه‌ها و نبردهای غیر عامدانه است. برای رسیدن به دریافتی از الگوی ثابت تخریب قطعی متقابل در طول جنگ سرد، مهم است که واقعیت آنچه عملاً روی داد را به خاطر بیاوریم. آمریکا تعداد سلاح‌های هسته‌ای خود را از شش تا در ۱۹۴۵ به ۳۱۰۰۰ در ۱۹۶۷ رساند درحالی‌که شوروی این تعداد را از صفر در ۱۹۴۹ به حدود ۴۱۰۰۰ در ۱۹۸۷ رساند. این خطرات اینکه چرا آمریکا و دیگر اعضا ۱+۵ با این شدت بر پایان دادن به تهدید هسته‌ای ایران از طریق مذاکرات تأکید می‌کنند، را توضیح می‌دهد.
■اسرائیل و هسته‌ای شدن ایران ■
اگر این تلاش‌ها شکست بخورد گزینه‌ها به حملات بازدارنده یا بازداشتن و مقابله با ایرانی دارای موشک‌های مجهز به کلاهک‌های هسته‌ای با ابزارهای نظامی محدود خواهد بود. دفاع‌های موشکی، گسترش تسلیحاتی و بازدارندگی وسیع موضوعاتی هستند که بر طرح‌ها و فعالیت‌های آمریکا و کشورهای منطقه تأثیر می‌نهند.
■ حتی موفق‌ترین تلاش‌ها در بازدارندگی، مقابله و دفاع موشکی مخاطرات خاص خود را دارند■
خطر موشک‌های هسته‌ای ایران سرانجام اسرائیل را وادار می‌کند بیش از دهه گذشته میزان موشک‌های هسته‌ای خود را برای پوشش تمامی اهداف در ایران توسعه دهد. این امر تاکنون اسرائیل را به طراحی برای این کار و تمرین برای حمله پیشگیرانه، و آمریکا را به‌تصریح به گزینه نظامی وادار کرده است. این روند همچنین آمریکا و اسرائیل را وادار به تحقیق و توسعه طرح‌های دفاعی موشکی، و آمریکا را به مذاکره با کشورهای دوست عرب برای خرید سیستم‌های دفاع موشکی جدید تشویق کرده است. تهدید فزاینده موشکی ایران به افزایش دائمی قابلیت حمله بلند برد کشورهای رقیب انجامیده است.
■ عربستان، به دلیل تهدید عراق، از چین موشک‌های بالستیک دوربرد متعارف خریداری کرد ■
عربستان ابتدا، به دلیل تهدید عراق، در ۲۰۰۷ از چین موشک‌های بالستیک دوربرد متعارف خریداری کرد؛ اما آن‌ها را به دلیل تهدید ایران حفظ و ارتقاء داد. آمریکا و کشورهای عرب خلیج‌فارس همچنین توانمندی‌های نیروی هوایی خود را گسترش داده‌اند و آمریکا نشان داده است که می‌تواند به نحوی گسترده از موشک‌های متعارف کروز استفاده کند. «هیلاری کلینتون» وزیر امور خارجه پیشین آمریکا، در سال ۲۰۰۹ به کشورهای دوست خلیج‌فارس گونه‌ای «بازدارندگی گسترده» را پیشنهاد کرد؛ اما آمریکا هرگز روشن نکرده است که آیا این تنها در خصوص حملات هسته‌ای ایران اعمال می‌شود و یا اینکه شامل سیستم‌های متعارف می‌شود یا سیستم‌های هسته‌ای را نیز در برمی‌گیرد. درعین‌حال مقامات ارشد عربستان گفته‌اند که عربستان در حال بررسی گزینه هسته‌ای است؛ برخی کارشناسان نیز گفته‌اند که پاکستان ممکن است بخواهد به عربستان کلاهک هسته‌ای و موشک‌های پیشرفته بفروشد.
پایان بخش سوم
ادامه دارد…
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
