گزارش احمد شهید هیچگونه مبنای حقوقی ندارد/ استناد به حرف های دشمنان تابلودار جمهوری اسلامی
گروه سیاسی - احمد شهید در راستای زیر سوال بردن وضعیت حقوق بشر در ایران، گزارش جدید خود را به مجمع عمومی سازمان ملل داد و بار دیگر بر ادعاهای تکراری و غیرواقعی خود تأکید کرد.
به گزارش بولتن نیوز، احمد شهید همچنان به سبک و سیاق گذشته عنوان کرده است که وضعیت حقوق بشر در ایران خوب نیست. البته این گزارش به جزییات نمی‌پردازد بلکه تنها زمینه‌ای کلی از شرایط حقوق بشر در ایران ارائه می‌دهد، شرایطی که از ویژگی‌های آن «تبعیض جنسیتی در کنار نقض فراگیر و روش‌مند حقوق مدنی، سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی» شهروندان توصیف شده است.
در کنار اینها در گزارش احمد شهید دفاع از کارکنان شبکه های وابسته ای چون بی.بی.سی و رادیو فردا نیز به چشم می خورد و با حمایت از این شبکه های معلوم الحال، به دلیل پیگیری های قضایی نیروهای امنیتی و انتظامی ایران از برخی از خانواده های کارمندان این شبکه ها، از دولت ایران گله کرده است.
جالب آنکه احمد شهید در گزارش خود نسبت به پیامدهای منفی تحریم های یکجانبه و غیرمنصفانه غرب علیه ایران نیز اشاره کرده است. بخشی از این گزارش به پیامدهای ناگوار تحریم‌ها بر مردم اشاره دارد. کمبود دارو و کمیاب شدن داروهای خاص از جمله مواردی است که احمد شهید می‌گوید در اثر تحریم‌ها به مردم خسارت وارد کرده است. وی خاطر نشان کرده که تحریم‌های بانکی به واردات کالاهای ضروری و بشردوستانه لطمه زده است.
با این حال، معلوم نیست که چرا هیچ فرد یا نهاد خاصی به دلیل تحریم هایی که موجب بروز خسارت به بیماران ایرانی شده، گزارش یا خبر خاصی منتشر نکرده و این موضوع را در راستای نقض حقوق بشر توسط کشورهای غربی بیان نکرده است!
البته به نظر می رسد اشاره احمد شهید به تحریم های غرب علیه ایران در این گزارش، صرفا کارکرد روانی داشته و وی با بیان این موضوع می خواسته چنین وانمود کند که گزارش او بی طرفانه و غیرمغرضانه نوشته شده است.
اما در مورد دعاوی تکراری احمد شهید تاکنون چندین بار مسئولین و مقامات ایرانی جوابیه های ایراد کرده اند. پیش تر محمدجواد لاریجانی گفته بود: «گزارشگر ویژه نباید علیه کشوری که قرار است درباره‌اش گزارش تهیه کند، موضع‌گیری کند، اما او از روز اول مانند هنرپیشه تلویزیونی از این شبکه به آن شبکه می‌رود.»
لاریجانی اظهار داشت: «گزارشگر ویژه به طور کامل توسط گروه‌های تروریستی تغذیه می‌شود. عمده کسانی که او از آنها دفاع کرده افرادی هستند که در پوشش مدافعان حقوق بشر رفتار و اقدامات ترویستی داشته‌اند.»
او با بیان این که احمد شهید درباره اسلام «جسارت‌های بزرگی» کرده است گفت: «گزارشگر ویژه رسما اعلام کرده است که سب‌النبی و مطالب کفرآمیز نباید تخلف باشد.»
او افزود: «ایران یک دموکراسی سرپا بر اساس نظام اسلامی است و همین ناراحتی غربی‌ها را به همراه دارد. حقوق بشر بهانه است. پشت پرده این مباحث دشمنی با اسلام است، دشمنی با دموکراسی است که در ایران حاکم است.»
او اظهار داشت: «همه قومیت‌ها خود را ایرانی می‌دانند... اقلیت‌های مذهبی [هم] در کشور ما تعریف قانونی دارند و حق و حقوق خود را می‌دانند. آنها نماینده دارند و فعالیت آنها آزاد است.»
وی گفت: «چرا دائما موضوع اقلیت‌ها و قومیت‌ها را مطرح می‌کنند؟ برای این که این یک توطئه است. وقتی می‌خواهند کار تروریستی کنند پوشش لازم دارند.»
همچنین، همزمان با گزارش پیشین احمد شهید، ستاد حقوق بشر قوه قضائيه نیز بیانیه ای صادر کرده و در آن به موارد اشاره کرده بود. از آن جمله آنکه:
«گزارش به صورت یکجانبه، هدفمند و بدون در نظر گرفتن واقعیات، شفافیت، انصاف، بیطرفی و بدون رعایت مقررات شرح وظایف مأموریت داران شورای حقوق بشر تهیه شده است و فاقد وجاهت لازم برای ارزیابی است و کاملا مشهود است که در تدوین این گزارش، اراده ای فراتر و خارج از سازکارهای حقوق بشری سازمان ملل متحد دخیل بوده است.
گزارشگری که باید بر مبنای شرح وظایف محوله، بیطرفی و صداقت را سرلوحه کار خویش قرار دهد و به دنبال اثبات حقایق بر مبنای اطلاعات عینی و موثق نشأت گرفته از منابع معتبر باشد، بی محابا و غیر حرفه ای ادعاهای غیرمتقن و غیرمستند مطرح شده از سوی کسانی که دشمنی آنها با نظام و ملت جمهوری اسلامی ایران ثابت شده است و برخی از آنها تروریست های سابقه دار مربوط به منافقین هستند را در گزارش خود مطرح نموده و تمام معیارهای ضروری و غیرقابل انکار در این متن و متون سابق را زیر پا گذاشته شده است. از سوی دیگر گزارشگر ویژه از روز اوّل کسب این عنوان غیرموّجه، عملاً نقش یک هنرپیشه رسانه ای را پیدا کرده که از یک رسانه غربی به رسانه دیگر دعوت می شود و علیه نظام افتخار آمیز جمهوری اسلامی ایران که بزرگترین و پیشرفته ترین و قدرتمندترین دموکراسی خاورمیانه را شکل داده به دروغ پراکنی و تکرار ادّعاهای مجامع تروریستی و صهیونی می پردازد؛ آیا این امر جزو وظایف و مسئولیت های گزارشگری است؟
گزارشگر ویژه جهت اثبات صحت موارد ادعایی خود از طریق مصاحبه های غیرسازنده و جهت دار با منابع غیر معتبر و مشکوک موجبات بی اعتباری گزارش خود نزد افکار عمومی را فراهم آورده است. تقریبا عمده آنچه که در گزارش او منتشر شده سوای از اینکه تکرار همان ادعاهای گذشته او است، در وب سایت های مخالفان شناخته شده جمهوری اسلامی ایران که با سرویس های جاسوسی آمریکا، انگلیس و موساد در ارتباط هستند موجود است و گزارشگر بخش زیادی از محتوا و متن ارائه شده به عنوان گزارش را از روی این وب سایت ها تهیه کرده است.»
اما پیش از این بولتن نیوز نیز مطالبی را در پاسخ به ادعاهای احمد شهید منتشر کرده و جواب های مستدلی را ارائه داده بود. در آن مطالب چنین بیان شد که اساسا اینگونه ادعاها نمی تواند مبنای حقوقی قرار گیرد چرا که با اندك تأملي در تيپ‌ها و ايرانيان مقيم خارج از كشور مي‌توان به ماهيت مصاحبه‌شوندگان با شهيد پي برد. بر اساس اطلاعات موجود، دسته‌اي از ايرانيان مقيم خارج از كشور (و به خصوص در اروپا) ايرانياني هستند كه يا براي كار و بيزنس به خارج از كشور عزيمت كرده‌اند، يا براي ادامه‌ي تحصيل و يا براي اقامت و زندگي. واضح است كه چنين افرادي به صورت بالقوه، افرادي سياسي و با اغراض جهت‌دار و خاص عليه كشور نيستند. چه آنكه دغدغه‌هاي معيشتي و تحصيلي، اصلا فرصتي براي چنين كارهايي را به آنان نمي‌دهد. شايد بتوان گفت كه طيف اكثر ايرانيان خارج از كشور را نيز همين دسته تشكيل مي دهند.
اما طيف اندك و كوچكي از ايرانيان خارج از كشور شامل طيف‌هاي طرفدار رژيم سابق (پهلوي)، مجرمين سياسي و سابقه‌دار كه اقدامات ضد امنيت ملي انجام داده‌اند و امروزه آنها را به عنوان گروه‌هاي اپوزيسيون و ضد انقلاب مي‌شناسيم، و همين‌طور افراد وابسته به سازمان‌هاي تروريستي نظير سازمان مجاهدين است.
بر اساس اطلاعات دريافتي، مصاحبه‌هاي احمد شهيد، دقيقا با اين دسته از افراد انجام شده است. واضح است اين دسته از افراد به دليل آنكه عقده‌هاي ديرينه‌اي از جمهوري اسلامي دارند (مانند سلطنت‌طلبان كه انقلاب اسلامي موجب برهم زدن منافع اقتصادي و سياسي آنها شده است) و يا به دليل ماهيت خرابكارانه، تروريستي و براندازانه‌اي كه داشته‌اند، سابقه‌ي كيفري در پرونده‌ي خود داشته و براي ضربه زدن به جمهوري اسلامي، از هيچ كوششي فروگذار نمي‌كنند.
آنها حاضرند با انواع و اقسام دروغ‌هاي شاخدار، افكار عمومي جهان را عليه جمهوري اسلامي بشورانند. نمونه‌هايي از اين دروغ‌هاي عجيب و غريب، تا به حال بارها و بارها در بولتن نيوز و ساير رسانه‌هاي داخلي عنوان شده است.
با اين حساب، گزارش‌هاي احمد شهيد نمي‌تواند مبنا و مرجع مناسبي در مورد وضعيت حقوق بشر در ايران باشد. البته مقامات و سیاستمداران غربی نیز این موضوع را به خوبی می دانند اما به دلیل کارکردهای رسانه ای این گزارش که موجب تحت فشار دادن ایران خواهد شد، تمایل به انتشار این گزارش ها داشته و دارند.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
ایا باز هم گزارشات احمد شهید رامی خواهید مثل قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل کاغذ باره قلمداد کنید که نتیجه کمر شکنانه انرا دیدیم 
