آقای وزیر! ایجاد شبکه‌ی جدید خوب است، اما به فکر محتوای آن هستید؟/فیلم‌هایی با محتوای مشکل‌دار مجوز نمی‌گیرند! باورتان می‌شود؟/مردم کمتر کتاب می‌خوانند. کی مقصر است؟ گرانی یا .../وقتی مناقشه بر سر منشأ «علی ای همای رحمت» دچار حاشیه می‌شود

گروه فرهنگی بولتن نیوز- «آقای وزیر! ایجاد شبکه‌ی جدید خوب است، اما به فکر محتوای آن هستید؟»وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی با معاون سیما دیدار کرد. در این دیدار وزیر ارشاد بر راه‌اندازی شبکه‌ی تلویزیونی «فرهنگ‌وهنر» تأکید کرد.

وزیر ارشاد تاسیس یک شبکه‌ی تلویزیونی با موضوع فرهنگ و هنر را ضروری دانست و از مسئولان سیما خواست با تشکیل کارگروه مشترک بین دو سازمان در آینده، این شبکه راه‌اندازی شود.

ذره‌بین فرهنگی: اینکه از آنتن‌های جمهوری اسلامی سیگنال شبکه‌‌های مختلف منتشر شود به شرطی خوب است که برای محتوای آن شبکه‌ها فکر پیشینی داشته باشیم. و گرنه بالا بردن عددی و کمی شبکه‌ها در شرایطی که عموما به بازپخش برنامه‌ی سایر کانال‌ها بپردازند، نه تنها کار مثبتی نیست، بلکه کار اضافه‌ای نیز محسوب می‌شود. البته این حرف به این معنا نیست که ما توان تولید برنامه در موضوعات تخصصی نداریم. خیر، منظور این است که در تعیین عوامل تولید و پخش شبکه‌های جدید باید فکر جدی کرد تا نیروهای خلاق وارد عرصه شوند.

فیلم‌هایی با محتوای مشکل‌دار مجوز نمی‌گیرند! باورتان می‌شود؟

عضو شورای بازبینی فیلم‌های سینمایی در گفت‌وگو با فارس گفت: فیلم با تکنیک ضعیف و مضمون خلاف اعتقادات دینی و عرفی جامعه مجوز نمی‌گیرد.

دری گفت: بحث مضمون در سینمای ایران واضح و تقریبا تکلیفش برای سینماگران روشن است و همه می‌دانند که یک فیلم باید دارای نگاه انسانی درستی باشد که مخاطب از تماشای آن احساس پریشانی نکند و در جهت عکس اعتقادات دینی و عرفی جامعه نیز نباشد.

ذره‌بین فرهنگی: آقای دری! واقعا به نظر شما مسئله‌ی مضمون و محتوا و رعایت خط قرمزهای آن در جامعه‌ی سینمایی ما روشن است؟ اگر اینگونه است، پس تکلیف این همه فیلم بی‌مخاطب یا حاشیه‌دار چه می‌شود؟ نکند از نظر شما این فیلم‌ها همان چهارچوبی را رعایت می‌کنند که در جامعه به عنوان ارزش‌های اخلاقی شناخته می‌شود؟ بهتر نیست در این گفته‌ی‌تان تجدید نظر کنید؟

مردم کمتر کتاب می‌خوانند. کی مقصر است؟ گرانی یا ...

سعید بیابانکی شاعر در گفت‌وگو با خبرنگار کتاب و ادبیات خبرگزاری فارس، درباره‌ی میزان سرانه‌ی مطالعه اظهار داشت: مردم مطالعه نمی‌کنند و برای آن بهانه‌هایی درست می‌کنیم مثل اینکه کتاب گران است اما اینها مطلقا درست نیست چون در زمانی‌که کتاب ارزان هم بود باز سرانه‌ی مطالعه پایین بود و به فرهنگ عمومی ارتباط دارد.

ما کلا مردم مکتوبی نیستیم و بیشتر مردم شفاهی هستیم و دوست داریم اطلاعات را بشنویم تا بخوانیم. از قدیم مردم ما با منبر، وعظ و ... عادت کردند ولی در کشورهای دیگر اینگونه نیست و این چنین جلسات شفاهی نداریم، اگر هم باشد خیلی تخصصی است و همایش علمی است.

ذره‌بین فرهنگی: همان‌طور که بارها از همین تریبون اعلام کرده بودیم، کم بودن سرانه‌ی مطالعه در ایران ربط چندانی به بالا بودن قیمت کتاب ندارد. حتی به مصاحبه‌ای از یکی از بزرگترین انتشاراتی‌های ایران اشاره کرده و گفتیم که نظر عموم فعالان بخش کتاب نیز این است که گرانی کتاب دلیل ثانویه‌ی این پدیده محسوب می‌شود. شاید مهمترین دلیل کم بودن سرانه‌ی مطالعه در ایران را بتوان در دلیلی که آقای بیابانکی عنوان داشته دانست به علاوه‌ی آثاری که چندان با نیازها و دغدغه‌های خوانندگان ارتباط ندارد. به عبارت دیگر، از یک‌طرف اکثریت جامعه‌ی ایرانی سعی می‌کنند برای تأمین نرم‌افزار زندگی‌شان به ابزارهایی غیر از کتاب متوسل شوند و از طرف دیگر اگر کتاب را انتخاب می‌کنند، چندان میان آثار موجود و دلمشغولی‌های‌شان رابطه نمی‌بینند.

وقتی مناقشه بر سر منشأ «علی ای همای رحمت» دچار حاشیه می‌شود

به گزارش خبرنگار کتاب و ادبیات فارس، اتفاقی که امسال در روز شعر و ادب و بزرگداشت شهریار افتاد و انتساب شعر علی ای همای رحمت به شهریار توسط عده‌ای زیر سوال رفت، همچنان واکنش‌هایی در بین اهالی شعر و ادب دارد و بسیاری در دفاع از شهریار و شبهه‌ای که به شعر معروف او یعنی «علی ای همای رحمت» وارد شد، برخاسته‌اند و شهریار را مبرا از شایعه‌های مطرح شده می‌دانند.

ذره‌بین فرهنگی: ما در گذشته هم به ماجرای تشکیک بر سر منشأ شعر علی ای همای رحمت اشاراتی داشتیم و هشدار دادیم که اگر قرار است این مسئله واقعا به حقیقت منتج شود باید از راهش وارد شد و گرنه این ماجرا به جاهای ناخوشایندی ختم می‌شود. یعنی از آنجا که باید به یک مسئله‌ی فرهنگی، پاسخ فرهنگی داد لازم است تا این قضیه در محافل علمی و ادبی بحث شده و نتایجش با اتفاق نظر جامعه‌ی ادبی کشور، عمومی شود. اما متأسفانه این داستان رسانه‌ای شده و دائما بر حواشی آن می‌افزاید. بدیهی‌ست تداوم این روند نتایج بسیار بدی را برای ادبیات کشور به همراه خواهد داشت. پس بهتر است سریعا رسانه‌ها دست از جنجال‌سازی بر سر این موضوع بردارند تا دانشگاه‌ها تکلیف آنرا معلوم کنند.