به گزارش بولتن نیوز به نقل از تابناک، مشکلات بودجهای بخش درمان که کمبود داروی بیهوشی و استفاده از داروهای قدیمی یکی از عوافب آن است، در کنار مصوبات بودجهای مجلس در مورد هدفمندی و سود سهام عدالت مسائل مهم روزنامههای کشور در آخر هفتهای است که اخبار داغ سیاسی کمتر شده است. رد و بدل شدن یادداشتهای کیهان و ایران به جاهای باریک کشیده است.
افزایش هزینههای درمان در بخش دولتی ۱۸ و خصوصی ۲۹درصد
خبر مهم حوزه سلامت تعیین تعرفههای درمانی سال آینده است که مورد توجه روزنامهها قرار گرفته است. شرق در این مورد نوشته است: تعرفههای درمانی سال آینده، دراقدامی تعجببرانگیز از سوی دولت بدون تاخیر و قبل از آغاز سال جدید اعلام شد. بهطوریکه براساس مصوبه شورایعالی بیمه در روز گذشته تعرفههای درمانی در سال آینده در بخش دولتی 18درصد و در بخش خصوصی 29درصد افزایش یافت. این افزایش درحالی است که براساس آخرین اطلاعات موجود تورم در بخش سلامت در سال آینده به رقمی معادل 60درصد میرسد و به همراه بودجه انقباضی وزارت بهداشت در سال آینده، سال سختی را برای بهداشت و درمان کشور رقم میزند. البته بهنظر میرسد افزایش 29درصدی تعرفههای خدمات درمانی بهکام مراکز درمانی خصوصی خوش آمده باشد چراکه پیش از این مسوولان بیمارستانهای خصوصی خواستار افزایش 30 تا 40درصدی بودند. اعلام به موقع میزان افزایش تعرفههای درمانی در سال 92 در حالی است که تعرفههای درمانی سالجاری با پنج ماه تاخیر اعلام شد و تاخیر در اعلام تعرفهها حتی منجر به اعلام تعرفههای واقعیای نیز نشد. به طوریکه در سالی که گذشت وزارت بهداشت پیشنهاد افزایش 25 تا 30درصدی و سازمان نظام پزشکی پیشنهاد 30 تا 35درصدی تعرفههای درمانی را داده بودند اما وزارت رفاه خواهان افزایش 12 تا 18درصدی تعرفههای درمانی بود.
بر این اساس با احتساب افزایش 18درصدی تعرفهها در سال 92 و مقایسه آن با تعرفههای درمانی مصوب سال 91، بهطورتقریبی ویزیت پزشکان عمومی 11هزار و 500 تومان، ویزیت پزشکان متخصص 18هزار و 300 تومان، ویزیت پزشکان روانپزشک و فوقتخصصها 23هزار تومان، ویزیت فوقتخصص روانپزشکی 25هزار و 900 تومان است. (شرح دقیق آن در جداول زیر آمده است.) افزایش میزان تعرفههای درمانی درحالی پس از اجرای قانون هدفمندی یارانهها به محل اختلافی میان وزارت بهداشت، سازمان نظام پزشکی، سازمانهای بیمهگر و مراکز درمانی بخش خصوصی تبدیل شده است که در این میان، وزارت بهداشت سنگ بیمارستانهای دولتی، سازمان نظام پزشکی سنگ پزشکان و سازمانهای بیمهگر سنگ خود را به سینه میزنند. در این میان کمتر نهادی وجود دارد که سنگ افزایش روزبهروز هزینههای درمانی مردم را به سینه بزند.
کمبود داروی بیهوشی در بیمارستانها مساله مهم دیگری است که مورد توجه قرار گرفته است. تهران امروز در مطلبی با عنوان « مسئولان دارویی درباره کمبود داروهای بیهوشی توضیح روشنی نمیدهند» نوشته است:
به گفته رئيس انجمن بيهوشي و مراقبتهاي ويژه ايران تاكنون بارها به مسئولان مربوطه نسبت به كمبود و محدوديت داروهاي با كيفيت بيهوشي در بيمارستانها و مراكز درماني هشدار دادهايم. اما متاسفانه کسی گوش نمیدهد و بهطور قطع تاوان مشكلات را مردم و بيماران ميپردازند. وی پيشتر نيز در ديماه نسبت به كمبود برخي از داروهاي بيهوشي هشدار داده بود
هرچند كمبود داروها تا مدتها توسط مسئولان تكذيب ميشد و حتي گروههاي خصوصي حتي حاضر به گفتوگو درباره اين موضوع شدند اما مسئله تا آنجا پيش رفت كه كارشناسان و متخصصان نه تنها به كمبود دارو تاكيد دارند كه در بعضي از مواقع به استفاده از داروهاي نسل قديم نيز اعتراف ميكنند. درباره داروهايي بيهوشي هم وضع به همين منوال است.
قيامت ميگويد: «داروهاي بيهوشي كه در دو دهه گذشته به دليل كيفيت پايين از فهرست دارويي حذف شده بود هماكنون به دليل كمياب شدن داروها وارد بازار شده است. نگران سلامت بيماران نيازمند عمل جراحي هستيم اما متاسفانه مسئولان در اين زمينه پاسخگو نيستند.»
داروهايي كه به گفته او ميتواند عوارض كبدي و تاخير در شل شدن عضلات را در پي داشته باشند. اين مشكل هم در بخش خصوصي و هم در بخش دولتي وجود دارد. قيامت با بيان اينكه كمبود داروهاي بيهوشي باعث شده است مراكز درماني از نسل قديمي داروهاي بيهوشي كه تنها بيمار را براي ساعاتي فلج عضلاني ميكند، استفاده كنند، ميگويد: «در بسياري از موارد شاهد اين اتفاق مخاطرهآميز بودهايم كه مريض در بحبوحه عمل جراحي به هوش ميآيد، تقلا ميكند و تكان ميخورد كه در نوع خود خطرناك است زيرا در عملهاي جراحي مانند عمل جراحي چشم يك تكان كوچك از سوي بيمار ميتواند منجر به كوري او شود و در عملهاي جراحي مغز، قلب و بيماريهاي عروقي ميتواند باعث مرگ بيمار شود.»
مجلس نگران استفاده انتخاباتی از بودجه سال آینده است
مجموعه مصوبات بودجهای دیروز مجلس از زاویه تلاش مجلس برای مقابله با بهرهبرداریهای انتخاباتی دولت برای روزنامهها مهم تلقی شده است.
در حالی که ایران، روزنامه دولت، اقدام مجلس در جلوگيري از افزايش پرداختهاي نقدي به مردم را حركت روي ريل ناسازگاري توصیف کرده است. شرق، در مطلبی با عنوان «بودجه «بهار»ی 92» نوشته است: بررسی بودجه هنوز راه طولانیای در پیش دارد اما از همین سهدوازدهمش بوی بهار و انتخابات به مشام میرسد. بودجهای که در بخش نهاد ریاستجمهوری فربهتر از همیشه است و دیگر حوزهها را با بیمهری به بودجه انقباضی دعوت کرده. بهارستانیها، این روزها چه در صحن و چه در لابی مجلس از پیشبینی رفتار سیاسی دولت میگویند، برخی صریحتر و برخی در پردهتر، اما محتوای همه حرفها یکی است؛ بوی انتخابات در بودجه 41هزارمیلیاردی دولت پیچیده. خیلیها دلنگرانند که دولت از پرداخت عیدانه پیش از عید و هدفمندی یارانهها به نفع شعارهای انتخاباتیاش استفاده کند و برخی پیشنهاد دادهاند که بهتر است پرداخت یارانهها تا خردادماه تعلیق شود. آنها همین دیروز مصوب کردند تا یارانه نقدی در سه ماه اول 92 افزایش پیدا نکند چرا که بهخوبی دریافتهاند که هر منبع مالیای این روزها به آسانی سمت و سوی انتخاباتی پیدا میکند. آنها همچنین جلوی هرگونه افزایش سود سهام عدالت را گرفته و اعلام کردند که سود سهام عدالت مازاد بر سهدوازدهم در سال 91 ممنوع است و تخطی از این حکم تصرف در اموال عمومی دولت محسوب میشود.
محمدرضا تابش، عضو کمیسیون برنامه و بودجه، نیز با تاکید بر اینکه دولت در بسیاری از مسائل قانون را دور زده است در ارتباط با تاکید مجلس بر عدم پرداخت سود سهام عدالت و افزایش یارانه نقدی در گفتوگو با «بهار» اعلام کرده است: چون بودجه کل کشور هنوز تصویب نشده است و براساس آن میتوان این افزایشها و پرداختها را انجام داد و از طرفی برای اینکه دولت مانند گذشته کار خودش را نکند بر عدم افزایش یارانهها و سود سهام عدالت در آستانه انتخابات تاکید کرد. نماینده تهران با اشاره به نگرانی مجلس از استفاده دولت از این پرداختها در آستانه انتخابات در راستای اهداف تبلیغاتیاش گفت: این نگرانی وجود دارد که دولت به فکر افزایش یارانه نقدی و پرداخت سود سهام باشد و با این کار تا حدودی دست دولت برای انجام این کار بسته خواهد شد. تابش در ادامه افزود: این سوءسابقه از طرف دولت در انتخابات 88 وجود دارد و مجلس میخواهد دوباره آن اتفاق نیفتد. البته رقابت درون گروهی اصولگرایان هم باعث شده تا با این تصمیم استفاده انتخاباتی دولت را خنثی کنند.
دیگر مطلب مهم اقتصادی تعیین دستمزد سال آینده است که مورد توجه روزنامه بهار قرار گرفته است. ایم روزنامه با تیتر «افزایش سالانه مزد رکورد زد» نوشته است: با تصویب افزایش 25درصدی حداقل دستمزد سال آینده و تعیین رقم 487هزار و 125 تومانی، پرونده دستمزد 92 کارگران و مشمولان قانون کار بسته شد. با این حال افزایش حداقل مزد در 13 سال گذشته به بالاترین میزان رشد خود رسید و رکورد زد. پس از مدتها بحث و گفتوگو بر سر تعیین حداقل دستمزد سال آینده 11/5میلیون مشمول مستقیم قانون کار و 35میلیون مشمول غیرمستقیم این قانون، عصر دوشنبه نمایندگان کارگری، کارفرمایی و دولت در محل وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی پس از 11 ساعت بحث و گفتوگو حداقل دستمزد سال آینده را به میزان 487هزار و 125 تومان معادل 25درصد نسبت به حداقل دستمزد 389هزار و 700 تومانی سالجاری تعیین و تصویب کردند. طی ماههای اخیر مباحث فراوانی پیرامون نحوه و میزان افزایش حداقل دستمزد سال آینده کارگران مطرح شده بود، با این حال اغلب گمانهزنیها روی درصدهایی بین 20 تا 25درصد متمرکز شده و این موضوع در روزهای اخیر از سوی سرپرست وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی نیز مطرح شده بود. هرچند در تعیین افزایش 25درصدی حداقل دستمزد سال آینده مباحث و حرف و حدیثهای فراوانی بین کارگران و کارفرمایان وجود داشته است، اما برای حداقل مزد سال آینده این دو گروه توانستند در نهایت در یک نقطه به توافق برسند که البته به گفته نمایندگان دو گروه و سرپرست وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی، در تعیین این رقم بسیاری از شرایط و جوانب مختلف کار نیز دیده شده است. در 13 سال گذشته روند افزایش حداقل دستمزدهای سالانه کارگران نشان میدهد که افزایشها از 9 تا 24درصد در نوسان بوده و با اینکه یکبار برای حداقل مزد سال 87 ابتدا رقم افزایش 25درصد به تصویب رسیده بود اما با تغییر آن، رکورد افزایش حداقل مزد سالانه به میزان 97هزار و 425 تومان (برای حداقل بگیران مزد) به سال 92 رسید.
یادداشت جواب یادداشت: اخلاق رسانهای به کجا رسیده است؟
روزنامههای امروز، متن ستون یادداشت روز کیهان در روز گذشته به قلم شریعتمداری را مورد توجه قرار دادهاند که با عنوان زنده باد کدام بهار؟ به رویکردهای رئیس جمهور در روزهای اخیر و چرایی اعطای نشان فرهنگ به رحیم مشایی اعتراض کرده بود.
در مطلبی که لحن آن در روزنامه دولت کم سابقه است، ایران به پاسخ به شریعتمداری پرداخته است. نویسنده مطلب ایران در ابتدا نوشته است: روزنامه كيهان در سرمقاله روز گذشته خود در اقدامي جالب توجه، به جاي انتقاد از جريان موهوم انحرافي و... اين بار مستقيم سراغ رئيس جمهور رفت و با واژههايي مانند «سخيف، دم دستي، متوهم و...» منتخب ملت ايران را نواخت. بهانه اين سرمقاله كذايي نيز تقدير دكتر احمدينژاد از مهندس مشايي در مراسم استقبال از نوروز بوده است.
صرف نظر از محتوای یادداشتهای دو طرف، که ایران مدعی وجود گافهای زمانی در یادداشت کیهان است، الفاظ مورد استفاده در یادداشت امروز ایران نیز احتمالا حداقل در رابطه روزنامه دولت و شریعتمداری بیسابقه است که موارد زیر تنها بخشی از آن است:
«وي در سادهترين حالت تفاوت دعا و شعار را فهم نميكند و با مغالطهاي خنده بازاري و توسل هميشگي به سخنان نظريه پردازان محبوبش، سعي ميكند ذهنيت خويش را به مخاطب القا سازد.»
«آیا سواد اين سرمقاله نويس به اندازهاي نيست كه بداند اعطاي نشان فرهنگي خارج از وظايف رئيس جمهور محسوب نميشود؟! پس دليل عصبانيت و گستاخي مدير مسئول روزنامه كيهان چيست كه در پايان سرمقاله خويش لازم ميبيند رئيس جمهور را با رئيس فرقه ضاله بهائيت مقايسه كند؟!»
«سردار قلم! در ادامه هدف اين ائتلاف را چنين ذكر ميكند: «مشغول كردن اصولگرايان به مسائل فرعي و به بازي گرفتن آنان در ميدان دشمن، اصليترين مقصودي است كه دنبال ميكنند.»
جالب آن است که روزنامه دولت پس از استفاده از چنین عباراتی در انتها نتیجه گرفته است که «متاسفانه نتيجهاي كه از چنين رويكردهاي متحجرانه و بداخلاقيهاي سياسي عايد كشور و نظام ميشود، صرفاً حذف رقباي سياسي نيست بلكه تضعيف اصل جمهوريت نظام است، چنانچه برخي نمايندگان حزبي با طرح اصلاح قانون انتخابات به دنبال انتخاب يك رئيس جمهور حزبي و وابسته به اصحاب قدرت و ثروت و نه مردمي و دلسوز بودند. براي اين افراد مهم آن است كه رئيس جمهور بعدي نه از جنس مردم كه از جنس خودشان باشد. راست هم ميگويند، رأي آنها در بهترين حالت در انتخابات پيش رو به اندازه رأي رفيق سابقشان در سال 76 مقابل نامزد پيروز انتخابات است و ناگزيرند رقيبان را به بهائيت و جريان انحرافي متصل كنند.»
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
آیا ممکن است فردی با ذکاوت و فراست آقای شریعتمداری نیز بازی بخورند.
ایشان تا چندی پیش مقالات و صحبتهای پرمحتوایی در مورد "پیچ تاریخی" مورد اشاره رهبری معظم داشتند.حال چه اولویتی باعث شده است به مسائل پیش پا افتاده ای مثل تمجید از مشایی بپردازد و یا به بهانه اشاره به اقدامات-به زعم ایشان اشتباه-دولت بدون محابا بب ریاست جمهوری قانونی کشور برخورد کند.
الله اعلم