حماس به ما یاد داد اگر از ترامپ نترسیم، او کاره‌ای نیست
گروه بین الملل: در دنیای سیاست بین‌الملل، مقاومت در برابر قدرت‌های بزرگ همواره چالشی دشوار بوده است. اما تاریخ نشان داده که ایستادگی در برابر تهدیدها، اگر با استراتژی هوشمندانه و پشتوانه مردمی همراه باشد، می‌تواند نتایج شگفت‌انگیزی به همراه داشته باشد. در آخرین دور از درگیری‌های اسرائیل و حماس، روند تحولات بار دیگر نشان داد که نه تنها تهدیدهای مستقیم و شدید از سوی آمریکا و اسرائیل نمی‌تواند همیشه طرف مقابل را به تسلیم وادارد، بلکه در شرایطی خاص، می‌تواند نتیجه‌ای معکوس داشته باشد.
به گزارش بولتن نیوز، در حالی که مذاکرات برای آتش‌بس میان حماس و اسرائیل جریان داشت، این رژیم به یک‌باره تصمیم به نقض توافق گرفت و با حملاتی، نشان داد که به شروط پایبند نیست. در واکنش، حماس نیز اعلام کرد که روند انتقال اسرای اسرائیلی را متوقف خواهد کرد؛ اقدامی که به سرعت واکنش‌های بین‌المللی را برانگیخت.
اما آنچه این بحران را پیچیده‌تر کرد، ورود دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا، به ماجرا بود. او با ادبیاتی تهدیدآمیز، اعلام کرد که حماس باید ظرف ۴۸ ساعت تمام اسرای اسرائیلی را آزاد کند وگرنه "درهای جهنم" دوباره به روی مردم غزه باز خواهد شد. این هشدار صریح، پیام روشنی داشت: فشار حداکثری برای وادار کردن مقاومت فلسطین به تسلیم.
حماس اما برخلاف انتظار واشنگتن و تل‌آویو، نه تنها عقب‌نشینی نکرد، بلکه بر موضع خود پافشاری کرد. مقاومت فلسطین این‌بار نه با واکنش احساسی، بلکه با یک استراتژی محاسبه‌شده عمل کرد: بی‌اعتنایی به ضرب‌الاجل‌های ساختگی و حفظ موضع قدرت.
یکی از نقاط قوت حماس در این ماجرا، تکیه بر اصل "فرسایش دشمن" بود. حماس می‌دانست که اسرائیل به دلایل داخلی و بین‌المللی نمی‌تواند برای مدت طولانی از مسیر مذاکرات خارج شود. بنابراین، با نادیده گرفتن تهدیدهای ترامپ و تأکید بر آزادسازی تدریجی اسرای اسرائیلی، ابتکار عمل را در دست گرفت.
چند روز پس از تهدید ترامپ، در شرایطی که انتظار می‌رفت فشارها بر غزه افزایش یابد، اسرائیل ناچار شد به میز مذاکرات بازگردد و همان روند مرحله‌ای آزادی اسرا را بپذیرد. این اتفاق بار دیگر ثابت کرد که مقاومت در برابر فشارهای بین‌المللی، اگر به درستی مدیریت شود، می‌تواند به نتیجه‌ای مطلوب منتهی شود.
۱. تهدیدهای قدرت‌های بزرگ همیشه عملی نمی‌شوند. بسیاری از کشورها، به‌ویژه آمریکا و اسرائیل، برای دستیابی به اهداف خود از تهدید به عنوان ابزاری سیاسی استفاده می‌کنند. اما این تهدیدها زمانی کارساز است که طرف مقابل دچار ترس و عقب‌نشینی شود.
۲. مدیریت بحران و حفظ خونسردی، یک استراتژی مؤثر است. حماس با اتخاذ رویکردی منطقی و محاسبه‌شده، نه‌تنها در برابر فشارها عقب‌نشینی نکرد، بلکه شرایط را به نفع خود تغییر داد.
3. مذاکرات از موضع قدرت، نتایج بهتری به همراه دارد. درحالی‌که بسیاری معتقد بودند که حماس مجبور به پذیرش شروط اسرائیل خواهد شد، ایستادگی و مذاکره از موضع قدرت، به نتیجه‌ای کاملاً متفاوت منجر شد.
ماجرای اخیر میان حماس و اسرائیل نشان داد که در دنیای سیاست، تسلیم شدن در برابر تهدیدها همیشه بهترین راه‌حل نیست. اگر طرفی که تحت فشار قرار دارد، بتواند قدرت خود را حفظ کند و با استراتژی هوشمندانه حرکت کند، حتی در برابر بزرگ‌ترین قدرت‌ها نیز می‌تواند پیروز میدان باشد. مقاومت فلسطین در این پرونده، بار دیگر به جهان نشان داد که ایستادگی در برابر استکبار، اگر بر پایه تدبیر باشد، می‌تواند سرنوشت جنگ و صلح را تغییر دهد.
شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.
bultannews@gmail.com
جمهوری اسلامی ایران هم از ترامپ تهدید های ش هراسی نداره از گفته های امروز وزیر امورخارجه صهیونیست آمریکا کاملا مشخصه که به سیگنال توافق ایران پاسخی نداده این یعنی هیچ غلطی نمی توانید بکنید این گوی این میدان 
