شفاف سازی و اعتمادسازی، اصلی است که باید در بازار رمز ارزها رخ دهد

گروه اقتصادی - مصطفی مطهری: جذابیت رمز ارزها برای موافقان آن تا اندازه ای است که آن را به معنای رهاشدن از مقررات نظام سلطه جهانی در عرصه اقتصادی می دانند و هر فردی با ورود به آن خواهد توانست ورای مقررات بانکی و ابزار دلالی موجود در نظام مالی خرد و کلان، به تجارت جهت کسب ثروت بپردازد. این موضوع در مورد مخالفان آن متفاوت است. از آنجایی که عمده مخالفان رمز ارزها دولت ها هستند پس در یک معادله ساده آنچه عامل مخالفت آنهاست دقیقاً نقطه مقابل ایده حمایتی موافقان رمز ارزها قرار دارد.

به گزارش بولتن نیوز، با این حال شاید این پرسش برای مخاطبان این یادداشت پیش بیاید که دلیل اصلی مخالفت دولت با رمز ارزها چیست؟ برای پاسخ به این سوال باید هم به شرایط مخالفت و هم دلایل مخالفت دولت ها توجه کرد. به عبارت بهتر وقتی ایالات متحده آمریکا عملاً پرچم مخالفت سخت خود را در برابر رمز ارزها بالا می برد دلیل این امر تهدیداتی است که از ناحیه رمز ارزها برای دلار و یکه تازی آن در بازارهای جهانی وجود دارد؛ مضافاً اینکه دلار به دلیل اهمیت جهانی آن، ابزاری برای هژمونیک اقتصادی آمریکا و فشار بر کشورهای مخالف آن در قالب تحریم ها می باشد. در واقع شرایط مخالفت، بستر تهدیدی رمز ارزها و دلیل آن صیانت از شرایط هژمونیک اقتصادی – سیاسی آمریکا به واسطه نقش مرجعیت دلار در این عرصه می باشد. در برخی از کشورها نیز به مانند چین دلیل مخالفت با رمز ارزها تهدیداتی است که از ناحیه این مسئله برای بازار کار در این کشور فراهم می کند. بطوریکه با افزایش میزان علاقه عمومی به رمز ارزها در چین، نیروی کار ارزان این کشور دیگر تمایلی به انجام کار با دستمزدهای پائین ندارد، از این رو معضل رمز ارزها برای چین بواسطه تهدیداتی است که از سوی این بازار برای نیروی کار آنها را ایجاد می کند.

با این حال مخالفان سرسخت بازار رمز ارزها عمدتاً کشورهای غربی شامل اروپا و آمریکا می باشند که به واسطه تقویت و ترویج آن در سطح جهانی و در میان کشورهایی که پول ملی آنها قوی نیست و توان مقابله با دلار و یا یورو را ندارد، رمز ارزها جایگزین مناسبی برای پول های ملی جهت مقابله با هیمنه دلار و حتی یورو دارد.

اگرچه مسئله تخریب محیط زیست به واسطه هزینه استخراج رمز ارزها توسط ماینر با برق به دلیل فرآیند طولانی آن، مطرح می باشد اما به نظر می رسد این ادعا پوششی برای پنهان کردن دلایل اصلی مخالفت می باشد؛ چرا که تخریب محیط زیست در شکل تولید پول فیزیکی یا آنالوگ بصورت کاغذی نیز به مانند دیجیتال آن در شکل رمز ارزها وجه تخریبی دارد.

با این وجود افراد مشهور جهانی بسیاری در مخالفت با رمز ارزها برخاسته اند که نمونه های آن شامل کریستین لاگارد، رئیس بانک مرکزی اروپا با طرح موضوع پول شویی و جرایم ارزی از این طریق، الکس دو وریس، اقتصاددان هلندی با طرح موضوع آسیب های محیط زیستی آن، بیل گیتس، بنیان‌گذار مایکروسافت با طرح مسائل محیط زیستی و افزایش گرمایش زمین به واسطه مصرف بالای انرژی در استخراج رمز ارزها می باشند که همگی به عاملی جهت وارد سازی هجمه های همه جانبه به این بازار شده است و اخیراً سنای آمریکا با لایحه ممنوعیت رمز ارزها به دنبال فشار بر این بازار می باشد.

خلاصه اینکه انگیزه‌های بسیاری از سوی سیاستمداران وجود دارد تا با رمز ارزها مخالفت کنند؛ چونکه بازار ارز دیجیتال و رمز ارزها، نه تنها بانکداری و امور مالی که تا پیش از این تحت کنترل دولت بوده است را از دسترس دولت ها خارج می کنند بلکه با حذف نهاد واسطه نقل ‌و انتقالات مالی، کنترل دولت‌ها بر مبادلات مالی دستخوش تحول می‌شود؛ مضافاً اینکه در این بازار تراکنش های اشخاص از دید و کنترل دولت خارج می شود. بطوریکه برخی از سیاستمداران ایده ایجاد رمز ارزهای دولتی گاوکوین‌ها با پشتوانه دولتی به همراه محدودیت و ممنوعیت بر رمز ارزها را رقیبی جدی برای دیگر کوین ها در بازار رمز ارزها می دانند. به همین دلیل باید خاطر نشان کرد با توجه به اینکه بلاک چین و ارزهای دیجیتال دنیای جدیدی را به روی مردم گشوده اند و تعریف پول را تغییر داده اند و مخالفت ها با آن نیز هر روز بیشتر می شود این پدیده نوظهور اقتصادی نیازمند شفاف سازی و اعتمادسازی است و گرنه در شرایط مخالفت های موجود و گسترش جهانی این مخالفت ها، همه نقاط قوت خود را از دست خواهد داد و به مرور مرعوب سیاسیون خواهد شد.