حاشیه‌های بانک شهر در تصاحب زمین‌های عمومی و بلعیدن شهر

گروه اقتصادی: بانک شهر یکی از بانک‌های خصوصی ایران است که توسط شهرداری تهران تأسیس‌شده و در ۱۷ اسفند ۱۳۸۸ افتتاح شد. سهام این بانک بیشتر متعلق به شهرداری‌های شهرها، کلان‌شهرها، کارکنان شهرداری و بخشی از مردم است.

به گزارش بولتن نیوز، گفته می‌شود این بانک در چند سال آینده به یکی از ۴ بانک برتر کشور تبدیل خواهد شد. این بانک در بسیاری از شهرهای ایران شعبه دارد.

هم‌اکنون حسین محمد پور زرندی مدیرعامل بانک شهر است. مدیرعامل قبلی بانک شهر غلامرضا حاجی‌زاده بود که پیش از تصدی مدیریت عاملی بانک شهر، مدیرعامل بانک سرمایه بود که پس از کناره‌گیری احمد درخشنده از مدیریت عاملی بانک شهر، بانک سرمایه را ترک کرده و به بانک شهر آمده بود.

ازجمله تخلفات گسترده بانک شهر می‌توان به زمین‌های عمومی متعلق به شهرها اشاره کرد که به‌وسیله دکه‌های این بانک تصاحب‌شده است. بر اساس قانون، ایجاد این کیوسک‌ها که در گوشه و کنار شهرها مشاهده می‌شود، غیرقانونی است.

در حالی زمین‌های عمومی متعلق به شهرها به‌وسیله دکه‌های این بانک تصاحب‌شده است که بر اساس قانون، ایجاد این کیوسک‌ها که در گوشه و کنار شهرها مشاهده می‌شود، غیرقانونی است

حضور دکه‌های بانک شهر در املاک عمومی و مناطقی که متعلق به شهر است و به بانک شهر و شهرداری تعلق ندارد بارها موردانتقاد قرارگرفته است به‌نوعی که این‌گونه برخوردها با اموال عمومی و بیت‌المال ضایع کردن حق‌الناس دانسته شده است.

اظهارات ضدونقیض پیش‌ازاین مسئولان بانک شهر در زمان شهرداری قالیباف در مورد شهرنت‌ها بر ابهام این مسئله می‌افزاید.

ازیک‌طرف احمد حکیمی پور یکی از اعضای شورای شهر تهران، فعالیت پیشخوان‌های شهرنت بانک شهر را دارای مجوز از معاونت خدمات شهری شهرداری تهران می‌داند و به همین دلیل فعالیت شهرنت‌ها را امری کاملاً قانونی و به‌منظور ارائه خدمات بانکی به عموم شهروندان می‌شمارد ولی این سؤال در ذهن مردم باقی می‌ماند چگونه این مجوز فقط برای بانک شهر صادرشده است؟

در مقابل این عضو شورای شهر با اظهارات احمد مسجد جامعی رئیس سابق شورای شهر تهران برمی‌خوریم. وی معتقد است: نصب کیوسک‌های بانک شهر بدون مجوز شورا صورت گرفته زیرا شهرداری اموال مشخصی دارد مثل ساختمان‌ها و املاکی که اسناد آن‌هم به نام شهرداری ثبت‌شده است و به‌جز آن خیابان‌ها؛ پیاده‌روها و پارک‌ها متعلق به شهرداری نیست بلکه متعلق به شهر تهران است؛ بنابراین شهرداری نمی‌تواند فضای پیاده‌روها و میادین شهر را مختص بانکی سفارش شده بکند.

مسجد جامعی گفته است: شهر، متعلق به شهرداری نیست بلکه شهرداری متعلق به شهر است؛ شهرداری باید در خدمت شهر باشد نه اینکه شهر در خدمت شهرداری. مسلماً شهرداری نمی‌تواند شهر را بفروشد یا آن را مبادله کند. اگر ضرورتی برای اختصاص بخشی از شهر به فضایی مثل شهرنت‌ها وجود داشته باشد این نمایندگان مردم در شورای شهر هستند که می‌توانند تصمیم بگیرند و اجازه این کار را با تدوین ضوابط خاص و با در نظر گرفتن منافع شهر به شهرداری بدهند.

این عضو سابق شورای اسلامی شهر تهران تصریح کرده بود: اگر این موضوع شفاف نشود حتی به نفع بانک هم نیست. در شرایطی که موضوع فیش‌های حقوقی مطرح‌شده و ما در فضایی شیشه‌ای زندگی می‌کنیم به صلاح یک بانک معتبر مثل بانک شهر نیست که با انجام این کار اعتبار خود را زیر سؤال ببرد.

از سوی دیگر پرویز سروری رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای اسلامی شهر تهران نیز گفته بود: تا جایی که ما در شورای شهر پیگیری و بررسی کردیم، پیشخوان‌های شهرنت بانک شهر هیچ موردی به لحاظ سد معبر ندارد و اگر کسانی ادعایی در خصوص ایجاد سد معبر شهرنت‌ها دارند، آن را اعلام کنند تا در شورای شهر بررسی شود، البته تاکنون پیگیری‌های انجام‌شده، گویای وجود چنین موردی نبوده است!

اما 3 سؤال مهم و انتقادی وجود دارد که مسئولان شهرداری و بانک شهر باید به آن پاسخگو باشند:

1- دکه‌های شهر درمناطقی مستقر است که متعلق به شهر است و نه بانک شهر و شهرداری

2-چرا فقط یک بانک خاص حق استفاده از این امکان را باید داشته باشد؟ چرا سایر بانک‌ها مثل ملی و تجارت و صادرات با داشتن چندین برابر شعبه و گردش مالی حق زدن شعبه دور میدان اصلی شهر را ندارند.

3- اگر یک لبوفروش دور یک میدان بایستد با وی چه برخوردی می‌شود؟ چرا شهرداری بی‌وقفه از شهرنت ها حمایت می‌کند، مگر جز این است که برخورد با افراد در برابر قانون باید به یک صورت باشد؟

علاوه بر این قالیباف در روزهای آخر فعالیت خود بارها به تمجدید از بانک شهر به علت همیاری در شهرداری در اجرای پروژه‌های شهری پرداخت و از سرمایه‌گذاری این بانک تقدیر و تشکر کرد اما هرگز اشاره‌ای به نحوه بازپرداخت قرض‌های شهرداری نکرد.

او اشاره‌ای نکرد که چگونه هزاران میلیارد به بانک شهر بدهکار شده و به گفته حافظی، عضو شورای چهارم شهر تهران برای پرداخت حقوق کارکنانش مجبور به گرفتن وام از این بانک شده است.

مدیریت 12 ساله قالیباف موجب پیشرفت تهران به قیمت از دست رفتن تمامی املاک و دارایی‌های شهرداری شد.

قالیباف زمانی بوستان مادر را با سازنده پروژه صدر تهاتر کرد و مدتی بعد میدان ولیعصر (عج) را به بانک شهر فروخت که البته این 2 با مخالفت‌هایی همراه شد.

اما مدیریت شهری تهران درازای بدهی‌هایش به بانک شهر در هر ایستگاه مترو مجبور به ساختن ساختمانی برای بانک شهر شد. نمونه این ساختمان‌ها اکنون در چهارراه ولیعصر (عج) قابل‌مشاهده است.

همچنین شهرداری مجبور به صدور مجوزهایی برای بانک شهر به‌منظور ساخت برج‌هایی در تهران شد که نمونه بارز آن برج فردوسی در میدان فردوسی است.

همچنین خارج از عرف اجازه احداث کیوسک‌های بانکداری در معابر سطح شهر را برای این بانک صادر کرد تا صدای موافقان قالیباف در شورای شهر نیز بلند شود.

شهردار تهران در روزهای پایانی حضور خود در بهشت فروشگاه‌های زنجیره‌ای شهروند و شهر نمایشگاهی آفتاب را نیز به بانک شهر واگذار کرد تا کار خود را پیش از رفتن تکمیل کرده باشد.

اکنون نیمی از تهران بدون حساب‌وکتاب به بانک شهر واگذارشده و کسی نمی‌داند آن‌ها شهروند و شهر آفتاب را درازای چه مقدار طلب خود تصاحب کرده‌اند.

دراین‌ارتباط محمدمهدی تندگویان، عضو شورای چهارم شهر تهران گفته بود: بااینکه قرار بود شورای شهر بر روند این واگذاری نظارت کند اما شاهدیم که تفاهم‌نامه امضاءشده و شورا از آن خبر ندارد و این در حالی است که رسماً پرچم‌های حاوی آرم بانک شهر در شهر آفتاب به اهتزاز درآمده و هیات مدیره این شهر نمایشگاهی» از سوی این بانک مشخص‌شده اما هنوز برخی از اعضای شورا از خواب بیدار نشده و گوش آن‌ها به این تذکرات بدهکار نیست.

تندگویان بابیان اینکه قرار بود در مورد واگذاری شهروند و شهر آفتاب در ابتدا ارزش‌گذاری شده و رقم دقیق این دو سرمایه بزرگ شهر مشخص شود و بعدازآن نسبت به واگذاری زیر نظر شورای شهر اقدام شود، گفته است: هنوز کارشناسان رقم واقعی شهروند و شهر آفتاب را اعلام نکرده‌اند اما واگذاری انجام‌شده است. این در حالی است که شهر آفتاب دارای فازهای دیگری ازجمله ساخت مرکز تجارت جهانی، هتل و ... است و نباید این سرمایه خام فروخته شود. این در حالی است که شنیده‌شده شهر آفتاب را تنها 1000 میلیارد تومان قیمت‌گذاری اولیه کرده‌اند که این نحوه کارشناسی جهت گیرانه جای سؤال دارد و به نظر می‌رسد باید شورای شهر بعدی به این مقوله ورود کند.

به‌هرحال با توجه به این‌که هم شهردار تهران عوض‌شده است و هم شورای شهر جدید تصدی امور را به دست گرفته به نظر می‌رسد باید سریع‌تر به حاشیه‌های پیرامون بانک شهر باید رسیدگی شود

بولتن نیوز در روزهای آینده گزارش جامعی در رابطه با سپرده‌های این بانک که منابع آن کجا بوده و با چه درصدی گرفته‌شده و با چه درصدی داده‌شده را منتشر می‌کند