کد خبر: ۳۲۹۰۴۹
تاریخ انتشار:
نامزد‌هاي تعجب‌برانگيز سيمرغ‌ها و حذف ناگهاني باديگارد

دولت از محافظ نظام ترسيد!

انتقاد از ليست نامزدهاي دريافت سيمرغ جشنواره سي‌و‌چهارم/ با اعلام اسامي نامزدهاي دريافت سيمرغ سي و چهارمين جشنواره فيلم فجر، انتخاب‌هاي عجيب داوران جشنواره باعث حيرت شد...
گروه سینما و تلویزیون - با اعلام اسامي نامزدهاي دريافت سيمرغ سي و چهارمين جشنواره فيلم فجر، انتخاب‌هاي عجيب داوران جشنواره باعث حيرت شد، گفته مي‌شود در لحظات پاياني اعلام نامزدها، نام «باديگارد» از چند سيمرغ اصلي جشنواره حذف شد. 

به گزارش بولتن نیوز به نقل از روزنامه جوان، سي و چهارمين جشنواره فيلم فجر با اعلام نامزدهاي سيمرغ‌هاي بلورين جشنواره در بخش‌هاي مختلف وارد مرحله نهايي داوري شد. در اين مرحله، صاحبان سيمرغ‌ها از بين چند گزينه اعلام شده انتخاب و معرفي مي‌شوند. نکته تعجب‌بر‌انگيز اين دوره، نامزد شدن فيلم‌هاي ضعيف در چندين بخش و حضور نداشتن فيلم حاتمي کيا در بين نامزدهاي بهترين فيلم و بهترين کارگرداني است. يک سايت خبري در گزارشي از تغيير فهرست نامزدها ساعاتي پيش از اعلام نهايي و حذف باديگارد در چند سيمرغ خبر داده است!

    
هراس از موفقيت حاتمي‌کيا
تاريخ باز هم تکرار شد. زماني که حاتمي‌کيا خودش را به نشست خبري «شيار 143» رساند و به شدت از عملکرد جشنواره انتقاد کرد، مي‌شد حدس زد که جشنواره نسبت به فيلم «چ» موضع  تنبيهي خواهد گرفت و براي انتقام از حاتمي‌کيا حق فيلمش را ناديده بگيرد. در جشنواره سي‌و‌دوم، «چ» قرباني نگاه سياسي جشنواره شد. امسال نيز «باديگارد» سرنوشت مشابهي دچار شد. اينبار گويا حذف حاتمي‌کيا از بالاتر از جشنواره کليد خورده بود. اين را مي‌شد از انتقادي دانست که حاتمي‌کيا نه جشنواره بلکه دولت را مخاطب آن قرار داده بود. ابراهيم سينماي ايران گفته بود:

بايد اين بچه‌ها بيايند و کارشان ديده شود. به‌خصوص فيلمسازي که رفته در عراق کار کرده و هر لحظه احتمال ترورش وجود دارد. بايد براي اينها احترام قائل شويم. اينکه اينها در حاشيه جشنواره باشند، درست است؟ من نه به محمد حيدري کار دارم و نه حتي به آقاي ايوبي و آقاي جنتي. با آقاي روحاني کار دارم که در اين موضوع هست. چطور مي‌شود که فيلم‌هاي اينگونه وارد مسابقه نمي‌شوند، ‌حتي اگر ضعيف باشند. 

«رجا» نيز در گزارشي انتقادي نسبت به ليست نامزدهاي دريافت سيمرغ نوشت: اسامي فيلم‌هاي نامزد شده فعلي آنقدر مضحک است که در همين ساعات اخير صداي اعتراض بسياري از منتقدان و رسانه‌هاي شبه‌روشنفکر را هم درآورده است. تصور کنيد يکي از معدود فيلم‌هاي امسال که اکثر حاضران در سالن مطبوعات يکصدا به ضعف ساختاري آن خنديده‌اند و هيچ واکنش مثبتي را در پي نداشته است در ۱۰ رشته کانديداي دريافت سيمرغ جشنواره باشد و فيلمي که حتي مخالفانش به قدرت تکنيکي و ساختاري‌اش معترفند، در هيچ کدام از بخش‌هاي اصلي حتي نامزد هم نشود. اين البته تنها محدود به «باديگارد» هم نيست.

فيلم‌هاي خوب ديگري هم بودند که جايشان در ليست خالي است، اما با اين اوصاف نام جشنواره سي و چهارم فجر، به عنوان جناحي‌ترين و ضعيف‌ترين جشنواره تاريخ سينماي ايران، که در آن حتي بديهي‌ترين اصول سينمايي به نفع جريانات فرامتني کنار گذاشته شد در تاريخ سينماي ايران ثبت خواهد شد. طبعاً در اين بين ابراهيم حاتمي‌کيا به عنوان پرافتخارترين فيلمساز تاريخ سينماي ايران در جشنواره فجر، نيازي به اين ديده‌ شدن‌ها ندارد، اما اين فرصت خوبي‌ است براي شناخت بهتر سيستم فرهنگي دولت و طرفدارانش. 

منبع: جوان آنلاین

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین