کد خبر: ۳۰۰۹۵۰
تاریخ انتشار:
دلیل حضور برهانی در دادگاه نکونام

چرا آرش علیه قلعه نویی شهادت داد؟

از بین بازیکنان سابق استقلال تنها فردی که حاضر شد به نفع نکونام رای دهد آرش برهانی بود.

چرا آرش علیه قلعه نویی شهادت داد؟گروه ورزش: مهاجم استقلال که تصور نمی کرد خبر حضورش در دادگاه نکونام و قلعه نویی به این زودی رسانه ای شود، فقط مدعی شد برای آشتی طرفین پا پیش گذاشته است.

به گزارش بولتن نیوز: حضور ناگهانی و سرزده آرش برهانی و جواد نکونام در دادگاه موجب شد مهاجم فعلی آبی پوشان در مواجه با خبرنگاران با دست پاچگی علل مختلفی را برای حضورش عنوان کند. در ابتدا مدعی شد چون نکونام خودرو نداشت تصمیم گرفت با اتومبیل او به دادگاه بروند. سپس در مصاحبه دیگری گفت قصد آشتی طرفین را دارد و پا پیش گذاشته تا قلعه نویی و جواد نکونام را مجاب به صلح کند.

اما قطعا حرف هایی که او به قاضی پرونده زد تنها در حمایت از نکونام بوده و او تنها شاهد داستان اختلاف این دو فرد است. اما اصل داستان چیست و چرا آرش حاضر به شهادت علیه قلعه نویی شد؟

چرا آرش علیه قلعه نویی شهادت داد؟جواد نکونام سال قبل در چند برهه مصاحبه هایی را با روزنامه خبرورزشی انجام داد و در آنجا در مورد حاشیه های مربی گری قلعه نویی صحبت کرد. او از حضور فردی به اسم منصور عظیمی در اردوی استقلال پرده برداشت که از بازیکنان پول دریافت می کرد و به بعضی ها هم وعده حضور در ترکیب ثابت را می داد. کاپیتان سابق تیم ملی حتی بحث سید امین موسوی را مطرح ساخت. بازیکن جوانی که حدود 50 میلیون تومان را به عنوان قرض به این فرد داده بود اما دوست قلعه نویی از پس دادن این مبلغ شانه خالی می کرد. در این مصاحبه از این دست از صحبت ها فراوان انجام شد تا عاقبت امیر قلعه نویی مجبور به شکایت از نکونام شود.

اما حالا در دادگاه، نکونام می بایست دست کم یک بازیکن استقلال را بیاورد تا بخشی از حرف هایش را به عنوان شاهد تائید کند. یکی از خبرنگاران نزدیک به نکونام در این مورد به خبرنگار ورزشی بولتن نیوز گفت: «اگر این دادگاه در فصل قبل برگزار می شد با توجه به سرمربی گری قلعه نویی در استقلال بعید بود هیچ بازیکنی پایش را به دادگاه بگذارد اما حالا قضیه فرق می کند چرا که امیر از استقلال رفته و از سوی دیگر با توجه به شکست در دوسال اخیر دیگر آن شرایط سابق را ندارد. از این رو آرش برهانی حاضر شد به عنوان شاهد بخشی از صحبت های نکونام در دادگاه حاضر شود.»

اما چرا از بین آن همه بازیکن، نکونام سراغ برهانی رفت؟ سابقه دوستی این دو به خیلی سال قبل باز می گردد؛ حدود 13 سال قبل که در باشگاه پاس تهران بزرگ با یکدیگر هم بازی بودند. اما اختلافات شدید انتهای فصل قبل که بین برهانی و قلعه نویی رخ داد هم در تصمیم مهاجم استقلال بی تاثیر نبود.

چرا آرش علیه قلعه نویی شهادت داد؟در هفته های پایانی لیگ چهاردهم ، امیر قلعه نویی یکی از دلایل ناکامی دو سال اخیرش را به اعتماد بی مورد به بعضی از بازیکنان از جمله برهانی مرتبط دانست. او حتی در پایان یکی از بازی ها در رختکن با صدای بلند به برهانی گفت پیشنهاد می کنم همین امسال کفش هایت را آویزان کنی و بیشتر از این سابقه خوبت را در ذهن هواداران خراب نکنی.

از آنجایی که برهانی اصولا بچه آرام و دور از جنجالی است در آن برهه هیچ واکنشی به صحبت های سرمربی اش نشان نداد. البته او قبلا در چند مورد با قلعه نویی دچار اختلاف شده بود و حتی یک بار سرمربی استقلال رسما در رسانه ها گفت از این به بعد یا جای من در این تیم است یا برهانی. ولی همه آن دعواها ختم به خیر شد.

حالا برهانی فرصت را مغتنم شمرده تا با حضور در دادگاه نکونام، به عنوان شاهد بخشی از مصاحبه او را تائید کند. اگرچه خودش گفته در نهایت همه تلاشش را می کند تا طرفین با یکدیگر آشتی کنند اما مسئله اصلی این است اگر شهادت برهانی رای دادگاه را به نفع هم بازی سابقش برگرداند آن وقت قلعه نویی دیگر راضی به تمکین از وساطت برهانی نمی شود.

برای مشاهده مطالب ورزشی ما را در کانال بولتن ورزشی دنبال کنیدbultanvarzeshi@

شما می توانید مطالب و تصاویر خود را به آدرس زیر ارسال فرمایید.

bultannews@gmail.com

نظر شما

آخرین اخبار

پربازدید ها

پربحث ترین عناوین