خلاصه مطالب نشریات آرژانتین مربوط به بمب گذاری آمیا از زبان ویکی لیکس

گروه بین الملل، 27 تیر 1373 ساختمان بزرگی در بوینس‌آیرس که متعلق به یهودیان آرژانتین بود، هدف یک عملیات انفجاری قرار گرفت که منجر به کشته شدن 85 نفر و زخمی شدن بیش از 300 نفر شد.

به گزارش بولتن نیوز، با گذشت چندین سال از این اتفاق، مدارک و شهادت‌های بسیاری علیه ایران مطرح شد که به آشکارترین شکل، جعلی و کذب بودن آنها مشخص گردید، اما باز هم تلاش‌ها برای گناهکار جلوه دادن جمهوری اسلامی در این ماجرا از جانب صهیونیست‌ها و عوامل آنها در آرژانتین متوقف نشده است.
به محض وقوع انفجار در دو مرکز به نام‌های انجمن دو جانبه اسرائیل- آرژانتین (آمیا) و هیأت انجمن‌های اسرائیلی- آرژانتینی (دایا)، مقامات رژیم صهیونیستی سریعاً  ایران را مسئول این انفجارها دانسته و پس از آن تلاش کردند با برگزاری تظاهرات متعدد در مقابل سفارت ایران در بوئنوس آیرس فضای رسانه‌ای را به شدت تحت تأثیر تبلیغات خود قرار دهند.
مسئولیت پرونده به «خوان خوزه گالئانو»، قاضی فدرال آرژانتینی سپرده شد اما عملکرد این قاضی آرژانتینی در تهیه پرونده ساختگی علیه جمهوری اسلامی ایران، پرداخت رشوه به کسانی که خود را شاهد این پرونده معرفی کردند و دیگر اقدامات وی در این خصوص موجب شد تا گالئانو که مشمول 11 اتهام رسمی در جریان مدرک‌سازی‌های خود شده بود در تاریخ 12 مرداد 1384 توسط شورای عالی قضات آرژانتین از سمت خویش عزل و پروانه قضاوت وی نیز ابطال گردد.
عزل قاضی گالئانو به وضوح حکایت‌گر دروغین بودن تمامی اتهاماتی بود که وی در طول یازده سال در اختیار داشتن پرونده آمیا، علیه جمهوری اسلامی ایران و اتباع ایرانی مطرح کرده بود.
البته روشن است که گالئانو تنها نماینده جریان متنفذ اسرائیلی در دستگاه قضایی آرژانتین در رابطه با پرونده آمیا نبوده و با کنار رفتن وی، روند ایراد اتهامات بر ضد ایران متوقف نشده است.
ویکی لیکس در ادامه افشاگریهای خود در رابطه با پرونده امیا نسبت به انتشار خلاصه مطالب نشریات آرژانتین در سی ام اکتبر 2006 پرداخته است که در ادامه به آن اشاره می شود:
 
خلاصه مطالب نشریات آرژانتین ، سی ام اکتبر 2006
گزارش های بین المللی مهم آخر هفته گذشته شامل درخواست دادستان آرژانتینی، نیسمان برای صدور دستور دستگیری تعدادی از مقامات سابق دولت ایران به اتهام شرکت در بمبگذاری سال 1994 آمیا؛ تاثیر احتمالی انتخابات پارلمانی آمریکا روی آمریکای لاتین؛ دیوار مرزی بین آمریکا و مکزیک؛ سیاست خارجی رییس جمهور کرشنر؛ نظر پروفسور مارک جونز در مورد "کیفیت سازمانی" آرژانتین؛ و واکنش آمریکا به ادعای پیشرفت در برنامه هسته ای ایران می شود.  
 
"رضایت و انتظارات در آمریکا"
آنا بارون، خبرنگار روزنامه مطرح "کلارین" در واشنگتن می نویسد که "بعد از تحسین دادستان آلبرتو نیسمان از سوی آمریکا به خاطر درخواست دستور دستگیری بین المللی علیه مقامات سابق ایرانی در مورد پرونده بمبگذاری آمیا، چیزی که باعث نگرانی واشنگتن می شود این است که آیا قاضی رودولفو کانیکوبا کورال این درخواست را قبول می کند و آیا اینترپل آنها را می پذیرد یا خیر."
 "نماینده دموکرات تام لانتوس گفت که دادستان های آرژانتینی در ارائه شواهد در تایید چیزی که دنیا از دیرباز به آن فکر می کرد خیلی عالی عمل کردند ."
" … دینا ون سیگل، رییس انستیتو آمریکای لاتین جامعه یهودیان آمریکا اشاره کرد:‌ بازی هنوز تمام نشده است. دولت آرژانتین باید دستور دستگیری بین المللی را صادر کند، هرچه زودتر بهتر."
"تحقیقات در مورد یک توافقنامه هسته ای شکست خورده"
دانیل سانتورو، ستون نویس سیاسی نشریه معتبر کلارین می نویسد: "تصمیم دولت منم در توقف فروش محموله هسته ای به ایران موجب با مشکل مواجه شدن استراتژی رژیم ایران برای توسعه برنامه هسته ای خود با اهداف نظامی ادعایی شد. براساس گزارش نیسمان، سپس تهران به گروه حزب الله دستور داد به آمیا حمله کند تا باعث ایجاد فشار روی آرژانتین به منظور تحویل یک نیروگاه تولید اورانیوم و یک نیروگاه آب سنگین شود.  
"... در دسامبر 1991،‌ اولین محموله قطعات این کارخانه ها قرار بود ارسال شوند که معاون سفارت آمریکا، جیمز والش، از قائم مقام وزیر خارجه خوان کارلوس الیما خواست که صادرات را متوقف کند... براساس تحقیقات "کلارین"،‌ روز پس از آن، رییس جمهور بوش پدر از منم درخواست کرد و سپس منم دستور توقف ارسال محموله را داد.
"براساس گزارش سال 2001 سازمان اطلاعات آرژانتین، این اتفاق در فضای به اصطلاح "سیاست توافقنامه ای" اتفاق افتاد، که ویژگی اصلی آن استفاده از خشونت برای وادار ساختن کشورهای قربانی حملات تروریستی به قبول توافق در جهت منافع ایران بود."
" انتخابات قوه مققنه آمریکا موجب بروز تردیدهایی در آمریکای لاتین شد"
آنا بارون، خبرنگار کلارین در واشنگتن می نویسد:‌ "بدون شک، بعضی از دولت های چپ آمریکای لاتین نزدیکی بیشتری به دموکراتها نسبت به جمهوریخواهان دارند، اما این بدان معنی نیست که در صورتی که دموکراتها انتخاب شوند روابط با آرژانتین بهبود خواهد یافت. در واقع، روابط آمریکا با بعضی کشورها ممکن است بدتر شود، و آرژانتین می تواند نمونه ای از این کشورها باشد."
 "... پروفسور مارک جونز از دانشگاه رایس هوستون می گوید که اگر وی رییس جمهور کلمبیا یا پرو بودم خیلی نگران می شد. براساس گفته جونز، اگر تاکنون تمدید توافقنامه تسهیل تجارت "Fast track" مشکل بود، در صورت انتخاب دموکراتها این امر غیر ممکن می شود."

 " دیوار بی فایده دروغ ها"
در صفحه نخست روزنامه "لا ناسیون"، مطلبی از ماریو وارگاس لوسا منتشر شده است که در آن آمده است: "کنگره آمریکا لایحه ای برای ساخت 1200 کیلومتر دیوار در مرز مکزیک و آمریکا تصویب کرده است، که حدود هفت میلیارد دلار هزینه خواهد داشت تا مهاجرت غیرقانونی متوقف شود."
"برای شخصی مثل من که شیفته اعجاز داستان هاست، اخبار دروغ نمی تواند فریبنده باشد. چرا؟ چون این دیوار هیچ وقت ساخته نخواهد شد، و اگر به طرزی معجزه آمیز ساخته هم شود، کاملا بی فایده خواهد بود. همه این را می دانند، حتی قانون گذارانی که این لایحه را تصویب کردند و نیز خود رییس جمهور آمریکا.  
"چرا این نمایش ها اجرا می شود؟ چون در هفتم نوامبر انتخابات برگزار خواهد شد و نمایندگانی که به دنبال انتخاب مجدد خود هستند می کوشند از این قانون به عنوانی مدرکی استفاده کنند که نشان می دهد آنها برخورد شدیدی با پدیده خطرناک مهاجرت غیرقانونی داشته اند، مساله ای که باعث می شود شهروندان آمریکایی کارشان را از دست بدهند و امنیت اجتماعی نیز با مشکل مواجه شود ( یک داستان بی اساس دیگر)..."
" ... این هفت میلیارد دلار هزینه دیوار دروغها اگر صرف کارخانه ها یا پرداخت وام برای ایجاد شغل در آنسوی مرز هزینه می شد می توانست تاثیر بسیار بهتری روی مهاجرت غیرقانونی بگذارد..."
" با این وجود، این مساله مربوط به حوزه واقعیت محض است و همه می دانیم که انسانها، حتی آنهایی که که ادعا می کنند عمل گرا هستند، خیلی وقتها اسیر جادوی داستان می شوند تا واقعیات زندگی."

"شانس فلیپ و نوبت کریشنر"  
خواکین مورالس سولا، ستون نویس سیاسی روزنامه لا ناسیون  می نویسد: "... کریشنر یک ماه پیش از نیویورک بازگشت، با اطمینان در مورد اینکه بمبگذاری آمیا نه تنها یک حمله مجرمانه علیه جامعه آرژانتین بود، بلکه عدم مجازات عاملان آن بر روابط آرژانتین با جامعه یهودیان جهان و آمریکا تاثیر گذاشته است."
"کرشنر همیشه به واشنگتن قول داده است که اختلافات جزیی هیچ وقت مانع مهمی بر سر توافق آرژانتین و آمریکا نخواهد بود:‌دولت آرژانتین از آمریکا در تقویت امنیت بین المللی حمایت خواهد کرد. آرژانتین این کار را پیشتر در شورای امنیت انجام داده است، زمانی که به قطعنامه شدید اللحن ضد کره شمالی به خاطر آزمایش های هسته ای آن رای مثبت داد، و نیز با فاصله گرفتن از ایران."
"... گرچه بعید است که آرژانتین روابط با ایران را قطع کند یا این کشور را در شورای امنیت سازمان ملل متهم کند، اما واقعیت این است که پشتیبانی کرشنر از دادستان نیسمان نشاندهنده یک تغییر بزرگ در سیاست خارجی وی است. وی از هوگو چاوز فاصله می گیرد، متحد پرسرو صدای ایران و کره شمالی... قیمت نفت در حال نزول است و چاوز در حال منزوی شدن در آمریکای لاتین است."
" ده روز پیش، کرشنر از اوو مورالس در بولیوی پرسید:‌ "چرا شما باید با آمریکا بجنگید، وقتی که آنها کاری به شما ندارند؟"‌ سفر آخر کرشنر به نیویورک به رییس جمهور آرژانتین ثابت کرد که ممکن است رییس جمهور آمریکا محبوب نباشد، مانند بوش، اما این مساله تاثیری بر منافع دائمی سیاست آمریکا ندارد."

" کیفیت سازمانی"
هوراکیو وربیتسکی، ستون نویس سیاسی نشریه چپ گرای "Pagina 12" می نویسد "رسانه های آرژانتین پر از مطالب انتقادی در مورد نبود کیفیت ساختاری در آرژانتین هستند که بعضی اوقات با هدف آگاه سازی منتشر می شوند. این مساله موضوع یک مقاله کلارین که در آن خبرنگار فوق العاده کلارین در واشنگتن با پروفسور مارک جونز مصاحبه کرده است، شخصی که دولت بوش از وی به عنوان مشاور سفیر آنتونی ارل وین در حوزه آرژانتین برای شرکت در سمیناری که اعضای سیا،‌ وزارت خزانه داری آمریکا، وزارت تجارت و پنتاگون در آن شرکت کردند استفاده کرد. "
"جونز گفت که این بودجه واقعا وجود ندارد، چون زمانی که کنگره آن را تایید کرد هیچ کنترلی روی آن صورت نمی گیرد..."
" بدین صورت، جونز انتقادات اپوزیسیون محلی در مورد این لایحه را تایید کرد."
" با این وجود،‌ زمانی که این مقاله توسط کلارین منتشر شد، قوه مجریه یک لایحه افزایش بودجه سال 2006 را به کنگره ارائه داده بود. از انجا که نرخ رشد بالاتر از پیش بینی بود مالیات جمع آوری شده 11 میلیون پزو بیشتر از میزان مورد انتظار بود..."
"قوه مجریه وجود این درآمد اضافی را به اطلاع کنگره رساند و تصمیم گیری در مورد نحوه مصرف آن را به کنگره واگذار کرد... امری که اپوزیسیون به ندرت انجام می دهد این است که نشان دهد حامی اقدامات دموکراتیک است."
"بوش خواهان تلاش بیشتر برای متوقف کردن برنامه هسته ای ایران است"
لئوناردو میندز، خبرنگار ویژه کلارین در واشنگتن می نویسد که " یک اقدام چالش برانگیز جدید از سوی ایران، یک پاسخ جدید از سوی کاخ سفید، و افزایش تنشها. اخباری از تهران رسیده مبنی بر اینکه ایران توانایی غنی سازی اورانیوم خود را دوبرابر کرده است. کمی بعد از اعلام این خبر، جورج بوش اظهار داشت که اگر این مساله درست باشد "ما باید تلاشها برای همکاری با جامعه بین المللی و نشان دادن اینکه ادامه برنامه هسته ای تنها موجب انزوای آنان می شود را دوبرابر کنیم."
"... در حالی که وزارت خارجه آمریکا اطلاع داده که قادر به تایید گزارشها از تهران مبنی بر پیشرفت برنامه هسته ای نیست، اما بوش اصرار کرد که چه آنها قابلیت هایشان را دوبرابر کرده باشند و چه نکرده باشند، چشم انداز ایران دارای سلاح هسته ای برای آمریکا غیرقابل قبول است."
" بوش که در باتلاق عراق گیر افتاده است می خواهد در سازمان ملل به یک راهکار دیپلماتیک برسد. در همین زمینه، مجله نیوزویک یک نظرسنجی را منتشر کرد که نشان می داد 75 درصد آمریکاییها مخالف حمله به ایران هستند و 54 درصد نیز حتی مخالف بمباران تاسیسات هسته ایران هستند."

سرمقاله ها
"جمعیت شناسی و سیاست در آمریکا"
سرمقاله روزنامه مطرح کلارین می گوید: "در نبرد انتخاباتی مجلس آمریکا، 300 میلیون نفر درگیر هستند و این رقابت در زمینه های اقتصادی، فرهنگی و سیاسی جریان دارد.
"آمریکا سومین کشور پرجمعیت جهان بعد از چین و هند ، و نیز دارای بالاترین نرخ رشد جمعیت در میان کشورهای توسعه یافته است که بخشی از آن به خاطر مهاجرت هاست. همچنین، لاتین تبارها بزرگترین اقلیت هستند (14 درصد) ... این روند مثبت مهاجرت منجر به پویایی اقتصادی کشور شده و موجب تقویت ویژگی های چندفرهنگی جامعه آمریکا می شود.
" با این وجود، این روند موجب افزایش مشکلات مهاجران و سامان نیافتن وضعیت آنها و ناتوانی در کسب حقوق کامل شهروندی می شود. وجود 12 میلیون مهاجر غیرقانونی و نیز ساخت دیوار بین آمریکا و مکزیک نشان دهنده وجود تناقض بین مهاجرت و اقتصاد است."
" نه مثل دیوار برلین"
در سرمقاله روزنامه محافظه کار "La Prensa" آمده است: "رییس جمهور آمریکا به تازگی لایحه ساخت یک دیوار بلند در مرز آمریکا با مکزیک به منظور جلوگیری از ورود غیرقانونی مهاجران مکزیکی به این کشور را تایید کرده است. این اقدام نه تنها موجب بروز واکنش های گسترده در دو کشور شده است، که به خاطر ماهیت نمادین آن موجب بروز واکنش در سراسر جهان شده است.  
"دلایل داخلی تاثیرگذار بر گرفتن چنین تصمیم مهمی مربوط به انتخابات آینده هستند...
"جدا از این مسائل،‌ ساخت این دیوار تاثیری منفی بر تصویر بین المللی آمریکا دارد که منتقدان آن را به دیوار برلین تشبیه کرده اند. گرچه مقایسه این دیوار با دیوار برلین نادرست است چون هدف از ساخت دیوار برلین کاملا با هدف آمریکا از ساخت این دیوار متفاوت است...
" می توان گفت که این دیوار نشاندهنده ناتوانی ابرقدرت جهان در جذب هزاران فقیری است که سیستم آمریکا را راهی برای داشتن زندگی بهتر می بینند... زمانی که این دیوار ساخته شود، رویای آمریکایی ضعیف تر می شود چون تنها برای افراد درون آمریکا مصداق می یابد."