فتنه‌گرانی که دعوت به راهپیمایی کردند اما خودشان نیامدند!/گزارش سایت حامی دولت از احتمال تغییر وزیر صنعت

*کیهان

فتنه‌گرانی که دعوت به راهپیمایی کردند اما خودشان نیامدند!

به گزارش بولتن نیوز،سردرگمی فتنه‌گران و تغییر تاکتیکی طیفی از آنان برای سفیدسازی خیانت‌ 4 سال پیش خود، باعث مجادلات تازه در میان حامیان فتنه سبز شد.ماجرا از آنجا آغاز شد که خاتمی و جمعی از اعضای مجمع روحانیون در آستانه 22 بهمن به شکل بی‌سر و صدا به حرم مطهر حضرت امام خمینی(ره) رفته و مورد استقبال سیدحسن خمینی قرار گرفتند. خاتمی درهمین بحبوحه مدعی شد باید کدورت‌های گذشته کنار گذاشته شود! و این در حالی  بود که فتنه و آشوب تدارک شده از سوی سرویس‌های جاسوسی بیگانه و با بازیگری افراطیون مدعی اصلاحات، یک کدورت و دلخوری شخصی نبود که بتوان از آن گذشت. بدتر از همه اینکه خاتمی در جلسات محفلی اذعان کرده بود ادعای تقلب واقعیت ندارد و با این همه از فتنه‌گران مدعی تقلب حمایت کرد. در حقیقت جرم خاتمی و طیف همسو با وی در مجمع روحانیون، سنگین‌تر از افراد قانون‌شکنی بود که با توهم تقلب، احساساتی شده و اقدام به قانون‌شکنی و رفتار ضد امنیت ملی کرده بودند.

همزمان با همین تحرکات بود که مجمع روحانیون و حزب مشارکت با صدور بیانیه‌های دو پهلو، دعوت به حضور در راهپیمایی 22 بهمن کردند. همین موضوع سر آغاز ماجرای تازه‌ای در جبهه سرخورده فتنه سبز شد. این طیف یک بار سناریوی افتضاح اسب تروا را با اعلام آن از سوی عطاءالله مهاجرانی و کارگردانی رسانه‌هایی نظیر بی‌بی‌سی در 22 بهمن سال 88 به اجرا گذاشتند که طبق آن قرار بود حامیان فتنه لابلای جمعیت تظاهرات‌کننده بروند و در وقت مقتضی چفیه‌ها و نمادهای مذهبی را به دور بیندازند و به نفع فتنه شعار دهند اما هیچ و پوچ بودن حامیان فتنه باعث ضرب‌المثل شدن سناریوی مذکور به عنوان «درازگوش تروا»  گردید. حالا در آستانه 22 بهمن 92، ابراهیم نبوی از دست‌اندرکاران سناریوی اسب تروای سال 88، همسو با اصلاح‌طلبان می‌گفت باید در راهپیمایی شرکت کرد چرا که جمهوری اسلامی واقعیت است. بی‌بی‌سی نیز به استقبال بیانیه خاتمی رفته و خواستار یک راهپیمایی متفاوت شد! اما در روز 22 بهمن نه از آن تفاوت خبری بود و نه از خاتمی و موسوی‌خوئينی‌ها و برخی فتنه‌گران عضو مجمع روحانیون با این حال اقدام تاکتیکی خاتمی و مجمع روحانیون باعث اختلافات جدید در میان فتنه‌گران و اپوزیسیون شد چنان که سایت روزنت به قلم یکی از همکاران فراری نشریات اصلاح‌طلب نوشت: باید به راهپیمایی 22 بهمن نه گفت. ما در 22 بهمن 88 نیز همین اشتباه را کردیم و اسب تروا اتفاق افتاد؛ همان روزی که قرار بود پس از 9 ماه تظاهرات، جنبش سبز تظاهرات بزرگی را به سود خود، برگزار کند.

فراموش نکنیم که جمهوری اسلامی از همان روزهای نخست، نشان داد که استعداد بی‌بدیلی در جمع کردن حامیان خود و مردم عادی، در خیابان و استفاده از آن به سود خود دارد. نمی‌توان بدون طرح و برنامه مشخص، پروژه‌ای را که 34 سال است انجام می‌شود، به سود خود، مصادره و از آن استفاده کرد. تظاهرات 22 بهمن سال 88 که شکستی کامل برای جنبش سبز بود، در واقع پایان پروژه  تظاهرات خیابانی تا یک سال پس از آن بود. حجم ناامیدی و جسورتر شدن حکومت در شکست جنبش سبز را نیز نباید فراموش کرد. آن‌چه رخ داد، برنامه‌ریزی ساده‌لوحانه بود.اما رادیو فردا در گزارشی که از سوی محمدرضا یزدان‌پناه - دیگر همکار فراری نشریات اصلاح‌طلب- تهیه شده، می‌گوید: اصلاح طلبان نگاهی معطوف به قدرت دارند و برخی از آنان در سال 88 ناخواسته در عملی انجام شده قرار گرفتند. موسوی و کروبی باعث ورود ناخواسته اصلاح‌طلبان به دعوای سال 88 شدند و حالا می‌خواهند به شکلی خود را کنار بکشند.

رادیو فردا می‌افزاید: دعوت اصلاح‌طلبان برای شرکت در راهپیمایی سی‌وپنجمین سالگرد 22 بهمن، اختلافات زیادی میان بدنه جوان‌تر این جناح و افرادی که خود را هنوز سبز می‌دانند، ایجاد کرده است. یکی از مخالفان در فیس بوک خود نوشته که اگر وضعیت اینطور پیش برود، بعید نیست که اصلاح‌طلبان در سال آینده از طرفداران خود بخواهند که در سالگرد راهپیمایی 9 دی هم شرکت کنند تا حسن‌نیت بیشتر خود را به حکومت نشان دهند.اما در کنار حضور پرشور و دشمن‌شکن ملت ایران، ماجرای مهمی که از نگاه برخی ناظران مغفول مانده، طنین گرم و پررونق شعار «مرگ بر آمریکا» بود. این بار مدعیان اصلاح‌طلبی برخلاف 3 ماه پیش که خواستار حذف شعار مرگ بر آمریکا از راهپیمایی 13 آبان شده بودند، ماجرا را به سکوت برگزار کردند چرا که از تصاعد میزان نفرت و انزجار ملت ایران نسبت به سیاست‌های خصمانه و منافقانه شیطان بزرگ در همین چند ماه اخیر خبر داشتند. در حقیقت برخلاف 3 ماه پیش، دیگر رسانه یا سیاستمدار اصلاح‌طلبی نبود که جرأت کند و مانند 3 ماه پیش خواستار حذف شعار مرگ بر آمریکا شود. آن هنگام یکی از همین چهره‌های سیاسی حتی نسبت دروغی را هم به حضرت امام(ره) مبنی بر موافقت ایشان با حذف شعار مرگ بر آمریکا داد که با انتشار اظهارات متواتر حضرت امام خمینی در دفاع از شعار مرگ بر آمریکا- حتی در ماه‌های پایانی عمر شریفشان- دروغ بودن این ادعا ثابت گردید.در هر صورت آنچه یقین و تردیدناپذیر است این که آلودگان به حمایت از فتنه، چاره‌ای جز ابراز ندامت و عذرخواهی به خاطر آن خیانت بزرگ ندارند.

گزارش سایت حامی دولت از احتمال تغییر وزیر صنعت

یک سایت حامی دولت از احتمال چند تغییر در وزارت صنعت، دفتر رئیس جمهور و نهاد ریاست جمهوری خبر داد.در حالی که چند روزی از استعفای رئیس سازمان میراث فرهنگی سپری نشده، «خرداد نیوز»- نسخه اینترنتی روزنامه اصلاح‌طلب آرمان- از بروز اختلاف در تیم مدیریتی دولت و آغاز تغییرات گسترده در وزارت صنعت، سرپرست نهاد ریاست جمهوری و مسئول دفتر رئیس جمهور پرده برداشت و نوشت:«جابجایی در میان مدیران امری طبیعی و لازمه سامان بخشی بهینه به حوزه‌های مختلف و وسیع امور اجرایی است. افرادی که براساس توانایی‌ها، مقتضیات و ظرفیت‌های تازه بروز یافته و لزوم تغییرات انسجام بخش از جایگاهی به جایگاه دیگر می‌روند تا برون‌دادی مقبول را رقم بزنند.»

به گزارش سایت خرداد این روزها شایعات پررنگی در خصوص چند جابجایی بزرگ در دولت به گوش می‌رسد. منابع مطلع خبراز سه تغییر عمده در دولت می‌دهند. تغییراتی که هنوز نهایی نشده اما صحبت و بحث در خصوص آن به گوش می‌رسد. گویا محمد رضا نعمت‌زاده، رئیس ستاد انتخاباتی روحانی و وزیر صنعت و معدن و تجارت، بزودی دولت را ترک خواهد کرد و  ظاهراً پیشنهاد تصدی وزارت به محمد نهاوندیان رئیس دفتر دکتر روحانی و سرپرست نهاد ریاست جمهوری داده شده است.در همین رابطه خبر می‌رسد که قرار است حسین فریدون برادر رئیس جمهور و مشاور عالی وی جایگزین نهاوندیان در دفتر رئیس جمهوری شده و سمت ریاست دفتر رئیس جمهوری را برعهده بگیرد.
از سوی دیگر خبر می‌رسد محمد شریعتمداری معاون اجرایی رئیس جمهوری در حال حاضر قرار است به جای نهاوندیان سرپرستی نهاد ریاست جمهوری را برعهده بگیرد.

خردادنیوز نوشت: در طول مدت سپری شده از عمر دولت، نعمت‌زاده با انتقادات پرشماری روبرو شد. شنیده‌ها همچنین حاکی از این است که درخواست جدایی نعمت‌زاده از دولت توسط شخص خود وی به رئیس جمهوری داده شده است و از سوی دیگر خبر می‌رسد که نهاوندیان اختلافاتی در نهاد ریاست جمهوری با برخی از افراد پیدا کرده است که قصد رفتن به وزارت صنایع را دارد.در همین حال فارس خبر داد «سینکی» دبیر ستاد تنظیم بازار شده و این ستاد بدون خبری شدن، به ریاست جمهوری منتقل شده است.

قابل توجه نشریات زنجیره‌ای! جنگ آمریکا و فرانسه زرگری بود

انتشار یادداشت مشترک باراک اوباما و فرانسوا اولاند علیه برنامه هسته‌ای ایران درستی نظر آن دسته از تحلیل‌گران را که تأکید می‌کردند اختلاف آمریکا و فرانسه در مذاکرات ژنو جنگ زرگری است، ثابت کرد.رؤسای جمهور آمریکا و فرانسه در مقاله مشترکی که توسط روزنامه‌های لوموند و واشنگتن پست منتشر شده، تصریح کرده‌اند: امروز دیپلمات‌های آمریکایی و فرانسوی برای گفت‌وگو با ایران آماده می‌شوند تا توافقنامه‌ای را نهایی کنند که به موجب آن پیشرفت برنامه‌های هسته‌ای ایران متوقف و بخش‌های کلیدی این فعالیت‌ها به عقب رانده می‌شود. مقامات آمریکایی و فرانسوی در مورد مبارزه با تروریسم در سراسر جهان، به طور روزانه اطلاعات را با هم مبادله می‌کنند.در این یادداشت همچنین خاطرنشان شده است: در مورد ایران ما توانستیم توافق مقدماتی ژنو را رقم بزنیم. ما به همراه انگلیس، آلمان، روسیه و چین و اتحادیه و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا هفته آینده با مقامات ایرانی در وین ملاقات می‌کنیم تا مذاکرات به منظور دستیابی به توافق جامع را آغاز کنیم. مذاکراتی که قرار است به راهکاری جامع منجر شود که در نهایت مانع دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای می‌شود.
اوباما دیروز با استقبال اولاند به پاریس رفت

برخی رسانه‌های مأمور در داخل، با بزرگ‌نمایی مخالف‌خوانی وزیر خارجه فرانسه در مذاکرات ژنو، سعی کرده بودند چنین القا کنند که آمریکا تبدیل به متحد و شریک استراتژیک ایران شده و این دولت حاشیه‌ای فرانسه است که سنگ‌اندازی می‌کند و نگران عادی شدن روابط ایران و آمریکا است!جالب اینکه وزیر خارجه فرانسه اخیراً به تبعیت از هشدارهای وزارت خارجه و خزانه‌داری آمریکا، به شرکت‌های فرانسوی هشدار داد که تحریم‌های ایران سر جای خود باقی است و این شرکت‌ها مراقب همکاری با ایران باشند. در حقیقت دولت ورشکسته فرانسه بیش از آن که نگران منافع ملی و سود شرکت‌های فرانسوی باشد، منتظر اوامر آمریکا و لابی صهیونیستی است.تحلیل‌گران معتقدند جنجال آن روز وزیر خارجه فرانسه در مذاکرات ژنو، ایفای نقش هماهنگ شده پلیس بد (به همراه اسرائیل) برای سوق دادن بیشتر ایران به سمت امضای توافق ژنو بوده است.

این حرف‌ها وسط ایستادن را سخت کرد

عضو فراری دفتر تحکیم و پادوی حزب مشارکت در اغتشاشات دوره اصلاحات می‌گوید: حرف‌های روحانی در جمع روسای دانشگاه‌ها، قرار گرفتن وی در میانه اصولگرایان و اصلاح‌طلبان را دشوار ساخت و عملکرد وی را به سمت اصلاح‌طلبان سوق داد.علی افشاری در وبسایت رادیو فردا نوشت: سخنان روحانی در این مراسم مانند گفت‌وگو با هنرمندان جنبه دستوری و آمرانه داشت. دانشگاه زبان آمرانه را نمی‌پذیرد. از رئیس دولت انتظار نمی‌رود که برای دانشگاهیان تعیین تکلیف کند. اگرچه محتوای حرف‌های روحانی با سنت نقادی و روشنگری دانشگاه تعارضی نداشت و بخش‌های زیادی از آن سازگار بود، به لحاظ شکلی مغایرت داشت.وی با بیان اینکه روحانی اعلام کرد محدودیت‌های امنیتی و از جمله ستاره شدن را نمی‌پسندد نوشت: او از عملکرد فرجی‌دانا وزیر علوم دفاع کرد و روشن ساخت که دولت مصمم است به برخوردهایی مثل محرومیت از تحصیل و ستاره‌دار کردن دانشجویان پایان دهد. اما دعوت روحانی برای فعال شدن دانشگاه با چارچوبی که وی تنظیم می‌کند سازگاری ندارد. برخلاف تصور وی همه دانشگاهیان عاشق انقلاب و امام نیستند و قانون اساسی و رهبری نظام را قبول ندارند. ایستادگی روحانی بر سر مواضعش شکاف بین وی و بخش‌های انتصابی حکومت را افزایش می‌بخشد.

وی با اشاره به اینکه روحانی منتقدان توافق ژنو را بی‌سواد توصیف کرد و افزود: اصولگرایان تندرو مخاطب روحانی بودند اما منتقدین، فقط اصول‌گرایان نبودند. بخشی از اصلاح‌طلب‌ها و نیروهای تحول‌خواه نیز این شیوه برخورد را نپسندیدند. منتقدان به توافق ژنو طیف گسترده‌ای هستند. اگرچه اصل آن که با هدف تنش‌زدایی و رفع تحریم‌ها صورت می‌گیرد امری مثبت و سزاوار حمایت است، اما شیوه جلو بردن کار و بخصوص تصویربرداری اغراق‌گونه دولت مورد انتقاد است. منتقدان انتظار دارند دولت روحانی با استدلال و واقع‌گرایانه‌ و به دور از رویکردهای تهییجی و پوپولیستی نسبت به مخالفان برخورد کند و در زمینه تلاش‌های سازمان یافته مدافعان رویکرد ستیزه‌جو در سیاست خارجی روشنگری نماید. طرح ادعاهای کلی و بیان مبهم در خصوص مراکزی که به سازماندهی و تامین منابع مالی و سیاسی برای کارشکنی در مصالحه‌ هسته‌ای مشغول هستند، ظرفیت موثری برای کارگشایی ندارد.وی با دفاع از گام تهاجمی روحانی علیه مخالفان نوشت: حرف‌های روحانی قرار گرفتن در میانه اصولگرایان و اصلاح‌طلبان را دشوارتر ساخت و عملا وی را بیشتر به سمت اصلاح‌طلبان سوق داد.پ

تحریم 36 شرکت جدید جایی برای خوش‌بینی ایران باقی نمی‌گذارد

روزنامه نیویورک تایمز با اشاره به اعمال تحریم علیه 36 شرکت جدید مرتبط با ایران خاطرنشان کرد این اقدام سخت‌ترین شدت عمل آمریکا پس از توافق ژنو است.آمریکا برای سومین بار پس از توافق ژنو است که برخلاف توافق ژنو، شرکت‌های طرف همکاری با ایران را مورد تحریم قرار می‌دهد. معاون وزارت خارجه کشورمان درباره این نوع تحریم‌ها گفته بود که «خلاف روح توافق ژنو است».روزنامه نیویورک تایمز در گزارشی نوشت: دولت اوباما سخت‌ترین شدت عمل را در قبال ایران از زمان انعقاد توافق موقت هسته‌ای این کشور نشان داد و 36 شرکت و شخص حقیقی در 8 کشور جهان را به اتهام دور زدن تحریم‌های ایران جریمه کرد.

برپایه این گزارش، وزارت خزانه‌داری آمریکا که مسئولیت نظارت بر روند اجرای تحریمها علیه ایران را برعهده دارد با صدور بیانیه‌ای اعلام کرده است: «این تصمیم‌گیری حامل این پیام مهم به ایران است که متأثر از فضای خوش‌بینی موجود که محصول توافق هسته‌ای است، دچار توهم نشود و متوجه باشد آمریکا دست از فشارهای اقتصادی علیه ایران نکشیده است».نیویورک تایمز می‌افزاید: در همین چارچوب، آمریکا از سفر یک هیئت بلندپایه اقتصادی فرانسه به ایران بشدت انتقاد کرده است.