سومین انتفاضه در راه؛ از نگاه تحلیلگر برجسته آمریکایی، توماس فریدمن

با این همه، به روشنی آشکار است که انتفاضه سوم درحال وقوع است. این همان چیزی است که اسرائیل همواره از آن وحشت داشته است. این بار انتفاضه نه با سنگ و بمب گذاری انتحاری، بلکه به وسیلۀ مقاومت غیرخشونت آمیز و تحریم های اقتصادی صورت می گیرد.

گروه بین الملل-توماس فریدمن، رام الله، کرانه غربی - نمی دانم چرا انتفاضه سومی وجود ندارد. به این معنا که هیچ قیام سومی ازسوی فلسطینی ها در کرانه غربی مشاهده نمی شود، قیامی که اولین موردش به تحریک روند صلح اسلو کمک کرد و دومی با مهمات جنگی بیشتر از سوی اسرائیل و بمب گذاری های انتحاری از سمت فلسطینی ها، منجر به فروپاشی اسلو شد.

به گزارش بولتن نیوز، فلسطینی در این مورد توضیحات زیادی داده اند: آن ها امروز به مراتب فقیرتر، متفرق تر و خسته تر از قبل هستند یا این که: آن ها به خوبی فهمیده اند که آسیب این قیام، درنهایت، برای آن ها بیشتر از مزایای آن بوده است، به خصوص انتفاضۀ دوم .

اما این انتفاضۀ سوم به واقع با رهبری فلسطینی ها و در رام الله رخ نمی دهد، بلکه به رهبری اتحادیه اروپا در بروکسل و سایر مخالفان اشغال کرانۀ غربی توسط اسرائیل درسراسرجهان صورت می گیرد .با این حال، این حرکت صرف نظر ازمنشاء آن می رود تا به اهرمی واقعی برای فلسطینی ها در مذاکرات شان با اسرائیل تبدیل شود.

وزیر امور خارجه جان کری به تازگی توسط رهبران اسرائیل سرزنش شد، زیرا به طور علنی هشدار داده است که اگر مذاکرات جاری صلح شکست بخورد، تحریم ها و مبارزه برای سلب مشروعیت اسرائیل جدی تر خواهدشد .اما کری حق دارد.

ییرلاپید، وزیر دارایی اسرائیل روز دوشنبه به رادیو ارتش گفته که اگر راه حل دو کشوری با فلسطینی ها به نتیجه نرسد "این کار به ضرر تک تک اسرائیلی ها تمام خواهد شد." اقتصاد اسرائیل به صادرات فن آوری و محصولات کشاورزی به اروپا و سرمایه گذاری اروپا در صنایع پیشرفتۀ این کشور وابسته است .

به گفتۀ لاپید، حتی تحریم های محدودی که صادرات اسرائیل به اروپا را تا 20درصد کاهش دهد، به بالغ بر 5میلیارد دلار ضرر و زیان سالانه و از دست رفتن هزاران شغل در اسرائیل منجر می شود. او اضافه کرده: به همین دلیل"اسرائیل نیاید سیاست خود را بر اساس تهدیدهای موجود پیاده کند .اما اینکه وانمود کند تهدیدی در کار نیست ، یا این که این تهدیدها جدی نیستند ، یا اینکه نشان دهد ما با چنین روندی روبرو نیستیم ، هم چندان حرکت جدی و معقولی نیست."

اخیراً روزنامه هاآرتص اسرائیل گزارش داده که "بزرگترین شرکت مدیریت صندوق بازنشستگی در هلند، تصمیم گرفته سرمایه های خود را از 5 بانک بزرگ اسرائیل خارج کند، زیرا این بانک ها شعباتی درکرانۀ غربی دارند یا دستی در تامین مالی ساخت و ساز شهرک ها دارند" و اورشلیم پست نیز گزارش داده که دانسکه بانک ، بزرگترین بانک دانمارک ، تصمیم گرفته، بانک هاپوالیم اسرائیل را به خاطر "دلایل قانونی و اخلاقی" مرتبط با عملکرد این بانک در شهرک ها تحریم کند .

این انتفاضه سوم، از دید من پتانسیل بیشتری برای اثرگذاری بلند مدت دارد؛ زیرا بر خلاف دو مورد اول این یکی با پیشنهاد محمودعباس، رهبر حکومت خودگردان فلسطین، به عنوان بخشی از معامله دو کشوری همزمان شده است. وی پیشنهاد داده که به مدت 5 سال به نیروهای اسرائیلی اجازه اقامت می دهد تا عقب نشینی آن ها از کرانۀ غربی به سمت مرزهای سال1967 به صورت مرحله ای و گام به گام صورت بگیرد و سپس نیروهای ناتو تحت رهبری امریکا تمامی مواضع استراتژیک را برای اطمینان بخشیدن به اسرائیل پر کنند.

به عبارت دیگر، انتفاضه سوم برپایۀ نوعی استراتژی پی ریزی شده که به لحاظ جغرافیایی امنیت اسرائیل را تضمین می کند، اما از نظر اخلاقی نا امن است دو انتفاضۀ قبلی، در نهایت شکست خورد زیرا نقشه راه حل دو کشوری و ترتیبات امنیتی آن را دربر نداشت.این دو انتفاضه بیشتر طغیان خام خشمی تند علیه روند اشغال این سرزمین ها بود .نمی توان اکثریت خاموش اسرائیل را به حرکت واداشت زمانی که آنها به لحاظ سوق الجیشی احساس ناامنی می کنند اما از نظر اخلاقی در امنیت هستند. کاری که حماس با گلوله باران بی امان اسرائیل پس از خروج از غزه کرد، تنها چند اسرائیلی را به زحمت انداخت که دوباره به محل قبیل خود بازگشتند .انور سادات، رئيس جمهور مصر هم هر چند با ایجاد حس امنیت استراتژیک در اسرائیل به خواستۀ خود رسید، اما در مورد حفظ سرزمین های خود در آن ها حس نا امنی اخلاقی ایجاد کرد.

این انتفاضه سوم نیز قدرت لازم را به دست می آورد، زیرا تجربۀ دو تن از رهبران کلیدی را در آستین دارد: نلسون ماندلا و رئیس جمهور سابق ایران، محمود احمدی نژاد .برای اسرائیل، احمدی نژاد هدیه ای آسمانی بود، کسی که مدام هولوکاست را انکار می کرد و تلاش های جهانی برای وادار ساختن ایران به توقف ساخت بمب هسته ای را همواره نادیده می گرفت. او شخصیتی دوست داشتنی نبود. جانشین احمدی نژاد، حسن روحانی، فردی که دوستدار مذاکره است و هولوکاست را به رسمیت می شناسد ، برای اسرائیل به مراتب مشکل ساز تر است . اما از طرفی مرگ ماندلا موجب شده تا بسیاری از پیروان او به دنبال راه هایی برای احترام به میراث او و ادامۀ راه او باشند. در بعضی دانشگاه ها، افرادی از این دست به این نتیجه رسیده اند که اسرائیل باید تحریم شود تا زمانی که به اشغال سرزمین های کرانۀ غربی پایان دهد.

با توجه به بزرگ نمایی خاص برخی سوء رفتارهای اسرائیل، دولت یهود حق دارد گمان کند برخی از تحریم کنندگان، از این عامل برای پنهان کردن افکار ضد یهود خود استفاده می کنند. اما این بدان آن معنا نیست که 350000 مهاجر را از کرانۀ غربی ریشه کن و آواره کنیم و چشم بر ده ها مورد شهرک سازی غیر مجاز - که حتی خود اسرائیل هم آن را " غیر قانونی" می داند – ببندیم و این رفتار اسرائیل را به نفع منافع اسرائیل و یا از هوشمندی آن ها بدانیم.

اگر اسرائیل واقعا خواستار کُندکردن روند کارزار تحریم هاست، باید اعلام کند که تا زمانی که کری برای رسیدن به توافق صلح تلاش می کند ، و امیدی به موفقیت این تلاش وجود دارد ، اسرائیل همه فعالیت های شهرک سازی خود را متوقف می کند تا بهترین فرصت موجود را به معاهدۀ صلح احتمالی بدهد .

بعیداست، می دانم !!!اما از یک چیز مطمئنم: این همه انتقادات پی در پی از جان کری که توسط وزرای اسرائیلی بیان می شود ، و درخواست بی وقفۀ آنان مبنی بر اینکه فلسطینیان باید دست از " تحریک" بردارند – اما دست اسرائیلی ها در ادامۀ شهرک سازی پیش چشم آنها باز باشد – نه تنها اسرائیل را به دوستانش در اروپا و امریکا نزدیکتر نمی کند .بلکه تنها بر قدرت تحریم کنندگان می افزاید و آن ها را در انجام این کار مصمم تر می کند.

لینک کپی شد

گزارش خطا