وقتی یک تهیه‌کننده‌ی امریکایی در خصوص رابطه‌ی سیاست و سینما صحبت می‌کند/ سوگواری برای مطبوعات منافی ارزش‌ها و اخلاق، بله/ نگاه فرهنگی مدیران ورزشی ما چقدر حرفه‌ایست!/ بالاخره استقبال مردمی از دولت خوب است یا بد؟

وقتی یک تهیه‌کننده‌ی امریکایی در خصوص رابطه‌ی سیاست و سینما صحبت می‌کند

هفته‌نامه‌ی «پنجره» در شماره‌ی جديد خود مصاحبه‌اي را با «هاوارد گوردون» كه تهيه‌كنندگی اين سريال و سريال 24 را در كارنامه دارد انجام داده است كه در آن نكات خواندنی فراوانی در رابطه با ساخت اين سريال سياسی و نسبت رسانه و سياست در آمريكا وجود دارد. مصاحبه‌ای كه خواندن آن خالی از لطف نيست. در بخشی از این مصاحبه می‌خوانیم: کارگردانی که از ايران آمد و اسکار گرفت (اصغر فرهادی) هم همين جمله را گفت (ما ملت صلح دوستی هستيم) اما هيچ آمريکايی عاقلی آن را باور نمی‎کند. همه‌ی ما به حماقتش خنديديم. چون مشخص بود سال بعد فيلم جرج کلونی (آرگو) جايزه اسکار را می‎گيرد. من برای نوشتن فيلمنامه اين سريال خيلی فارسی ياد گرفتم. به قول شما ايرانی‎‎ها «Tarof nadarim». اصولا در ذات ما آمريکايی‎هاست که هيچ‎کس را بيهوده تشويق نکنيم. اگر به توهم توطئه متهم نشوم می‎گويم در مورد جايزه‌ی اسکار، افرادی در ايران با برخی تهيه‎کنندگان مذاکره کرده بودند.

ذرّه‌بین فرهنگی: واقعا این مصاحبه خواندی‌ست. باید آفرین گفت به خبرنگاری که این گزارش را تهیه کرده‌ است. اما این مصاحبه از موارد مختلفی مملو است که هر کدام از آنها برای خودش یک ذره‌بین فرهنگی جدا می‌خواهد. ولی جالب اینجاست که برخی از ادعاهای جبهه‌ی فرهنگی انقلاب اسلامی اینبار از زبان یک تهیه‌گننده‌ی یهودی امریکایی شنیده می‌شود. از ادعاهایی در خصوص جشنواره‌های خارجی و اسکار بی‌ارزش فرهادی تا رابطه‌ی تنگاتنگ سینما و سیاست. بدون هر نوع توضیحی شما را به خواندن این مطلب دعوت می‌کنیم: http://rajanews.com/detail.asp?id=179253

سوگواری برای مطبوعات منافی ارزش‌ها و اخلاق، بله

ماشاءالله شمس‌الواعظین درباره‌ی برگزاری جشنواره‌ی مطبوعات و خبرگزار‌ی‌ها گفت: من جشنواره‌ی مطبوعات را در حقیقت، «سوگواری مطبوعات» می‌دانم، چون مطبوعاتی که امنیت و ثبات ندارند، به جشنواره هم نیاز ندارند و ما به جای تولد مطبوعات، شاهد فاتحه‌خوانی برای آن‌ها هستیم.

ذرّه‌بین فرهنگی: اگر قرار است نشریه‌ای به ارزش‌های اجتماعی بی‌اعتنا باشد، اگر قرار است نشریه‌ای مقدسات مردم را بی‌حرمت کند، اگر قرار است روزنامه‌ای منافع ملی را به خطر بیاندازد و ده‌ها اگر از این دست دیگر، بله آقای شمس‌الواعظین. باید در آن ها را بست و ثبات و امنیت آن ها را به هم ریخت. البته نگران درآمدشان نباشید، پول چنین کسانی را از قبل، دشمنان ما پرداخت کرده‌اند. فکر می‌کنیم بعضی از دوستان شما به خوبی منظور ما را متوجه می‌شوند.

نگاه فرهنگی مدیران ورزشی ما چقدر حرفه‌ایست!

به گزارش خبرگزاری فارس و به نقل از سایت رسمی باشگاه پرسپولیس، نظر به برخورد عجیب و نادرست تعدادی از برنامه‌های صداوسیما نسبت به دربی 78 که نشان از فقر و فقدان اطلاعات صحیح در باب کمک مالی نهادهای دولتی به این دو باشگاه بزرگ کشور دارد، باشگاه‌های پرسپولیس و استقلال بیانیه‌ی مشترکی منتشر کردند. در بخشی از این بیانیه آمده است: با تأکید بر این واقعیت که ما خود از علاقه‌مندان و حامیان صدا‌و‌سیما هستیم سوال این است: چگونه به بهانه‌ی کیفیت دربی به دو باشگاهی که این همه طرفدار دارند اهانت می‌کنید؟ چرا به هر بهانه‌ای دم از هزینه‌ کردن از بیت‌المال می‌زنید و به خود اجازه می‌دهید که بگویید دولت نباید به دو باشگاه مردمی پرسپولیس و استقلال که ریشه در قلب و روح و احساسات مردم دارند کمک کند. آیا زمانی که این دو تیم بهترین بازی‌ها را به نمایش می‌گذارند، می‌گویید «دولت باید به اینها کمک کند؟» در حالی که استقلال و پرسپولیس در فصل جاری مجموعاً 5/2 میلیارد از بودجه دولتی و بیت‌المال استفاده کرده‌‌اند چرا دم از هزینه‌های 50 میلیارد تومانی آن هم از بیت‌المال می‌زنید؟برادران عزیز شما بیست شبکه دارید اما شاید برخی از شبکه‌های شما به رغم‌هزینه‌های میلیاردی و نجومی صدهزار بیننده هم نداشته باشند آیا آنها را تعطیل می‌کنید! شما اختتامیه جشنواره جام‌جم را ساعت‌ها زنده و مستقیم از تلویزیون پخش می‌کنید و جواب هم نمی‌دهید که چند میلیارد هزینه برگزاری مراسم و پخش زنده آن شده است. این دربی اما بالغ بر 40 میلیون بیننده داشت و شما از روزهای قبل از بازی در بخش‌های مختلف و در برنامه‌های ترکیبی و ورزشی به آن پرداخته و یک هفته قبل از دربی و چند روز پس از آن خوراک بسیاری از برنامه‌های شما با همین دربی تأمین شده است و در کنار آن کلی هم درآمد داشته‌اید حال چطور به خود اجازه می‌دهید به بهانه‌ی کیفیت دربی از ریشه به این دو باشگاه حمله کرده و کار را به جایی برسانید که بگویید دولت نباید به این تیم‌ها پول بدهد.

ذرّه‌‌بین فرهنگی: آقایان مدیر ورزشی! این که به مجموعه‌ی عملکرد رسانه‌ی ملی انتقاد وارد است درست. اینکه شهراورد شما خیلی بیشتر از پربیننده‌ترین برنامه‌های رسانه‌ی ملی مخاطب دارد درست. اما یادتان نرود که اولاً شما به عنوان الگو نباید در جواب نقدهایی که به شما می‌شود، اینگونه بی‌جنبه باشید. اگر دقت کنید این چهارمین شهراورد صفر-صفر شما بود و آنرا بگذارید در کنار بسیاری بازی ضعیف دیگر که خیلی از هوادارن شما را دلسرد کرده. آیا این عملکرد شما لایق نقد نیست؟ و آیا این نقد را باید اینگونه جواب داد؟ ثانیاً آنقدرها را لازم نیست خودفریفته باشید. باور کنید رسانه‌ها از جمله رسانه‌ی ملی آنقدر قدرت دارند که بتوانند شهراورد شما را تبدیل به یکی از بی‌مخاطب‌ترین برنامه‌های تاریخ بشریت کنند. پس بهتر است حد خودتان را بشناسید و بجای برخورد غیرمنطقی با نقدها، به فکر میلیاردها تومان بیت‌المالی که در حال "حال کردن" با آن هستید باشید.

بالاخره استقبال مردمی از دولت خوب است یا بد؟

نوبخت با انتقاد از عملکرد صداوسیما در اولین سفر رییس‌جمهور: متاسفانه صحنه‌های استقبال مردم به خوبی به تصویر کشیده نشد.

ذرّه‌‌بین فرهنگی: ما بالاخره متوجه نشدیم دولت تمایل دارد که در سفرهای استانی استقبال مردمی داشته باشد یا نه؟ از یکسو می‌گویید این کارها ظاهرسازی‌ست و در شأن مردم ما نیست، بعد از طرف دیگر می‌گویید که چرا رسانه‌ی ملی صحنه‌های استقبال مردمی را نشان نداده است. به نظر می‌رسد پارادوکس، یکی از ویژگی‌های اصلی دولت یازدهم باشد که کم‌کم در حال بروز در حوزه‌های مختلف قوه‌ی مجریه است.